Всё об удилищах для кастинга
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Кастинговые удилища
Свернуть
X
-
Сообщение от stelm Посмотреть сообщениеможет и не больше, чем у остальных, но точно больше, чем у подавляющего большинства.
Не стоит кидаться на бюджетные палки,даже от Ш и Д.,выигрышь мал.
-
Сообщение от stelm Посмотреть сообщениеDranik, рудра 21 весит. но Вы еще упоминали баллисонг 130. который весит 25+ и который поупористей рудры. Но тут все индивидуально. Поэтому раскажите, что за волк у Вас был, какой его верхний и нижний тест (чтобы понять, что в Вашем понимании "справлялся") и чем волк не устроил. конкрено мне для 130 воблеров унцовика показалось недостаточно. Но, в среднем, унцовик в росте 67-70 закрое Ваш запрос. в среднем чем дороже - тем лучше.
на вес не смотрите. главное - это баланс. скорпион, как и практически любая японская палка, сбалансирован отлично. вес в руке ощущаться не будет.
послушайте Алексея638, у него опыта общения с разными палками очень много. может и не больше, чем у остальных, но точно больше, чем у подавляющего большинства.
не хотите скорпиона, можете посмотреть на shimano zodias (например 1610M) \ shimano expride (1610M), вроде хвалили.
http://www.brik.org/showthread.php?t...=1#post2102536
stelm, рудра и балисонг по заявленным весам весят все же меньше, чем вы написали, но это не важно. Скорпион я себе уже отметил. Интересно, в каком году вышла эта модель скорпиона, 1652?
Про волкей я уже написал выше.
Вес спиннинга я все же принимаю во внимание.
zodias это гораздо ниже 200 долл, expride рассматривал, но по этой модели ничего толкового в отзывах, поэтому и расспрашиваю.
- - - Добавлено - - -
Сообщение от Alexey638 Посмотреть сообщениеСпасибо, мне понравилось,а остальные кто? Вот тебе Витя отзыв от пользователя экспрайда в сравнении с шаулой:если экспрайдом я сливаю 4 из 6 поклевок окуня на вываживании,как сразу,так и во время,то как появилась шаула еще ни одного не слил,т.е. реализация приблизилась к 100%,короче попробуешь свою поймешь.
Не стоит кидаться на бюджетные палки,даже от Ш и Д.,выигрышь мал.
Если экспрайд бюджетная палка, а у скорпиона каталожная цена практически такая же, значит и скорпион что, тоже бюджет. Хорошо пусть будет бюджет. Хотя я считал бюджетом еще более дешевые спиннинги от Шимано.
Комментарий
-
По весу, если корректно, - надо чтоб конструкция спина была одинаковой, это же не вес бланка. Т.е это надо учитывать. Скорпион полуторочаник , что априори тяжелей, чем равный одночастник,шпигот или пут овер, зато надежней (кроме одночасника, конечно). В скорпионе ручка дофига будет весить. Там , ева в полный рост, держак , как я понял через трубку, заглушка сзади. Спин на его бланке с пробкой , разнесенкой да держаком полегче может похудать грам на 15. Не стремились шимановцы его облегчить всемерно. У Велоче равнозначного бланк будет по уровню графита очень близким, как мне кажется. Если вес удочки с этим прицелом смотрится...
Комментарий
-
Dranik, Моя имха такая,лучше ловить топовой б/у,чем новым бюджетником.Мы же в любом случая переходя из мяса в мульт хотели получить новых ощущений,так зачем себе отказывать если разница в 100-150.
Разница в цене не с неба взята,материалы,технологии и тд и тп.
Комментарий
-
- - - Добавлено - - -
Сообщение от Alexey638 Посмотреть сообщениеDranik, Моя имха такая,лучше ловить топовой б/у,чем новым бюджетником.Мы же в любом случая переходя из мяса в мульт хотели получить новых ощущений,так зачем себе отказывать если разница в 100-150.
Разница в цене не с неба взята,материалы,технологии и тд и тп.
- - - Добавлено - - -
Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщениеПо весу, если корректно, - надо чтоб конструкция спина была одинаковой, это же не вес бланка. Т.е это надо учитывать. Скорпион полуторочаник , что априори тяжелей, чем равный одночастник,шпигот или пут овер, зато надежней (кроме одночасника, конечно). В скорпионе ручка дофига будет весить. Там , ева в полный рост, держак , как я понял через трубку, заглушка сзади. Спин на его бланке с пробкой , разнесенкой да держаком полегче может похудать грам на 15. Не стремились шимановцы его облегчить всемерно. У Велоче равнозначного бланк будет по уровню графита очень близким, как мне кажется. Если вес удочки с этим прицелом смотрится...
Ручка мне у скорпиона тоже не нравится. Вот если на скорп ручку от пойзон адрена :)Последний раз редактировалось Dranik; 09.03.2016, 22:39.
Комментарий
-
Алексей имел ввиду, что б.у топ купленный там, будет не намного дороже середняка с новья здесь. Есть еще определенный скепсис по поводу удилок сугубо на наш рынок. Что-то вроде "там от японии - этикетка и цена".
По весу. Да , у американцев тоже одночастники иногда тяжелей таких же двухчастных моделей (имею ввиду бланки) при очень близкой геометрии, хотя должно быть наоборот. Но на примере МНХ я могу сказать, что они все же немного разные, и запас прочности у одночастных бланков (как правило это сугубо внутренний рынок) по сравнению с двучастниками выше, да и работа немного другая. МНХ в своем хайимодульном угле делает только одночастные модели. NFC некоторые бланки в высшем угле, тоже делает только одночастными. Жаль японцы практически не торгуют бланками. У Матаги все джерковые бланки и вообще все тестовое - или полуторки или одночастные. Кстати у них пошли в производство три 66 бланка под твич. Обещают очень высокий уровень. Графит будет выше, чем в Кайшу. Цена уже известна - JPY18,480 за унцовик без доставки. Думал себе попробовать на замену МНХ SJ-783-2. Уж больно он дрыноват...А я еще на работу Мегабаса породистого (японского) насмотрелся...Как он работает на твиче всем бланком.... Но цену увидел и поостыл ...Последний раз редактировалось Vlad1333; 10.03.2016, 00:32.
Комментарий
-
Сообщение от Dranik Посмотреть сообщение- - - Добавлено - - -
Alexey638, ощущения это хорошо, но голодная семья важнее.
-[/SIZE][/COLOR]
Алексей сказал хорошую формулу, клоторая действует не только в кастинге.
Хороший винтаж лучше хваленого новодела при той-же цене.
Комментарий
-
Сообщение от BES Посмотреть сообщение60УЛ-Б перекроет всё. Хорошо дружит и с микроджигом, очень звонкий - 100%карбон+правильные препреги+Джим делают своё дело
Комментарий
-
Сообщение от Олег Быков Посмотреть сообщениеНе поясните для чего высокий модуль и гламур в твичевых удилищах?
Комментарий
-
Высокий модуль мне и в джиге не нужен. Нужны строй, действие, геометрия бланка, баланс, соответствие приманкам и рыбе. Гламур весь в топку. Шаулу до бланка ободрал. Все имхо.
прошу прощения, что опять про шаулу. Понимаю, что уже перебор. Просто пока один из лучших твичеров знакомых 15101. Рыбу хорошо вяжет. Приманку отрабатывает, ведет ее как бы. От графита ли? Не знаю. Ну информатмвность хорошая.
На малых воблерах люблю и эвида и тенрюху, а в ней стекла пятая часть.
глх? Отлично! SC3 - мне достаточно. Что я на нем не услышу? Джиг выше лайта хватает. Для микро и лайта нравилась соаре стенки тонкие, намотка хорошая. Вот и звонкая. Высота графита под вопросом. Ни одноно всоса микроокуней не пррпустил, хотя зачем они мне нужны...
на твичинге, информативность это хорошо. И трава и коряги, просто понимание что с приманкой творится...эмоциональность.при вываживании. Какое место в этом от модуля... Ну не знаю.
мне вот другое интересно. А сколько тонн угля сэкономит переход с нейлона на дайнему? Такие гонки за модулем, и вдруг хлоп- "монофила мне по звонкости хватает...." :)Последний раз редактировалось Sergey 73; 11.03.2016, 01:40.
Комментарий
-
Графит влияет как-то на строй и вес бланка. (Без претензий, бо в билдерстве туп) Думаю не больше чем геометрия и намотка. Но у нас об этом говорить как то не принято. Все больше: выше модуль - громче дзынь.
Комментарий
-
Просматривают:
Свернуть
Комментарий