Сообщение от Freshman
Посмотреть сообщение
-
Ну, хоть раз кинуть дай человеку. )))))Сообщение от Дима26 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
LantisСообщение от Earl Cherry Посмотреть сообщение
Через неделю приедет мне Go.Emotion 672ML/BF - тест до 10,5 грамм если будеть желание сможешь подержать в руках :)Прокомментировать:
-
В чем определиться то?Сообщение от Lantis Посмотреть сообщение
Что с чем нужно сравнивать? Для того чтобы принимать более-менее адекватное решение, эти удочки нужно хотя бы в руках подержать... Причем все!Прокомментировать:
-
Помогите определиться:
Hearty Rise Bass Force BC-B702L
Berkley RIPPLE PRO 601ML 5/12 C
МС go.emotion GEC-66ML/662ML
Berkley URBAN SPIRIT 602 5/12 ML C
тест по приманкам до 14 гр...Прокомментировать:
-
Тоже заморачивался расстановками колец когда собирал первый свой лайт кастинг. Когда начал кидать то понял, что спин гнется как угодно, но только не по линии расстановки колец. Хотя, если кидать только из-за уха, тогда наверное бланк не скручивается...Прокомментировать:
-
Если это просто шутка, то принимается. Потому, что (страницу уже исписали об этом) "от силы в руках" спираль как раз и не помогает. Имеется ввиду совсем другая физика... Сергей тут вот вскользь упомянул про микро кольца, если конечно я его правильно понял. Так вот за счет уменьшенного размера самих колец и, что еще важно, укороченных ножек этих колец, тоже можно уменьшить крутящий момент на бланке. Для мясных палок это все не так актуально, поскольку кольца стоят снизу и говорить о кручении бланка почти не приходится. Другое дело кастинговая удочка. Кольца сверху, нагрузка направлена вниз. Как не держи удилище, все равно не получится держать так чтобы этот самым момент не возникал. И момент тем больше, чем крупнее рыба и чем длиннее лапки колец. Поэтому и переводят тюльпан вниз, а все остальные кольца формируют спираль.Сообщение от Дима26 Посмотреть сообщение
Стоит или нет использовать револьверную расстановку можно определить только расчетами, либо экспериментами. Второй способ хорош, когда есть в наличии штук пять однотипных бланков, которые не жалко сломать во время испытаний.
Ну и конечно кому-то просто нравится такой вариант расстановки колец. Но это уже будет билдерская работа. Обычно производители револьверку без ОЧЕНЬ большой нужды не ставят.Прокомментировать:
-
От чрезмерной силы в руках :), ;)Сообщение от Earl Cherry Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Дмитрий, вот эта фраза не совсем понятна.Сообщение от Дима26
Какую такую избыточную?Прокомментировать:
-
Полностью согласен. :)Сообщение от Sergey 73 Посмотреть сообщение
И с этим тоже согласен, про это я и вел речь в первом сообщении. Нравится человеку револьвер, хочет он его поставить - он его ставит и наслаждается, и остальные моменты его абсолютно не волнуют, потому как и не должны они его волновать, это полностью его решение, его виденье конечного результата. Как то так.Сообщение от Sergey 73 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Надо бы сюда Юрия Корсара пригласить,пару слов написать по энтому поводуПрокомментировать:
-
Андрей, че-то мну думается, что ты меня недопонял. А иначе о чем говорим? Я еще раз скажу про свою имху. Кроме некоторых удочек УЛ и некоторых удочек морских считаю, что необходимости в револьверке нет. Про необходимость спирали на "промокашки" - предположение, т.е. точно не знаю, не уверен, а значит допускаю, о чем уже написал.Сообщение от Freshman Посмотреть сообщение
Но если в бланке есть ... особенности, или с револьверкой расстановка получилась более качественная (а насколько я помню разговоры о сборке могилевской ауриги, парни пробовали разные варианты), или очень сильное желание закрутить спираль, то почему нет? Это ж билдерская работа, как без индивидуальности?
А вот большого смысла револьвера в разгрузке бланка, я реально не вижу. Колец меньше, чем надо для хороших изгибов бланка все равно не поставишь, а больше мне при любой расстановке не надо – ну не трет у меня шнур по бланку ..может я удочку не правильно держу, может в рыбу не могу метко «струной» прицелиться.... не трет.Прокомментировать:
Прокомментировать: