Где, как, сколько
-
Ничто не дается так дешево и не ценится так дорого, как элементарная вежливость -
У нас раздел про мульты аль как,можно демагогию развести на 1000 и одну ночь,с точки зрения потребителя силовой(тяговой) считаю ту катушку, при прочих равных,у которой передача ниже,прилагаемое усилие на ручку меньше, соответвенно легче провести упористую приманку.Соответсвенно катушки с одинаковой передачей, но разными размерами пар,будут иметь разные потребительские свойства и область применения.А оно нам надо? -
Интересно почему ты решил, что если шестерня больше в диаметре то и зубья у нее должны быть больше?Сообщение от LosT Посмотреть сообщение
Кроме размеров есть еще варианты как снизить нагрузку на зубьях например изменить угол наклона зуба, увеличить коэффициент перекрытия, подобрать оптимальный профиль зуба. Но я согласен с Алексеем это слишком долгая и нудная тема не охота разводить базар.Последний раз редактировалось Rybachok; 30.08.2014, 15:24.Комментарий
-
хе-хе-хеСообщение от Морячок Посмотреть сообщение
Очень верю.
С абу воркс знаком лично. Очень добавила стиксу. И на низах, на лопухах, да и под тяжелыми компактами комфортнее. Только Влад собирался С.Риза на ЦБэшку перевести. Двинется он в этом направлении или нет.... Я б так, если уж переводить абуху на что-то одно, наверное предпочел магниты. Ну эт личное.
- - - Добавлено - - -
ты о чем Леха? Кто слушать не умеет? Сколько раз повторить, что про выносливость разговора не было? Размер ведущей шестерни как раз и выбирается исходя из контактной нагрузки, учитывая материалы и площадь контакта - :) чтобы была выносливая. Вопрос был - какую пару, при прочих равных - передатка, рамер рукояти, нагрузка на ведомом (вес/упористость приманки, диаметр намотки), косозубость шестерен, ширина венца - проще провернуть: с маленьким ведущим или большим. И ты доказывал, что с бОльшим (а сейчас почему-то пишешь, что от диаметра не зависит).Сообщение от Ляксеюшка Посмотреть сообщение
я считаю, что при меньшем диаметре ведущей, для одного оборота, работу надо сделать меньшую. Думаю, поэтому литровый опелек катается на 13-дюймовых колесах, а не на 19 ,и думаю поэтому с одинаковыми рукоятями и диаметрами намотки твой конквестик потянет унцовую пломбу легче, чем твой же метан.
Не нравится? Докажи другое - можешь в формулах.Последний раз редактировалось Sergey 73; 01.09.2014, 12:15.Комментарий
-
А тут и доказывать нечего все будет именно так как ты пишешь. Если кто забыл можно напомнить золотое правило механики - выигрываем в силе проигрываем в расстоянии и наоборот.Комментарий
-
Подзабыл я трохи механику. Поэтому сомнения.Последний раз редактировалось Sergey 73; 01.09.2014, 10:48.Комментарий
-
Ну я тоже нюансы уже подзабыл, но эти азы мне походу в голову вдолбили в универе на усё жыцце.:DКомментарий
-
Серега, при равном передаточном отношении при одинаковых диаметрах ручки и шпули в идеальных условиях усилия при вращении одинаковы - вот что я тебе говорил.
А про колеса - это потому, что при равной мощности на валу! требуется меньшее усилие. Но тут ты смешал.
Проехали, дружище, иначе теория доведет тебя.
Да и ты орел, нашел когда у меня это спросить, когда я уже и так на 2 часа опаздывал домой с командировки...No killКомментарий
-
Знаешь, передумал. Нечего из абушки шиму делать. Шима хороша цбшками, а абу при переменчивом ветре мне понравилась.в общем нашлась ниша у меня для ib abuшного .а если магниты понадобятся, я так понимаю дайву надо брать, а не переделывать абушку под магнит.Сообщение от Sergey 73 Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Точно также мне не понравился альд с магнитами.Абушняя ЛТ на своих магнитах работает более адекватно.Да и Пикси трудно представить на ЦБ.Каждой катушке свое место,их можно нюализировать,не более того...Комментарий
-
Получалось у меня на магнитах с ген 2. Ib с абу воркс вэк, а вместо него индуктор тонюсенкий - еще похудела бы. Ну это так, домыслы. Не уверен в возможности и целесообразности реализации. На метане для мелкотуры ZPI-комплект 710 на магнитах - конфетина.Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщение
Дайва ж не чистый магнит. Ставят хотя в нее линейку - мелкошпуля для пикси 68, мегабассовая лимита, эф 40 появились. Я пока не разобрался зачем. Мну на ML компактах очень магфорс нравиццо. А вот альда БФС-ку с ЦБшек снять желания нет. Шпульку бы вторую помельче - эт да, но с центрифугой. пока так...Последний раз редактировалось Sergey 73; 01.09.2014, 14:05.Комментарий
-
Линейка вместо магфорса позиционируется для так называемого медленного кастинга, то бишь для плавных забросов (читай питчинг) мелкотуры (от 3-4 гр) когда скорости приманки и как следствие шпули малы. Объясняют это тем, что усилие у линейки при низких оборотах более-менее постоянное и больше подходит для такого рода дел.
Проверить это на практике лично мне пока не пришлось хотя были мысли о покупке легкошпули на РХ68, но определенная логика в их словах есть. Пока не решил надо оно мне или нет.Комментарий
-
-
Подожди, подожди.... а не тебе ли пикси с мелкошпулей на линейке шла?Сообщение от Rybachok Посмотреть сообщение
Про заброс мелкоты на линейных магнитах согласен - ну так на альде с магнитным авейлем и метане с ZPI 710 померещилось. Хорошо бы как-то для L -ML -M джига линейку с магфорсами на 34-37 мм шпулях пободать.Комментарий
-
Для чего?чистый интересКомментарий
-
Ну есть мелкошпуля на пикси. На вжиге перетормаживает, как мне показалось. Бросать надо плавнее. А так на 5гр разницы не ощутил. После доработки тормозов в родной шпуле, мелкая ей сильно проигрывает. Но то на весах от 5гр, мелочь бросать пока нечем.Life is lived outdoors.Комментарий
Комментарий