Сообщение от Vlad_Poops
Посмотреть сообщение
-
Там где надо газ ))) И мощи для меня хватает. Мне там понравилось, что винт алюминиевый (в отличии от Хонды, где он пластиковый) и то, что водяное охлаждение - значит тише будет -
Так я ж все высказал в пунктах.... если у него управление газом расположено как надо и хватает мощности для твоих нужд, то все там в порядке.Прокомментировать:
-
Соглашусь с Володей. Тут можно найти с таким же весом 4-х тактник или 4 л.с. 2-х тактник но двух цилиндровый, например Эвенруд, который за счет 2-х цилиндров будет работать тише и ровнее 1-о цилиндрового , если нету ограничения по мощности на лодку. В общем очень большое поле для поиска и сомнений.Прокомментировать:
-
Там заборник так сделан что листом забить очень сложно , всё равно из под листа будет воду сосать хоть немного.
Если только жвачкой залепить. :)
Для лёгкой лодки и мотор желательно полегче. Четырёхтактные тяжелее остальных . Так что выбирать не так уж просто. :) Один лёгкий но шумит, второй экономный но тяжёлый, третий полегче второго ,не такой экономный но зато бежит лучше ...Прокомментировать:
-
Если взять отдельно взятое субъективное мнение одного пользователя, т.е. я про себя . то :
1. Для маломощного матора для меня нужно было чтоб газ регулировался на ручке, а не как у Мерка маленького на самом моторе. Жутко неудобно и намучился. Рад был что продал. Правда за хорошие деньги т.к. данный класс моторов довольно востребован и ликвиден.
2. Хонда не понравилась своею шумностью , т.е. как у двух тактника а вес больше. А прайс не самый лучший в классе, по крайней мете был.
3. Пришел к тому, что весом между 2-х и 4-х тактными моторами в легком классе , до 3.5 л.с. можно пренебречь, по крайней мере для себя так решил, т.к. здоровья хватает и не убудет отнести принести . ;-х тактник как правило работает тише и приятнее и не мешает выхлопом. Но это такой аргумент, что меня легко закидают шапками сподвижники 2-х тактных моторов. Повторюсь - личное мнение.
4.Мерки,Ямы и Сузы и иже с ними, которые с регулировкой газа на ручке все подходят и хороши и тут что больше глянется и по цене устраивает, хотя разница там несущественная.
P.S. По итогу взял мерка 6-ку 4-х тактник и очень доволен.Прокомментировать:
-
цену, как недостаток опустим. А вот насчёт охлаждения, объясните мне - водяное, оно лучше?! а если листом каким забор воды забьётся?!Сообщение от юрий юрьевич Посмотреть сообщение
P.S. И ещё, объясните мне новичку, лучше брать 2х или 4х тактный для лёгкой лодки?Последний раз редактировалось MobileMan; 10.09.2010, 09:21.Прокомментировать:
-
Цена и шумность на больших оборотах (из-за воздушного охлаждения)Сообщение от MobileMan Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
ребята, а что скажете по Honda BF-2.3? Хочу прикупить его себе для лёгкой лодки. Какие недостатки его?Прокомментировать:
-
Ну, по такому икстримальному случаю, может есть смысл к официалам обратиться? Ежели таковые ммеются, конечно...Прокомментировать:
-
а можа есть у кого мастера знаёмые?Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
бо к своим вже доверия няма:(Прокомментировать:
-
А , Слава, чуть не забыл. Ещё свечи выкрутили , когда проворачивали. ;)Прокомментировать:
-
шось и мне кажеццо что этим и обойдется...Посливали масло, провернули двигатель винтом на передаче медленно - всё крутится . Залили новое масло, поменяли фильтры и завели - работает тьфу - тьфу , никаких последствий не заметили .
надо начать с масел...Прокомментировать:
-
Не знаю как в хондах,а в судзуки прям в паспорте описан порядок действий при утоплении.Прокомментировать:
Прокомментировать: