Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Лодочные бензомоторы. Обсуждение, вопросы и ответы

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • BMW545
    Участник ответил
    В мощности до 30 л.с.разницы в расходе топлива между двумя и четермя тактами практически нет.

    Прокомментировать:


  • Павел Олегович
    Участник ответил
    Сообщение от Daimler Посмотреть сообщение
    ребят, времени нет читать всю ветку. вообщем еду сейчас за мотором в москву. все не могу определиться, 2х или 4х тактник? по лошадям 5. начитался инета, мол 2х тактники дымят, жрут, ревут и тд. или врут?) да и помню на припяти соседи мучались с тохай двухтактовой. спасибо. пысы: лодка 3м.
    Чувствую что зря, но отвечу (есть риск дискуссии забытые возобновить на страниц нннадцать).
    4х такт:
    -больший вес (играет важную роль на малой мощности, т.к. режим глиссирования в следствии его может и не наступить, в зависимости от посудины; да и спины у многих больные)
    -перевозка и хранение только на одном боку (не всегда удобно, тоже фактор!!!)
    -меньший крутящий момент на низах, чем 2т (скорость выхода на глис)
    + существенно меньше "пахнет" на ходу по ветру, чем 2т
    + не надо париться с маслом (да и во многих 2т тоже уже раздельная стоит смазка, правда про 5 лс не скажу)
    + расход топлива существенно ниже, чем у 2т

    Для 2т, читай наоборот.

    Может кто еще что добавит, решать всё равно тебе самому, исходя из полных "исходных данных".

    Прокомментировать:


  • BMW545
    Участник ответил
    Чушь Вы мелете, через год человек поменяет лодку, а мотор останется. Права получть не проблема.

    Прокомментировать:


  • ВЕЗДЕХОД
    Участник ответил
    ВСЕМ СПАСИБО!!!

    Прокомментировать:


  • Кеваль
    Участник ответил
    Сообщение от tav59 Посмотреть сообщение
    Бери 5лс, позже "укрепишь" дно )) Я за 4т, но это кому как нравится )
    Полностью согласен, и запас как любишь,и рыбалка в радость..

    Прокомментировать:


  • Рыба-скат
    Участник ответил
    Сообщение от ВЕЗДЕХОД Посмотреть сообщение
    5-ка или 3,5? Сам люблю все с запасом.
    Кроме мощности обрати внимание , что много моторов 3.5 с "газовалкой" не на румпеле , а с "флажком" на самом моторе . Тот еще гемор , ну или по крайней мере очень не удобно (на мой взгляд) .Если считаешь , что пятерка будет лишней , то есть смысл присмотреться к ямахе трешке двухтактной . Газ на румпеле , 16 кг , да и в 700 баксов за новый вложишься . На твоем комплекте он тебе 15-18 км\ч должен выдать , роликов на ютубе уйма - сам посмотри . Но я бы взял пятерку , жаль не могу , лодка самодельная . Троечку , пообещали , что еще впишут , а если хочу пятерку , то дуй на экспертизу ! Вот жжжжжжаааалллль (шоу уральские пельмени)

    Прокомментировать:


  • tav59
    Участник ответил
    Сообщение от BMW545 Посмотреть сообщение
    Если не троллишь то 8 л.с. два такта.
    Ну что за чушь! Нафига 8лс для лодки со сланью??? Да и права на него нужны. От же ж....)))))))))

    Сообщение от ВЕЗДЕХОД Посмотреть сообщение
    Да, обсуждение много. Виражи, дрифты ... и т.д. Только все это имеет не большое отношение к рыбалке. И все же к нашим баранам. Господа, лодка Варк-310 (слань). Лодку менять не собираюсь. Все устраивает (размер, вес и т.д.) Рыбачу один (90 кг), не тролю. 5-ка или 3,5? Сам люблю все с запасом. Больше склоняюсь к 5-ке. Разрешение по лодке 8 л.с.
    Бери 5лс, позже "укрепишь" дно )) Я за 4т, но это кому как нравится )

    - - - Добавлено - - -

    By! Поехал на рыбалку, погоняю по озерам )))

    Прокомментировать:


  • BMW545
    Участник ответил
    Сообщение от ВЕЗДЕХОД Посмотреть сообщение
    Да, обсуждение много. Виражи, дрифты ... и т.д. Только все это имеет не большое отношение к рыбалке. И все же к нашим баранам. Господа, лодка Варк-310 (слань). Лодку менять не собираюсь. Все устраивает (размер, вес и т.д.) Рыбачу один (90 кг), не тролю. 5-ка или 3,5? Сам люблю все с запасом. Больше склоняюсь к 5-ке. Разрешение по лодке 8 л.с.
    Если не троллишь то 8 л.с. два такта.

    Прокомментировать:


  • ВЕЗДЕХОД
    Участник ответил
    Да, обсуждение много. Виражи, дрифты ... и т.д. Только все это имеет не большое отношение к рыбалке. И все же к нашим баранам. Господа, лодка Варк-310 (слань). Лодку менять не собираюсь. Все устраивает (размер, вес и т.д.) Рыбачу один (90 кг), не тролю. 5-ка или 3,5? Сам люблю все с запасом. Больше склоняюсь к 5-ке. Разрешение по лодке 8 л.с.

    Прокомментировать:


  • Daimler
    Участник ответил
    ребят, времени нет читать всю ветку. вообщем еду сейчас за мотором в москву. все не могу определиться, 2х или 4х тактник? по лошадям 5. начитался инета, мол 2х тактники дымят, жрут, ревут и тд. или врут?) да и помню на припяти соседи мучались с тохай двухтактовой. спасибо. пысы: лодка 3м.

    Прокомментировать:


  • TROTSKI
    Участник ответил
    Сообщение от BMW545 Посмотреть сообщение
    Ошибаетесь, смотря какая килеватость лодки.

    Согласен.Более того,какой бы ни была килеватость,на вираже киль играет ключевую роль.Вопрос в другом - насколько пилот обладает железными яйками!)))))А вот на плоскодонке,при должных тренировках,можно участвовать в дрифтинге - боком войдёт в любой поворот!!!)))))))

    Прокомментировать:


  • BMW545
    Участник ответил
    Ошибаетесь, смотря какая килеватость лодки. Скажем на южанке сильно вираж не заложишь, крестлаенер позволяет на полном ходу делать любой поворот.

    Прокомментировать:


  • tav59
    Участник ответил
    Сообщение от TROTSKI Посмотреть сообщение
    Сбросила - это ещё ничего.Знакомый рассказывал,как береговую лозу пытался закатать в берег,и тоже на плоскодонке.Правда,было превышение дозволенной мощности.Я,если честно,вообще слабо представляю,как можно уверенно управлять плоскодонной посудиной под мотором выше 2,5 кобыл,да ещё на глиссе!Мало того,что это небезопасно,так по ряби это ещё и не езда будет,а родео - попытки оседлать дикую лошадь,или в нашем случае - лодку...
    Повторяю:
    Сообщение от tav59 Посмотреть сообщение
    Никто и не спорит, что киль - штука нужная. Но с глиссированием это не связано. Управляемость - да! Но иногда бывает, что приоритеты смещаются в иную сторону от киля ;)...:D
    И по поводу товарища, выброшенного из лодки. Писал выше, что надо дружить с головой ))) Заложи крутой вираж на килевой, и точно также улетишь )))

    Прокомментировать:


  • TROTSKI
    Участник ответил
    Сообщение от Andrei 73 Посмотреть сообщение
    его то и дело норовила седока сбросить, что в конечном итоге и произошло!
    Сбросила - это ещё ничего.Знакомый рассказывал,как береговую лозу пытался закатать в берег,и тоже на плоскодонке.Правда,было превышение дозволенной мощности.Я,если честно,вообще слабо представляю,как можно уверенно управлять плоскодонной посудиной под мотором выше 2,5 кобыл,да ещё на глиссе!Мало того,что это небезопасно,так по ряби это ещё и не езда будет,а родео - попытки оседлать дикую лошадь,или в нашем случае - лодку...

    Прокомментировать:


  • Andrei 73
    Участник ответил
    То что стол к верху ножками выходит на глисс быстрее любой посудины с килеватым дном это понятно! Но я то про управляемость... Просто у меня один товарищ в прошлом году на Припяти испытывал Тоху "форсированную" 5 2т, и колибри 2,8 с полом без киля, а я ходил на фрегате рядом, моя шла ровнехонько, а его то и дело норовила седока сбросить, что в конечном итоге и произошло!

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X