Футбол

Ну по крайней мере один случай "негодования" был оправдан.Когда в начале матча Броник заехал в ноги Эвра,и даже фол не был зафиксирован,не говоря уже о ЖК.

Весь день бесит:

"Главный тренер «Эвертона» Дэвид Мойес после матча девятого тура чемпионата Англии против земляков из «Ливерпуля» (2:2) согласился с тем, что гол Луиса Суареса на пятой добавленной минуте встречи должен был быть засчитан.

- Это был чистый гол, — приводит слова Мойеса корреспондент Sportbox.ru Артур Петросьян. — Суарес не был в офсайде, лайнсмен ошибся. Нам повезло.

Напомним, что главный арбитр встречи Эндрю Марринер согласился с решением своего помощника и отменил забитый по правилам мяч. После девяти туров команда Мойеса занимает пятое место в турнирной таблице, тогда как «Ливерпуль» идет 12-м".

А я бы еще сюда добавил, что ДиМа просто очень достойно себя повел, будь я на его месте, и видя как убивают мою команду якобы случайными, но многократными неодекватно необъективными судейскими решениями, я бы и поджопник мог дать, не то что мяч не дать ввести! Если бы такое случилось с МЮ, САФ бы слюной брыжал, а жевачкой своей заклеил бы свисток судье :-D
Еще раз скажу, это не ошибка, это нечто большее, за одного человека рушиться труд всей команды, теряются вложенные деньги, разочаровываются, а может и умирают от инфаркта люди, а самое обидное, что судье ничего за это не будет! Вот почему бы не ввести как в хоккеи видеоповторы?! А потому не вводят, что это лишит Платини и ФФ стран оказывать свое влияние на исход матча! жуть!

Да я же не писал, что это не оправданно не так ли? я констатировал факт, что давление на арбитра было и не однократно, чего не увидел andromedich и этим пытался меня упрекнуть...

У САФа предостаточно достоинств, но то, что он не всегда адекват, - очевидно. Да и было ж как-то его вытурили на 5 игр (дисква; кажись прошлый чемп).

Вообще, жаль что мы мало обсуждаем футбол, о говорим об этом клоуне в черном. Хорошую физуху в начале игры показал МЮ - я думал крепче "Челси" по физике в этом чемпе нет... Чеж ДиМа не настроил команду с 1-х мин? К 15-й уже летели 0:2. Это по-русски: медленно запрягать.

Но когда запрягли... В ворота МЮ можно забивать. Мне кажется, они давно в среднем так много не пропускали.
Но Мата... Красавец. Бесспорно лучший игрок октября в АПЛ. Жаль, пришлось ДиМе менять его, бо уже все было перекручено и переломано этими удалениями. Испоганил такой футбол арбитр керов.

Я думаю, что сейчас судя по увиденному его никто не удалит :p всё-таки не зря исполнительный директор "МЮ" Дэвид Гилл назначен вице-президентом FA.

Добавлено через 21 минуту
всплывают подробности о матче:

"Расизм", - эта тема не сходит с передовиц британских изданий уже слишком давно, чтобы оставаться к ней равнодушным. Тем не менее, случай, когда в нем обвиняется футбольный судья, причем, судья, обслуживавший матч высшего уровня, является беспрецедентным.

Никого не удивило бы, предъяви представители Челси Клаттенбургу обвинения в предвзятости и нечестном судействе. Некоторые действия арбитра действительно вызывали сомнения, суть которых будет изложена в традиционной рубрике "Судейские разборки". Но расизм? До финального свистка об этом не шло даже и речи. Однако затем на суд общественности начали всплывать шокирующие факты.

Первой ласточкой бури негодования стал полузащитник Челси Джон Оби Микель. Сразу после гола Чичарито, на 76-й минуте, нигерийских хав увидел перед собой желтую карточку за протесты. Тем не менее, как сообщают из лагеря Пенсионеров, "горчичник" также сопровождался расистскими оскорблениями в адрес Микеля со стороны арбитра. Достоянием общественности эта история стала после того, как нигериец в компании Роберто Ди Маттео и исполнительного директора Рона Гурлэя штурмом пытались взять комнату арбитров по окончании матча и услышать извинения от главного судьи за его слова.



Этот эпизод, независимо на сегодняшний день от того, прозвучало оскорбление в адрес Микеля или нет, вернуло всех на неделю назад, когда в Британии вовсю бушевал скандал, связанный с тем, что некоторые темнокожие игроки отказываются принимать участие в акции против расизма. С тех пор ситуация относительно нормализовалась, однако новый прецедент на почве расизма вернул популярный ныне тренд в массы. Более того, лондонцы своими действиями показали и то, каким образом можно сделать арбитра крайним в противоречивом матче, снова вернув слово "расизм" в главные тренды новостных лент.

Рьяно желая отстоять свою позицию и доказать вину Клаттенбурга, еще в воскресенье вечером Челси подал на арбитра за его высказывания жалобу в Премьер-лигу. Помимо оскорблений в адрес Оби Микеля, Клаттенбургу также приписываются и нелицеприятные высказывания в адрес одного из испанских игроков Пенсионеров (предположительно – Хуана Маты), которого Марк якобы назвал "a Spanish twat". Буквальный перевод этой фразы не вписывается ни в какие рамки печати, не найти ее и в традиционных словарях, однако любой онлайн-переводчик с готовностью прояснит ситуацию.



На сегодняшний день положение дел таково: близкие к игрокам источники уверяют, что футболисты также слышали оскорбления из уст Клаттенбурга и в течение этой недели намерены сделать заявление в дисциплинарный комитет Футбольной Ассоциации, а Премьер-лига уже готовится к расследованию инцидента на почве расизма. А вот те судейские ошибки, которые действительно были допущены бригадой арбитров, как-то незаметно отошли на второй план...

"Мы подали жалобу делегату Премьер-лиги, который присутствовал на матче, относительно употребления арбитром ненормативной лексики, направленной на двух наших игроков в двух различных эпизодах на протяжении игры. Делегат передаст эту жалобу в ФА", - гласит заявление Челси, сделанное после матча.

Для расследования инцидентов руководители ФА и Премьер-лиги намерены обратиться за помощью к Sky TV, чтобы получить кадры съемки игры с 20-ти ракурсов, которые должны будут прояснить ситуацию и помочь расследованию. Несмотря на то, что регистрируются не все эпизоды матча, расследование полагает, что предоставленных материалов будет достаточно, чтобы определить, имело ли место нецензурное или расистское оскорбление со стороны Марка Клаттенбурга в адрес игроков Челси. Кроме того, ключевыми могут стать также показания помощников главного арбитра, с которым у них установлена радиосвязь.



Позиция самого Клаттенбурга пока остается довольно мирной и не вызывающей подозрений. Марк выразил готовность сотрудничать с расследованием, что подтвердил в своем заявлении орган, представляющий интересы арбитров АПЛ: "Мы осведомлены об обвинениях, и они рассматриваются со всей серьезностью. Марк будет сотрудничать со следствием и представит ему все факты".

Полностью список претендентов на «Золотой мяч» выглядит следующим образом:

Серхио Агуэро (Аргентина), Хаби Алонсо (Испания), Марио Балотелли (Италия), Карим Бензема (Франция), Джанлуиджи Буффон (Италия), Серхио Бускетс (Испания), Икер Касильяс (Испания), Криштиану Роналду (Португалия), Дидье Дрогба (Кот-д’Ивуар), Радамель Фалькао (Колумбия), Златан Ибрагимович (Швеция), Андрес Иньеста (Испания), Лионель Месси (Аргентина), Мануэль Нойер (Германия), Неймар (Бразилия), Месут Озил (Германия), Херард Пике (Испания), Андреа Пирло (Италия), Серхио Рамос (Испания), Уэйн Руни (Англия), Яя Туре (Кот-д’Ивуар), Робин ван Перси (Нидерланды), Хави (Испания).

Вот это жесть. Ни одного действующего игрока победителей Лиги чемпионов. И какоето нашествие испанцев, но самая жесть это балотелли.

Я бы проголосовал или "за" К. Роналду, или "за" Фалькао.

Johny
Очень вовремя! Иначе накал страстей захлестнет!!!! ;)!
С уважением...

Где была симуляция?????????????
http://mover.uz/watch/w6IjJOhj/

Это точно ныл, ныл, ныл. В итоге наныл. Когда игра закончилась, комментатор сказал, что САФу в этом матче не не что жаловаться.

Добавлено через 6 минут
Ну а судью в .

МЮ в первые 30 минут выглядел мощно, но если посмореть на статистику вообще, то команда стала много пропускать. Сейчас в АПЛ больше, чем МЮ, пропустило токо... 8 команд. Например, Сток пропустил 9 голов, Сандерленд - 8, а МЮ - 13.

Это случайно не начало конца?

САФ планирует уйти через три года, но как бы не получилось, шо все награды САФа кончатся не тогда, когда уйдет САФ, а когда ушел этот голландский голкипер (как его фамилия - забыл!?). Он и табун защитников (Видич, Фердинанд, Эвра и т. д) были дружными и непробиваемыми. Де Хеа - это и близко не то.

Ушел этот голландец и МЮ не смог даже выйти из группы ЛЧ. Мучается хоть и лидирует и щяс. Взять хотя б игру с Брагой. Это слабое место МЮ - поэтому шчытаю, что у Челси и МС шансы на сезон в АПЛ - выше, бо Чех и кипер МС (тоже, мля, забыл фамилию) покрепче будут вратаря МЮ. Тыл - не последнее дело, если даже у тя есть ван Перси.

Кста, английские команды в прошлом сезоне крепко выручил Челси, он один принес в копилку таблицы коэффициентов больше, чем все вместе взятые англ. команды. Но поджимает Германия. Как бы не вышло, что 4-е лигошампиньёнское место отойдет немцам, а вам, дарагие англичане, хватит трех месцаў.
Для сравнения: три немецкие команды в прошлом туре ЛЧ (Шальке, Боруссия, Бавария выиграли), из четырех английских победила токо одна - МЮ. На этой стадии тоже очки подбиваются.

ИНТЕРЕСНАЯ СТАТЬЯ

Вам, наверное, интересно, почему судьи, которые принимают решение не в пользу «Манчестер Юнайтед», больше не допускаются к судейству матчей с участием «МЮ»? Все дело в том, что это стало для них неприятным уроком от Ферги и руководства АПЛ. Попытаемся распутать этот клубок…

Фаны «Ливерпуля», «Ньюкасла» и «Арсенала» в скором времени могут потребовать ответа на беспокоящий их вопрос об отношениях «Ман Ютд» и судей.

Как я писал в предыдущем материале на эту тему – футбольный институты в Объединенном Королевстве делают все, чтобы информация о коррупции в британском футболе не вышла наружу. Разумеется, в их интересах не проводить никаких расследований по этому поводу. В самом деле, менеджеров, которые поставили вопрос об избирательном судействе в английском футболе (Рафа Бенитес, Андре Виллиаш-Боаш) просто подняла на смех местная пресса.

Я решил провести самостоятельное расследование. Некоторые вещи, которые я узнал, меня удивили.

В чемпионском для себя сезоне 2010-11 «Манчестер Юнайтед» проиграли только 4 игры. Я посмотрел, кот судил те матчи и проанализировал, как дальше складывались их отношения с «МЮ».

Майкл Оливер обслуживал матч, в котором «МЮ» потерпел поражение от «Волков» со счетом 2-1 в феврале 2011 г. Это было первое поражение Манчестера в том сезоне. После этого Оливера не ставили на матчи «МЮ» до декабря 2011 (9 месяцев). С тех пор Оливер обслуживал две игры с участием «Ман Ютд».

«Юнайтед» выиграли оба этих матча. Оливер не поставил чистый пенальти в ворота «МЮ» в одном из последних матчей того сезона и манчестерцы выиграли 1-0. А за несколько недель до этого, Оливер поставил пенальти в матче против «Уигана» после шокирующего «нырка» Данни Уэлбэка. «МЮ» выиграл и тот матч.

Второй матч, проигранный в том сезоне «МЮ» - это было выездное поражение от «Челси». Ту игру судил Мартин Аткинсон и он навлек на себя гнев Сэра Алекса Фергюсона. Больше в том сезоне Аткинсон не обслуживал матчи с участием «МЮ».

Аткинсон был наказан за свои решения в тот день. В течение целого месяца его не назначали на обслуживания игр АПЛ. Более того, его трижды за это время ставили работать на матчи в низших лигах. До этого в этом сезоне он работал только на матчах АПЛ.

В тот день Аткинсон получил однозначный сигнал.

Третье поражение «МЮ» в том сезоне случилось на «Энфилде». Благодаря хэт-трику Дирка Кяута «Ливерпуль» выиграл 3-1. Тот матч обслуживал Фил Дауд. Он подвергся жесткой критике со стороны Фергюсона за то, что не удалил с поля Джейми Каррагера. В следующей же игре «МЮ», на которой работал Дауд, он поставил пенальти в ворота «Блэкберна». Игра завершилась со счетом 1-1, а «Манчестер Юнайтед» в 19-й раз стали чемпионами Англии.

Последнее поражение в том сезоне «Юнайтед» потерпели на «Эмирэйтс». Матч, который завершился победой «Арсенала» со счетом 1-0, судил Крис Фой. Для знающих людей не стало сюрпризом, что после этого целый год Фой не назначался обслуживать матчи с участием «МЮ» в АПЛ.

Однако же он судил два матча с участием «Юнайтед» в кубках. В Кубке Лиги в ворота «Кристалл Пэлэс» он поставил пенальти. А в игре на Кубок Англии против «Манчестер Сити», Фой, опять же, назначил пенальти в ворота «горожан», а также удалил на ранней стадии игры защитника «Ман Сити» Винсана Компани.

Подведем итоги. Мы проанализировали дальнейшие судьбы арбитров, которые обслуживали проигранные «МЮ» матчи сезона 2010-11. Двух из них (Аткинсона и Фоя) больше не ставили в том сезоне работать на матчи «Манчестер Юнайтед». Оливер не работал на играх «МЮ» 9 месяцев. Двое (Дауд и Фой) поставили в следующих же играх «МЮ» пенальти в их пользу. Оливер поставил пенальти в ворота соперников манчестерцев в эпизоде, когда фола не было и в помине. Мартин Аткинсон на целый месяц был отстранен от судейства в АПЛ и был вынужден отработать три игры в низших лигах.

Я также обратил бы ваше внимание на Майка Джонса, который в прошлом сезоне работал на матче «МЮ» 1-1 «Ньюкасл». Он поставил пенальти в ворота хозяев, который реализовал Демба Ба.

После этого Джонс не провел ни одного матча (на любом уровне) в течение месяца. А в следующей игре с участием «МЮ», на котором он работал спустя несколько месяцев, «Манчестер Юнайтед» выиграл 2-0 и, как вы, наверное, уже догадались, оба гола были забиты с пенальти, которые, согласно отчетам, были «необязательными».

А как насчет Марка Халси? Когда в 2005 году он поставил спорный пенальти в ворота «МЮ» в матче против «Вест Бромвич Альбион». Игра завершилась со счетом 1-1. Это была пятая игра «МЮ» в сезоне, которую обслуживал Халси. За весь следующий сезон Халси ни разу не работал на играх «Манчестер Юнайтед».

Пять игр за сезон, а после той ничей его ЦЕЛЫЙ ГОД не ставили на «МЮ»…

И какова же его статистика в играх «МЮ» после того случая?

11 матчей – 11 побед «красных дьяволов». Включая недавнее поражение «Ливерпуля» на «Энфилде» при трех спорных решениях арбитра не в пользу хозяев.

Прослеживается тенденция, особенно если мы вспомним об Алане Уайли и Марке Клаттенбурге. Они не работают на матчах «МЮ» уже 36 игр подряд, после того, как «Юнайтед» проиграли «Манчестер Сити» 6-1. Полагаю, теперь вам более или менее ясно, как происходит отбор арбитров на матчи с участием «Манчестер Юнайтед». Особенно если вспомнить высказывания бывшего арбитра АПЛ Джефа Уинтера, который говорил о том, АПЛ замалчивает факт, что «МЮ» сам выбирает себе арбитров. Можно, конечно, сказать иначе – на игры «МЮ» не назначают арбитров, которых раскритиковал Фергюсон. Сути это не изменит…

Все процессы в мире основаны на принципе «кнута и пряника». С детских лет мы всё делим на хорошее и плохое. Но, можно ли винить людей, которые хорошо знают о том, что их ждет, если они не сделают то, чего от них ждут? Арбитры выбирают безопасный путь – судить так, чтобы Фергюсон был доволен…

Я не виню арбитров.

Люди, которых я обвиняю – это те, кто это допустил: СМИ, которые замалчивают все, что происходит в английском футболе, на протяжении двух десятилетий. Футбольную Ассоциацию, попустительство которой и привело к тому, что мы видим. Клубы, которые видят влияние исполнительного директора «МЮ» Дэвида Гилла на Ассоциацию. И, конечно же, «Professional Game Match Officials Board» - организацию, которая контролирует судейский корпус в Англии.

Человек во главе «PGMOB», который назначает арбитров на матчи – Майк Райли. Бывший профессиональный рефери, который более всего известен тем, что поставил пенальти в ворота «Арсенала» после откровенного «нырка» Уэйна Руни в 2004-м году. Та игра завершилась победой «МЮ» (2-0) и прервала беспроигрышную серию «канониров», которая насчитывала 49 матчей.

На протяжении всей его карьеры Райли обвиняли в фаворитизме «МЮ». Юным читателям объясню, он - Ховард Уэбб моего поколения.

Исследование, которое провело издание «Гардиан» показывает, что с начала сезона 1997-98 и до 2004-го года Райли судил 23 матча с участием «МЮ» во всех турнирах. Он поставил в этих играх 12 пенальти в ворота противников манчестерцев и только три в их ворота. Также он удалил в этих играх пять игроков соперников «МЮ».

Интереснее всего его статистика на «Олд Траффорд»: в 14 матчах 10 пенальти в пользу «МЮ».

Предвзятость Райли была очевидна в матче полуфинала Кубка Англии 2009 («Эвертон» - «Манчестер Юнайтед»). Менеджер «синих» Дэвид Мойес во всеуслышание заявил о том, что Майк Райли помогает «МЮ» и потребовал расследования.

Миллионы болельщиков по всему миру видят все это. Возможно, все они ошибаются, и все приведенные факты – просто набор причудливых совпадений. Может быть, английский футбол кристально честен и чист, как нас и заставляют верить? А подбор судей происходит абсолютно беспристрастно.

Возможно, все мы просто параноики?..

А может, и нет…

Крис Фой не назначил пенальти в ворота «Шпор» в прошлую субботу. «Тоттенхэм» выиграл у «МЮ» 3-2. «PGMOB» не назначил Фоя на игру АПЛ в следующем туре. Вместо этого он обслуживал матч 2-й лиги (впервые за последние 4 года!).

В то же время, арбитр Майк Джонс, который не увидел вопиющего нарушения в штрафной «Норвича» на Луисе Суаресе, преспокойно судит в следующем туре игру АПЛ «ВБА»-«КПР». А Ховард Уэбб, который удалил Хорди Гомеса (эта красная карточка была отменена ФА постфактум), обслуживает домашний матч «Ньюкасла» против… «Манчестер Юнайтед».

Почему ошибка Фоя привела к тому, что его сослали обслуживать матчи самого низшего профессионального дивизиона Англии, а, в то же время, Ховард Уэбб и Майк Джонс, продолжают работать на играх АПЛ?

Полагаю, все мы знаем ответ на этот вопрос…

PS (от автора перевода): «Друзья мои, когда этот, всей душой болеющий за прогнивающий на его глазах, английский футбол, болельщик писал все это, матч «Челси»- «МЮ» ещё не был сыгран. Напомню, его обслуживал Марк Клаттенбург.

(выдержка из статьи: «Прослеживается тенденция, особенно если мы вспомним об Алане Уайли и Марке Клаттенбурге. Они не работают на матчах «МЮ» уже 36 игр подряд, после того, как «Юнайтед» проиграли «Манчестер Сити» 6-1».)

Я так понимаю, это был первый матч с участием «МЮ», который обслуживал Клаттенбург после разгрома от «Сити».

Как мы все видим, урок пошел Марку впрок…

субботний матч с Арсеналом будет обслуживать Ховард Уэбб.