да, ужжжжжжжж
сначала болел за ливерпуль , там не засчитали чистейший победный гол ..., так рассроился ....
ну думаю , посмотрю челсиков с мю, симпатизировал синим ..., так тут ещё покруче сюжет, одним словом судьи - тридваразы
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Футбол
Свернуть
X
-
"Конечно, "Челси" будет чувствовать себя потерпевшей стороной, ведь в двух ключевых моментах рефери ошибся в сторону соперника. Это ситуации с третьим голом "МЮ" и с удалением Торреса. Клаттенбург поставил штрафной в пользу "МЮ" и показал Торресу вторую жёлтую карточку за симуляцию. Повторы же показали, что Эванс вошёл в контакт с испанцем, и даже если Торрес "нырял", то судья ошибся. В соответствии с чёткими инструкциями для судей, даже если был минимальный контакт, жёлтую карточку за симуляцию показать нельзя", — сказал Полл.
зы. Как жаль, что ушел наш рекорд. 10 лет не проигрывали мы МЮ на своем стадионе, 10 славных лет! эххххх
Прокомментировать:
-
Млять.... сцуки... Таки Суарес, как я и подозревал, вчера забил правильный гол на 4-й добавленной, но тот осел не засчитал верняк!!!!
Было бы 3:2 в дерби. Няма слов!!! Как его убить!!!
...Английские СМИ "утюжат" вчерашнего судью МЮ-Челси.
Хочу еще заметить: ди Матео все удары судьбы на своей скамейке воспринимает по-мужски, сдержанно. Но посморите как лопочет "крыльями" САФ - шо гусь подстрелянный. Там где трэба и где не трэба лопочет!
Мот на это купляются арбитры? У Ливерпуля удалили Шелви в матче с МЮ, у Челси - вообще два игрока.
Про какой пеналь там грят?.. Шо мяч попал в руку? Млять, это надо шо б создали прецедент, нашелся бы игрок, который специально будет в штрафной бить в руки, а потом выпрашивать по 6-8 пеналей за игру...
Шо, Луизу надо было ампутировать руку? Куда ее девать? Он же не играл рукой - мяч сам попал...Вот Аггер с Эвертоном всамделе не удержался и придержал мяч рукой - желт. карт. А тут н и к а к о г о нарушения!!!
Прокомментировать:
-
почему фанаты Челси не вспоминают про чудачества Аткинсона (каждый год, причём)? тогда никаких комментариев не было, но ведь и решения его достаточно сильно влияли чуть ли не на исход чемпионата.
и да, лично по мне, судья вчера отработал плохо. но это - частное мнение.
Прокомментировать:
-
При всём уважении ко всем...
ИМХО: Клатенбург похоронил Челси.
Думаю, что если бы не судья, МЮ уехал бы битым.
После 2-х удалений игра в атаке у Челси получалась - забивать было некому. Но даже в этой ситуёвине лондонцам надо отдать должное - попади Рамирес в створ в концовке и не будь гола из офсайда - "синие" были бы с 3-мя очками.
Ивановича не оправдываю, но Челси был сильнее, даже с -1 в составе.
Опять Ферги повезло...фартовый он мля.
Прокомментировать:
-
Сообщение от KIR Посмотреть сообщениеПомоему,абсолютно бесполезная полемика.Все равно каждый останется при своем мнении.
Прокомментировать:
-
Помоему,абсолютно бесполезная полемика.Все равно каждый останется при своем мнении.
Прокомментировать:
-
Сообщение от KIR Посмотреть сообщениеЕсли бы этот клоун поставил точку при 1:2,не было бы всей этой свистопляски.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Уклейкин Посмотреть сообщениеБлиадство.... если б не клоун в черном - они как минимум не проиграли.
пс.
Вот этот гол принес "синим" чемпионство в 10-ом году.В том матче еще был неназначенный пенальти,и чистейшее удаление Луиза,которое небыло увиденно.1 Фото
Прокомментировать:
-
Первый тайм супер !:D
Второй пи…ц полный, нарушение Ивановича не видел говорить не буду, а вот Торреса за какой х… удалили, гол Эрнандеса засчитали, лажа полная, судья сделал свое дело.:mad:
Если бы ситуация сложилась наоборот, МЮ прасрало бы с крупным счетам и это факт не аспоримый.
И говорить, что если бы не засчитали этот гол, то был бы другой:o, это абсурд.:D
Прокомментировать:
-
Блиадство, конечно. Если удалили Торреса за симуляцию, то чего не удалили Э. Янга - за его спиной Б. Иванович кажется токо чихнул, а этот суперсимулянт уже распластался.
Золотые слова: эмоции уйдут - счет останется. Если не ошибаюсь, год назад также на поле Челси арбитр дал два пеналя левых в пользу МЮ. Потом еще САФу пришлось объяснятся за это "нырковое тело" - Э. Янга.
Мы тут так жарко спорили - и уже забыли? Конечно, это не сверхубийство, как в матче с Барселоной в 2009-м в 1\2, где было суперблияяядство в отношении Челси, но близко к тому.
Плюс этот щегол третий гол и вовсе забил из оффсайда.
Мои сочувствия болельщикам Челси, если б не клоун в черном - они как минимум не проиграли.
Прокомментировать:
-
ага))) щас скажут, что я кидал ))))) я даже знаю кто ))))) мне не привыкать )))))
Добавлено через 1 минуту
с судьей никак не поступят, в этом и проблема. вот скажи мне, что с Эвребо сделали?! как судил так и судит!
Добавлено через 59 минут
Невилл: “Судья испортил игру”
Легенда Манчестер Юнайтед Гари Невилл признался, что недоволен судейством матча Челси – Манчестер Юнайтед.
"Это был не самый лучший день для судьи. Первая красная карточка возможно и была, но вот за что был наказан Фернандо Торрес? Он имел право упасть, так как Эванс ударил его в кость. Я уверен, что весь этот бардак в судейском корпусе происходит из-за "нырков” в мировом футболе и судьи стали жестко трактовать такие эпизоды. Но почему от этого должен страдать невиновный игрок? Сегодня судья испортил матч и, конечно же, омрачил дерби”, - заявил Невилл.
приятно читать объективное мнение, хоть и болела МЮ.
Прокомментировать:
-
Dimon4ik
Я не кидал(ваще не кидаю).Держи плюсик от челсиков.:D
Прокомментировать:
-
Сообщение от Dimon4ik Посмотреть сообщение\челси!!!;);)
зы. Думаю все наши споры уже завтра же решит АПЛ, посмотрим как поступят с эти судьей...
«Челси» пожаловался на арбитра Марка Клаттенбурга после игры 9-го тура английской премьер-лиги с «Манчестер Юнайтед» (2:3).
Лондонский клуб отправил руководству АПЛ официальное письмо, в котором сообщил, что арбитр позволил себе употребление ненормативной лексики в отношении двоих футболистов «Челси», сообщает Sky Sports.
Прокомментировать:
-
Сообщение от andromedich Посмотреть сообщение
Да и когда памидоры кидаете подписывайтесь.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: