Лески до 0,1

**TV2** · 30.12.2012, 04:58

Сообщение от поленок Посмотреть сообщение

Этим летом отловил на махе леской TRABUCCO в красной упаковке 0,1-понравилась...Но для зимы тоже придерживаюсь мнения что жестковата

Смотря как ловить. Червяков топить - может и "жестковата", а для безнасадочных приблуд - саме то.

**Jenia** · 30.12.2012, 06:26

Сообщение от якут Посмотреть сообщение

результат - 8.950 вот вам и леска 0.01.

Один нолик лишний мне кажется

**Капец!!!** · 30.12.2012, 22:49

А Я вот прикупил и уже опробовал леску 0.1 Салмо, 0.08 Dragon, в среду был на ВВ - тестировал
0.1 хорошая леска, тем более за ее цену в 15р., на нее кстати взял лещика около 1кг
0.08 - норм леска, но путается немного.....стоит 12р.

**Forest** · 31.12.2012, 11:55

Сообщение от якут Посмотреть сообщение

В этом году ловлю : леска - Dragon 0.01 и Sufix 0.05 и 0.06 . В четверг были на Вилейке, диаметр лески только такой, не больше.Претензий ни каких.Для примера : в прошлом году на той же вилейке, диаметр лески 0.01, ночью ловили подлещика. Поклевка, подьсечка и полтора часа вываживали вместе с другом.Пару раз хотелось самому оборвать, спина колом, руки укалели но в итоге щука зацепилась усом : результат - 8.950 вот вам и леска 0.01. Друг до утра не мог успокоится. Хотя у всех разное предпочтение к различным фирмам.

о понаписал:D
Да и леску 0.01 не видел .
Мож 0.1?

**long kast** · 31.12.2012, 14:06

Тестил tubertini mono filament fluorine от 0.128 до 0.083 , брал специально для этой зимы свежую .
На 0.128 блеснил , на 0.083 ловили плотву и подлещика . Леска хороша в том числе и накоротке , очень хорошо амортизирует , диаметры соответствуют. Всегда стараемся ловить более тонкой из возможных , и это оправдывается количеством поклёвок. Ну а если уж клюнет крупнячок - можно и на коленках перед ним минут пять - десять постоять. :)
Метод измерения динамических нагрузок к сожалению пока не освоил, а вот пальцы , пробуя на разрыв, чуть не порезал. Через некоторое время особенно после бонусов отрываю и перевязываю , могу сказать что прочность на узлах и в местах где присуствует трение сильно не страдала , да и на пачке заявлена повышенная устойчивость к узлам.
Написано 0.104 1700 грамм, 0.083 1.150 грамм.
А ведь когда то ловили ГДРовской 0.1 , которая едва 400 грамм выдерживала , да и то не каждый раз . :)

**GRUN** · 31.12.2012, 14:17

Сообщение от long kast Посмотреть сообщение

Метод измерения динамических нагрузок к сожалению пока не освоил, а вот пальцы , пробуя на разрыв, чуть не порезал. Через некоторое время особенно после бонусов отрываю и перевязываю , могу сказать что прочность на узлах и в местах где присуствует трение сильно не страдала , да и на пачке заявлена повышенная устойчивость к узлам.
Написано 0.104 1700 грамм, 0.083 1.150 грамм.
А ведь когда то ловили ГДРовской 0.1 , которая едва 400 грамм выдерживала , да и то не каждый раз . :)

Просто возьми электронные весы....и без рывка плавно...с узлом,и без,узнаешь как узел держит,очень точьно показывает.но мне кажется от заявленной нагрузки пол кило смело скинь.

**long kast** · 31.12.2012, 15:48

Читал что это не совсем тот метод. :) Так я умею . Там ещё виток на виток не должен ложиться , большой радиус , качество поверхности , режим увеличения нагрузки , и т.д. :) Только тогда можно приблизиться к заявленому , некие " идеальные " условия.
Тут нам остаётся для сравнения несколько более простой критерий - сопоставить с такими же по толщине другими лесками. Пусть на полкило меньше реально с узлом и мормышкой будет , но если это больше чем выдержит другая - вот и хорошо.
Я руками по очереди рву старую леску с удочек и эту новую - разница вполне чётко ощущается. Конечно поднимать на весу килошника на 0.08 мне в голову не придёт , если вообще удастся поймать со всеми предосторожностями - и то будет уже праздник.

**tb960** · 03.01.2013, 13:47

А ведь когда то ловили ГДРовской 0.1 , которая едва 400 грамм выдерживала , да и то не каждый раз . :)[/QUOTE]

килошники вынимались на ура , и зимой и летом на бортовую .

**поленок** · 03.01.2013, 14:00

Поделюсь своими наблюдениями. Прикупил салмо: 0.12 желтая, 0,08 красная - были только в таких диаметрах по 16 тыров. Тестировал их на Дубровском на поплавке. На ощупь и раскрутку вполне приличны. По видимости: 1. зеленая - огонь! что утром что вечером в потемках, что днем на льду видна просто отлично! 2. красная не так заметна в сумерках, днем на льду хуже видна чем зеленая. По активности ловли заметил что если подлещ. и плотва подходили кормится. то брали одинаково на обе. На мормышку не пробовал, но по ощущениям думаю лучше подойдет зеленая 0,08.

**Водолей** · 04.01.2013, 00:21

Метод измерения динамических нагрузок к сожалению пока не освоил, а вот пальцы , пробуя на разрыв, чуть не порезал.

Володя, и не освоишь, так как проверка качества лесок выполняется на специальном оборудовании по специальной методике. Вот информация с официального сайта Tubertini

Продукция проверяется на прочность в два этапа. Первый из них – проверка на имитаторе рыбы. А второй выполняется в лаборатории. Во время проверки используется специальное оборудование, которое производит японская компания - мировой лидер по производству точных средств измерений Shimazu.

У нас, правда, есть небольшое количество так называемых "продвинутых" рыболовов, которые, начитавшись кой-какой теории на различных рыболовных форумах и стараясь произвести впечатление крутого всезнающего "перца" берут в руки, скажем, Hercules 0,08 мм, и проведя двумя пальцами по ней безапелляционно заявляют, пристально глядя в глаза андрэйКе "...плюсует, где-то будет минимум 0,1 мм, а может и больше", а динамическую нагрузку проверяют, намотав на пальцы двух рук по нескольку витков и разрывая ее рывком со всей дури накоротке - и это леску диаметром менее 0,1 мм.
В наименьшей степени это относится к БРИКовцам, все же просветительскую функцию форум выполняет довольно успешешно, но к нам много и других рыболовов приходит, которые о БРИКе ни сном, ни духом.

**Stark** · 04.01.2013, 15:01

Толщина лески.

Прошлый сезон постоянно покупал леску с микрометром...
Результат практически 90 % завышена на 0,01-0,015.
5 % завышена на 0,005.
5 % - соответсвуют заявленному диаметру, они есть, но мне попадалась только пару раз:D.

Плюнул с замерами. Смело добавляю 0,01 к тому, что на катушке написано. Конечно пытаюсь "разорвать", кусок около 80 см. Рвать не обязательно, обычно смотрю как она работает под нагрузкой...

Частенько леска рвется практически без усилий, создается впечатление, что чем - то повреждена:o, отматываешь дальше, нормально работает...

P.S. Купил в этом сезоне флюр "BALZER" PLATINUM, 0,12, 1,15 кг. померял, все нормально + 0,01.:D:D

**Валын** · 04.01.2013, 22:52

мот и не сюда, но в ветках слово леска уведел тока здесь: кто-нибудь может сказать, что-нидь про лески Sunline?

**Stoubur** · 04.01.2013, 23:02

Я хочу сказать всем тестерам (магазинным и полевым), что
"Леску рвет не рыба, а рыболов" пока каждый не поймет это
все лески будут с "изьянами, старые, и прошлогодние" Готов к атаке.:D

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Валын Посмотреть сообщение

мот и не сюда, но в ветках слово леска уведел тока здесь: кто-нибудь может сказать, что-нидь про лески Sunline?

Пользовал пару лет назад шестерку, очень мягкая, катушка с краснымицветами сакуры (вишни).
Совет. Есть более достойные лески.

**TV2** · 07.01.2013, 15:24

Сообщение от Stoubur Посмотреть сообщение

Я хочу сказать всем тестерам (магазинным и полевым), что "Леску рвет не рыба, а рыболов" пока каждый не поймет это все лески будут с "изьянами, старые, и прошлогодние" Готов к атаке.:D

Добавлено через 5 минут...............
Совет. Есть более достойные лески.

Че уж тут добавлять то! Как есть - так есть.;) А вот совет то - ДОСТОЙНЫЙ, особенно если вставить "всегда":o:D:p

Регистрация: Сегодня · 08.01.2013, 19:51

Salmo SIGMA ULTRA кто использовал - что можете о ней сказать =)

Объявление

Лески до 0,1

Лески до 0,1

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: