О катушках.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Катушки
Свернуть
X
-
Сообщение от Alo Посмотреть сообщениеDAM рекомендует - 270..310 евро......
Сообщение от Анджей Посмотреть сообщениеа как она например с 0.8 ПЕ дружит ?): вроде неплохо получалось.
-
Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеА почему не на изгиб? Или сжатие? Крутани саморезик/винт в корпус от всей души да глянь, как себя поведёт композит и даже паршивый люминдево-магнийный сплав. Ну честно - лень сейчас цифры из гугла выковыривать. Но фразы про "углепластик прочнее стали" ...э-э-э... ну не совсем соответствуют действительности. Углеволокно (а это совсем не углепластик) - да, прочнее. На разрыв. А на изгиб сольёт любому применяемому в корпусах сплаву, как Пшёлты после грибов.
А углеродные материалы в самолетостроении не нашли такого применения, как сплавы на основе магния и аллюминия ввиду их высокой стоимости и сложности ремонта. Но не секрет, что стелс технологии основаны на углеродных материалах.No kill
Комментарий
-
Ляксеюшка, ну про стелс технологии не надо-) а то когда их в Югославии случайно сбивали пзрк 60 х годов-). И кстати будешь смеяться беларуская стелстехнология для танков основана на резине-). Я вообще в свои катушки шурупы стараюсь не вкручивать, и тяну лебедкой только рыбу, прочие неожиданности качаю удилищем-)
беспилотники сплошь и рядом делают из углепластика-)
Всегда старайся говорить правду: и друзьям, и врагам. И тогда у тебя будет меньше: и тех, и других!
Комментарий
-
Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеЛяксеюшка, ну про стелс технологии не надо-) а то когда их в Югославии случайно сбивали пзрк 60 х годов-).
- - - Добавлено - - -
Сообщение от Дядя_Паша Посмотреть сообщениеДобрый день, хочу спросить у джигитов, какую катушку посоветуете на хеви джиг?
Комментарий
-
В то время, когда углеродные стэлсы бороздят просторы вселенной, "тупые" япошки почему-то по-прежнему клепают свои Стэллы из паршивого металла и ещё какие деньги за это гребут. Вредители одним словом.Не шалю, никого не трогаю, починяю примус...
Комментарий
-
финн, да пусть хоть из тысячи-) все равно дешевле-) но не такой уж он не стелс если его заметили-)
я к тому что тьфу тьфу тьфу не сломал еще ни одного пластикового корпуса, гораздо быстрее из строя выходят как раз металлические детали как то подшипники и пружины-)
Всегда старайся говорить правду: и друзьям, и врагам. И тогда у тебя будет меньше: и тех, и других!
Комментарий
-
Дядя_Паша,
Из новых (после 2014 года выпуска): 3000-3500-4000 Daiwa Legalis, Daiwa Freams, Daiwa Exceller. Фримс слегка дороже. Все катушки в маталл корпусе.
Из б\у: озвученные Шимано Твин Пауэр 4000, Дайва Брадия 2500R, 3000.
Комментарий
-
Сообщение от Ляксеюшка Посмотреть сообщение...Но если сравнивать пределы прочности - то прочность углеродных материалов значительно превышает многие металлы, а если рассмотреть прочность на единицу массы, то и сплавы железа и сродни им. Материаловеды тут есть - тот же Олег поправит, и терминами поднасытит...
Если сравнивать композитные пластики, то почему с металлами, а не с металлическими композитами (что может быть и скрывается за таинственным названием X-Craftic corrosion-resistant aluminum alloy)?
В области алюминиевых композиций лидерами как раз являются отнюдь не японцы.
Пример такого китайского материала, сравнивай с катушечными пластиками сам.
Технология получения композита (не выдающегося, но значительно улучшающего свойства исходного алюминиевого сплава) до кустарного проста, пример тому - Российский патент.
Если кто хочет расширить свой кругозор и насытиться терминами, рекомендую Handbook of Ceramic Composites.
Комментарий
-
Alo, Олег, алюмиевые сплавы, если не ошибаюсь, Корея в лидерах и, как не странно, Россия тоже не особо отстает. Но мы ведь не в авиации.
По поводу углеродного волокна. Японы еще в 60-70-х продвинулись так, что самые последние росийские разработки - еще не догнали.No kill
Комментарий
-
Сообщение от Ляксеюшка Посмотреть сообщениеПо поводу углеродного волокна. Японы еще в 60-70-х продвинулись так, что самые последние росийские разработки - еще не догнали.
Есть русскоязычный ресурс, сайт ВИАМ, на котором можно ознакомиться с самыми последними достижениями в области композитов. При этом не дешёвых, о которых производители могут только мечтать. Несколько скриншотов оттель, в качестве информации к размышлению:
- где углепластики таки предпочтительнее,
- давно освоенный умеренный в цене метало композит,
- самый топовый гибридный углерод-керамический композит.
Если ты хочешь меня убедить, что пластмассовая катушка лучше, потому что легче - качай мускул.;)Последний раз редактировалось Alo; 06.11.2015, 15:15.
Комментарий
-
Alo, сдаюсь. Зато будет действительно о чем поговорить при встрече. Надеюсь, хоть летом получится появиться в НП.
Если честно, то нет особо времени копаться, не принимайте это на свой счет - просто захожу на форум, чтобы мысли перевернуть в другую сторону при загрузе. Имею просто не один десяток томов по этой тематике. Подбирал связующее для углеродных материалов.
По поводу металла - при оценке его прочностных характериктик, оперируйте пределом текучести - он как раз и отвечает за прочность.
По поводу пластика. Как вы выразились, пластмассы. Надеюсь, знаете, что такое "пирамида полимеров", так вот, вверху ее стоят материалы, которые являются самыми технологичными и дорогими. Я не говорю о керамике, я именно о полимерах. Так вот, есть там такие, которые вы не увидите на ваших ресурсах и вот почему: половина из них не просто не выпускается в России и не известна технология их получения, но даже не держали в руках российские ученые. К сожалению, индустрия пластмасс и полимерных материалов у нас далеко отстала, более того, высокотехнологичные пластики даже не выпускаются и не планируются - риетнация на крупнотоннажную химию. Китай в этом направлении пошустрее, потому что давно заметил эту нишу - проблема в том, что зная репутацию Китая никто не продает ему ни рецептуры, ни технологии. Но они, жуки, пошли по другому пути. Так что они тоже не стоят на месте. Но все равно, они отстают пока и надолго.
- - - Добавлено - - -
Давайте уже о катушках.
Вы говорите о металле, я вспомнил о Пенне. Может кто держал эти катушки в малыш размерах, аналогичных 3000-4000 по шимано? Може кто чего скажет о них?No kill
Комментарий
-
Сообщение от Basilio Посмотреть сообщениеУж извините, но я ничего не понял. Поэтому по-прежнему продолжаю дергать воблеры примерно в горизонтальной плоскости. В вертикальной - только когда надо не дать воблеру заглубиться: через траву перейти, либо корягу перепрыгнуть.))
кто из К0мандных УЛ0вов спортсМэнов 0тпускать десятину "бракованных" рыб будет в мое ведерко, стану баллельщиком с флагами нужных К0манд (в 2 руках) на весь Тур и 3ак0рмку..
Комментарий
-
Сообщение от tb960 Посмотреть сообщениеНе убедительно . Это мнение бытовало пару десятилетий тому назад когда спиннинги были по "полкило" и катушки по "кило" и давно себя изжило .Чем меньше вес катушки тем легче снасть , тем легче управлять снастью. Законы физики никто не отменял , по крайней мере для лайта и ультролайта. Выпускались даже палки с регулировкой баланса - сменными шайбами на торце. Хотя это был маркетинговый ход, не более того. Сейчас таких днем с огнем не найти.ато развелось понимаш китайских магниевых мяс..:cool:
кто из К0мандных УЛ0вов спортсМэнов 0тпускать десятину "бракованных" рыб будет в мое ведерко, стану баллельщиком с флагами нужных К0манд (в 2 руках) на весь Тур и 3ак0рмку..
Комментарий
Просматривают:
Свернуть
Комментарий