О катушках.
-
-
... боюсь показаться назойливымСообщение от А.И. Посмотреть сообщение
...
может стоит сезон потвичить... статистику набрать...
а джерк мясорубкой пробовали? а диповые минохи??? что бы за два дня... или хотя бы два дня..? ловим же щук поболе..! и ничего страшного с катушкой не происходит от стограммовых щурят...
а блэк хол... действительно повезло!:D:D:D ИМХО...Последний раз редактировалось Big Nick; 11.10.2010, 22:52.... рыбалка - это особый вид помешательства...
А. П. Чехов.
-
-
Многоуважаемый Биг Ник,
Твичить я начал с 2001 г., в учителях у меня были рыболовы, которые были уверены, что твичили они всегда (думали, моя пиписка много короче Вашей?). В 2005 г. я на этом форуме излагал технику твича глубоководными воблерами, похожей я в русскоязычных СМИ не встречал (хотя признаюсь честно – последние лет пять и не слежу сильно за спиннинговыми веяниями). Только на упомянутой (описанной здесь) рыбалке мной было поймано вышеприведенной техникой порядка полутора десятков щук от полторашки до трехи с лишком (это относительно Вашего вопроса о диповых минохах). Дело было, правда, на североамериканском континенте на «домашнем» водоеме русской диаспоры.
Что касается джерков, то эта техника заточена под мультовый комплект изначально. Ясен пень, что можно джерковать чем угодно, но мясорубным комплектом делать это не комфортно, я и не делал.
Да, так вот если брать за точку отсчёта 2001 г., т.е. время, в течении которого я твичу постоянно (а бывает, что концевая оснастка это совсем не воблер, а, к примеру, джиг или другие приблуды), мной были убиты 2 катушки среднего ценового диапазона.
Первая – «Митчел 2000»: на одной чумовой рыбалке тупо выматывал с расстояния 70-90 м крупных рыб без выкачки, фрикцион трещал, алкоголь по крови гулял, со стороны гляделся красавчегом.
Вторая – кабеласовский «СС Гайд»: уда у меня была до ¼ унции, намертво подцепил топляка. Уду было жалко напрягать выкачиванием, воблера было жалко, работал катушкой (последняя досталась как бесплатное приложение к хорошему спину). Правда, до этого пару сезонов её не мазал.
В целом же я предпочитаю работать удилищем, катухан (если это мясорубка) служит почти исключительно для «выбирающей» подмотки. Что советую чаще использовать всем.
П.С. Упомянутый отчёт:http://www.brik.org/showpost.php?p=45729&postcount=1143Последний раз редактировалось А.И.; 12.10.2010, 09:19.Комментарий
-
Какую катушку фирмы DIWA лутше купить на спин 2.40 тест 10-30Комментарий
-
Размера 2500, думаю. А какую именно- зависит от полноты Вашего кошелька.;)Сообщение от Жека Посмотреть сообщение
Что скажут профи?С Уважением.Комментарий
-
среднего класса до 200, надежная, может и больше по цене на 50Сообщение от Oleg S Посмотреть сообщениеКомментарий
-
2 А точка И точка
очень сожалею, что дал повод усомниться в собственных позициях... и для этого Вам пришлось прибегнуть к приятным воспоминаниям о дальних путешествиях и единственно правильных наставниках, почему-то оставшихся неизвестными (эти имена произносятся шёпотом или не произносятся вообще)... о десятилетнем опыте твичинга, подтверждённым "пространными рассуждениями любителя" датированные почему-то 2005 годом (ошибка или сбой, наверное)... что там является основным аргументом я не увидел (слаб зрением, по всей видимости).
позволю себе напомнить, что речь велась (насколько я помню) только о влиянии рывковой техники проводки на продолжительность жизни мясорубок... и ещё о том, что не всякой катушкой комфортно твичить... а некоторыми просто невозможно. и именно на этом способе проверяется (повторюсь
, но что поделаешь) класс катушки и её возможности наиболее ярко... ни джиг, ни вертушки, ни крэнки так не нагружают катушку как рывковая анимация (при прочих равных). только и всего! хотя если нужны конкретные марки, то в этом вопросе не могу блеснуть разнообразием "именитых фирм". если речь идёт о мясорубке, то для меня это всего лишь одна (по всей видимости я не так осведомлён о безграничных возможностях катушек других брэндов)...
а если показалось, что я умыслил дурное и собрался чем-то мерятся, то с трудами Фрейда лучше подвязать... хотя бы на время. перестанет видится несуществующее тайное... сообщу по секрету, что размеры ваших гениталий мне глубоко по-барабану и на этот счёт я ничего не думал и вряд ли буду... при всём моём уважении.
в Вашем крайнем посте никаких аргументов в подтверждение опонентной точки зрения я не нашел... кроме ничем не прикрытого пиара собственной персоны (нынче время такое - сам себя не ...:D:D:D , где-то понимаю ;))... так об этом речь и не велась, никто не сомневался...
не с бодуна, в трезвом уме, здравом рассудке с уважением...Последний раз редактировалось Big Nick; 13.10.2010, 01:04.... рыбалка - это особый вид помешательства...
А. П. Чехов.
Комментарий
-
Биг Нику.
На личность (мою) переходить не нужно. Вы просто почему-то посчитали, что мой опыт не идёт в сравнение с Вашим, в чем я сомневаюсь.
Напомню суть спора: было заявлено, что твич здорово нагружает катушку, да так, что джиг отдыхает. Считаю, что это не так. И не в контексте ИМХО, это действительно не соответствует действительности.
Я никогда и нигде не говорил (не писал), что для твича годится любая мясорубка. Наоборот, моя же цитата (2005 г.): «продвинутые техники требуют продвинутых снастей». Или влом внимательно прочитать написанное оппонентом?
По поводу 2005 г. Откройте ветку «Спиннинг» за март упомянутого года. Вас удивляет, что твичем ловили задолго до того, как Вы о нём узнали?
Если мой стёб по поводу ДАМ и Шекспира непонятен (а я действительно имиловлю), объясняю проще: у меня нет дорогих снастей. И мои недорогие снасти не портятся только от того, что используются для рывковых техник.
Считаю, что ореол некоего таинства вокруг новомодных техник, тактик и т.д. в наших тусовках (от Бреста до Владивостока) это отголоски изолированности от остального рыболовного мира. Со временем, наверное, пройдет.
П.С. И не нужно мне хамить, у нас разные весовые категории. Я – красавец мужчина 187 см роста и 90 кг веса с блаародной сединой, Вам ещё расти, набирать веса и совершенствоваться.
Искренне Ваш, А.И.Последний раз редактировалось А.И.; 13.10.2010, 13:35.Комментарий
-
2 А точка И точка
ок. продолжим.
если Вы так считаете "не в контекте ИМХО, а это действительно соответствует действительности", то не сочтите за труд привести хоть какие-нибудь факты кроме собственного ИМХО разных лет... я же сказал, что это моё ИМХО и обосновал точку зрения...
читаю внимательно любой пост и "о продвинутых снастях" принял к сведению. под сомнение ставился не опыт в целом, а статистика по упомянутой катушке (Блэк Хоул) как минимум за сезон эксплуатации (с диповыми минохами и пр) в сравнении с чем-то... а не двухдневный тест-драйв на живучесть... "стёб" по поводу дорогих (тож понятие относительное +/-) действительно не понял... уж простите, смайлики неплохо бы лепить для таких как я! а то поди угадай настроение... а крайний пост был тож в игривом настроении написан? не пойму: что там серьёзно, а что шутка.
"Считаю, что ореол некоего таинства вокруг новомодных техник, тактик и т.д. в наших тусовках (от Бреста до Владивостока) это отголоски изолированности от остального рыболовного мира. Со временем, наверное, пройдет." - стесняюсь спросить, это ИМХО или это авторитетное заявление от лица мировой общественности? Значит, все находящиеся в этой конкретной общалке (да, и вообще, на всём постсоветском пространстве) ограниченные люди, а Вы, как представитель мировой прогрессивной рыболовной общественности решили нас тёмных вразумить. так сказать, "не следя за дискуссией, открыв страницу наугад"... мгновенно разглядев, что тут дети ненужную возню затеяли и по-отечески пожурив, наставили мимоходом на путь истинный... всех сразу!))) а в голову не приходило, что дети-то не родные? и на слово безоговорочно не верят... посему придётся попыхтёть (с недосягаемых высот собственного опыта) наставляя... и уж никак не терминами "с бодуна" и народной американской мудростью о длине пиписок...
и о том кто и что узнал и постиг раньше - не нужно (я о твиче и рыболовной практике в целом)... это уже и есть переход на личности...
с уважением к сединам.
P.S. если хотите что бы все узнали о том каковы Ваши замечательные антропометрические и крайне привлекательные внешние данные можно поступить проще - поставить аватар и полностью заполнить анкету.
а про весовую категорию Вы в прямом смысле? ой, неужто боксировать собрались!!? при ваших-то благородных сединах!? с дремучим невеждой-малолеткой (эт я про себя:D)? не лучше ли заявить во всеуслышание, что готовы прилюдно высечь засранца :D по-отечески, влёгкую его стреножив (а как же! Вы же на целых шесть полновесных кило тяжелее:D, этж показатель!)? вот это будет серьёзно...
P.P.S. вот пишу и сам себе удивляюсь - как нас ещё в "РИНГ" не перебросили модераторы... давно уж пора. здесь продолжать дискуссию бессмысленно, а посему не хотелось бы. а вот в в "РИНГЕ" - пожалуйста...Последний раз редактировалось Big Nick; 13.10.2010, 22:11.... рыбалка - это особый вид помешательства...
А. П. Чехов.
Комментарий
-
то БигНик
Ник,я просто валяюсь))Ты написал примерно все то же,что я хотел написать уважаемому А.И.Сколько глубокого смысла и обоснованности было в его сообщении-и главное по теме...
Команда "".
Комментарий
-
Товарищи BigNick и А.И. - вы чего это? Лично знаю каждого как крайне адекватного и отличного в общении человека - а тут...
Вопрос: зачем и из-за чего? :)
2 А.И.
Олег, а вот вопрос такой - Вы там пикерелей и прочая дергингом глубоководным и мелководным ловили "по-русски" - с плетенкой? Или как весь остальной мир - с монофилом? У меня во дип-твичинг воблеров формата Megabass Live-X Revenge хоть убейте уловистым получается только с моно и мультом :) :) Почему - не понимаю :) :) Вернее, догадываюсь, но не понимаю почему так происходит...НО есть один момент... :)Комментарий
-
Сказать по правде , модеры пока не могут однозначно квалифицировать сию дискуссию как флуд , флейм, или личные оскорбления. Приводимые антропометрические данные никак не оскорбляют собеседника и остальных читателей , а только позволяют получше представить личность пишущего. Всё проходит крайне вежливо,предупредительно, так и представляются два джентельмена с трубками, сидящие у одного камина . :D И ход дискуссии пока находится в русле поиска истины , которая , как известно, рождается в споре , и которой таки жаждут многие неокрепшие в маркетинговых джунглях организмы .вот пишу и сам себе удивляюсь - как нас ещё в "РИНГ" не перебросили модераторы...
Так что модеры пожалуй ещё почитают . :DКомментарий
-
Лаборанту.
Алексей, для меня и моей тогдашней тусовки ответ очевиден. Для дёргинга (будь то тяжёлого - джеркинга или того же дипового, или условно лёгкого – флиппинга, т.е. топвотерного (поппер - частный пример)) однозначно мультовый комплект и моно.
Вы хотели чисто аргументов?
Объективно по моно:
- ловля накоротке короткой удой и короткое же вываживание, моно рулит;
- моно реже сбрасывает петли.
Субъективно:
- при всех видах обсуждаемого дерганья у хищника есть время для осмотра подергунчика и оценки обстоятельств, моно по идее снова рулит.
По мульту: для тяжелого дергинга комфортнее, для легкого – мульт за 70 баксов упростит жизнь в плане петлевого сброса, для мясорубки вынь да положь минимум вдвое больше.
Вообще про плетёнку и её применение в спиннинговой ловле в глобальном масштабе и у нас это отдельная тема.
П.С. При необсуждаемом здесь постулате о том, что уважающая себя женщина должна зимой носить меховую шапку, а уважающий себя спиннингист должен наматывать на шпулю японской мясорубки плетню.
Для тех,кто не понял, добавляю - :D.Комментарий
-
Катушка состоит из составных частей (ну, там, ручка, ножка, шестерни, фрикцион, ролик лесоукладывателя...). Чтобы мне был более понятен твой изначальный посыл - какой узел (узлы) по-твоему очень сильно нагружается?Сообщение от Big Nick Посмотреть сообщениеУдачи!Комментарий
-
2 Bear-44
значит я был не одинок в своих выводах...
обнадёживает...;)
а форму (слог) старался подбирать так, что бы интересно было не только собеседнику:D... и соответствовать ситуации...
2 Лаборант
ничего плохого;) беседуем:) как правильно подметил Володя, стараемся держать себя в руках. другой вопрос как это у кого получается, но пока всё чинно-благородно.
зачем - сам не понимаю... а вот "из-за чего"...
наверное, положения два:
1." влияние уровня исполнения (класс безынерционной катушки) на её пригодность для рывковой проводки"... нет! не так.
"требования предъявляемые к безынерционным катушкам при её использовании в твичинге, как одной из разновидностей рывковой проводки".
взгляд с позиции мировой общественности и постсоветские заблуждения...:D
2. влияние антропометрических и внешних данных на точку зрения собеседника... (затрудняюсь выбрать смайлик - то ли плакать, то ли смеяться)
2 long kast
Володя, я же не советую, не рекомендую, не настаиваю...;):):D старался сделать чтение приятным и забавным не только модераторам...
и в ринг не рвусь, в отличии...
так, мысли вслух озвучил...... рыбалка - это особый вид помешательства...
А. П. Чехов.
Комментарий
Комментарий