Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Эхолот на зимней рыбалке

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 16 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 36 76 90 template Следующая
 
  • Страница из 90
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • #1

    Эхолот на зимней рыбалке

    Народ, купил эхолот специально для зимней рыбалки, испробовал на Селяхах 15.01.06. Сложилось впечатление, что он наоборот распугивает леща, но не пугает плотву ерша и окуня. Подлещика я конечно словил, но пришлось уходить от всех "наловившихся" рыбаков подальше. :D
    Очень интересно мнение, кто уже пользуется эхолотом несколько лет.
    Метки: Нет
  • #377
    будем пробовать.
    Ато первое впечатление от эхолота грустноватое :)

    Добавлено через 15 минут
    2Лоцман:
    А есть такие эхолоты (не сильно навёрнутые), чтоб нормально сквозь лёд пробивали - или это только реклама ?

    Комментарий

    • #378
      Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщение
      На кол и под лёд.:)
      Конечно надо опускать ниже кромки льда, а то ствол лунки будет фонить отсюда могут быть и помехи. Сковозь лёд отлично видит линию дна Практик да и рыбу в пол воды тоже видит через лёд, но с рыбой всяко может быть да это и не обязательно.

      Комментарий

      • #379
        Lowrance Mark 5x датчик не зимний.Попробовал все варианты опускания в лунку.1-датчик горизонтально чуть утоплен в лунке: прорисовка дна с оттенками отличная,но рыба возле самого дна видна плохо и помехи до 4х метров из 8и.Переворачиваю датчик на 90 градусов,т.е.плоской стороной вниз-прорисовка дна хуже линию держит слабее после 7ми метров,но рыбу вижу лучше и помехи до 2х метров(в эти моменты клев был хороший и по сигналам хорошо определял размер рыбы прекрасно).2-опускаю датчик ниже уровня льда горизонтально - дно прекрасно,сразу показывает леску, много всего до 4х м из 8ми не знаю что, но думаю не рыба.Глубину на автомате показывает хорошо когда датчик в правильном положении- подо льдом.Но я остановился на положении -датчик 90 гр чуть утоплен.Глубину задаю сам(10м) дно видет хуже - рыбу лучше.

        Добавлено через 7 минут
        Lowrance Mark 5x датчик не зимний.Попробовал все варианты опускания в лунку.1-датчик горизонтально чуть утоплен в лунке: прорисовка дна с оттенками отличная,но рыба возле самого дна видна плохо и помехи до 4х метров из 8и.Переворачиваю датчик на 90 градусов,т.е.плоской стороной вниз-прорисовка дна хуже линию держит слабее после 7ми метров,но рыбу вижу лучше и помехи до 2х метров(в эти моменты клев был хороший и по сигналам хорошо определял размер рыбы прекрасно).2-опускаю датчик ниже уровня льда горизонтально - дно прекрасно,сразу показывает леску, много всего до 4х м из 8ми не знаю что, но думаю не рыба.Глубину на автомате показывает хорошо когда датчик в правильном положении- подо льдом.Но я остановился на положении -датчик 90 гр чуть утоплен.Глубину задаю сам(10м) дно видет хуже - рыбу лучше.
        Рыба есть,ее не может не быть.

        Комментарий

        • #380
          Сегодня на рыбалку не попал - погода нелётная и ветер холодный.
          Но возле дома сходил с буром на водоёмчик небольшой проверить эхолот ещё раз.
          В итоге погрузил датчик полностью вводу ниже льда и о чудо:
          И глубина появилась верная - и рельеф дна показал.
          Так что всё работает.

          Ато в инструкции ни слухом ни духом про полное погружение - и примеры установки датчика тока при частичном опускании в лунку и при примораживании к верхней кромке льда...

          Спасибо, что подсказали.

          Комментарий

          • #381
            Сообщение от perceptron Посмотреть сообщение
            и о чудо:
            Как мало нужно для счастья.:)

            Добавлено через 6 минут
            Сообщение от aloe Посмотреть сообщение
            я остановился на положении -датчик 90 гр чуть утоплен.
            Почему бы его в таком правильном положении не опустить под кромку. Зачем велосипед изобретать.:)

            Комментарий

            • #382
              Повторюсь вопросом к Лоцману:

              А есть такие эхолоты (не сильно навёрнутые), чтоб нормально сквозь лёд пробивали - или это только реклама ?

              Комментарий

              • #383
                Сообщение от perceptron Посмотреть сообщение
                Повторюсь вопросом
                Отвечал, но , видно, не отправилось. Любой эхолот, но только через воду на льду и лёд при этом должен быть без воздушных пузырьков, слоёв и т.п. неравномерно пропускающих луч пакостей.

                Комментарий

                • #384
                  Приобрёл зхолот Практик ЭР-4 Pro-2. Последняя модель. Имеет функцию "зима", выставляется по желанию. Отличный аппарат, своих денег тоит. 4300 российских тугриков. Вес 170 грамм, с батарейкой, можно светить в лунку целый день, рыба не уходит. Показывает и термоклин, кусты, траву, коряги, и даже игру мормышки, если правильно его настроить, видно как прикормка садится в низ и за ней рыба, показывает и рыбу, три разных иконки по размеру, обратил внимание, что когда рыба идёт только по дну идут поклёвки, очень часто появился символ и звуковой сигнал, происходитла поклёвка. Если рыба пошла везде по глубине можно сматывать удочки. Отработал 5 поездок батарейка показала разрядку только на 30%. Зимой до 50 часов, летом до 100 часов от одной батарейки типа АА. Прибором очень доволен. С уважением, буду рад если помог.

                  Комментарий

                  • #385
                    Сообщение от Bark Посмотреть сообщение
                    Приобрёл зхолот Практик ЭР-4 Pro-2. Последняя модель. Имеет функцию "зима", выставляется по желанию. Отличный аппарат, своих денег тоит. 4300 российских тугриков. Вес 170 грамм, с батарейкой, можно светить в лунку целый день, рыба не уходит. Показывает и термоклин, кусты, траву, коряги, и даже игру мормышки, если правильно его настроить, видно как прикормка садится в низ и за ней рыба, показывает и рыбу, три разных иконки по размеру, обратил внимание, что когда рыба идёт только по дну идут поклёвки, очень часто появился символ и звуковой сигнал, происходитла поклёвка. Если рыба пошла везде по глубине можно сматывать удочки. Отработал 5 поездок батарейка показала разрядку только на 30%. Зимой до 50 часов, летом до 100 часов от одной батарейки типа АА. Прибором очень доволен. С уважением, буду рад если помог.
                    Не знаю, у меня впечатления не однозначные. Отсувствие достаточного количества пикселей и как следствие - слабая информативность. Не однозначно читаются (вернее отображаются) сигналы в средних и верхних слоях. Для ловли бели в палатке, можно конечно использовать как будильник при подходе рыбы:) Но мне как блеснильщику, он немного не удобен. Даже за то что включается медленно. Я за это время лунку уже обловить могу:) Если бы цена ему была баксов 50, никаких сожалений. При стоимости около 150 баксов, нет ощущения равноценного обмена.
                    Летом штука совершенно пустая.
                    Все ИМХО.
                    Если по нашему скроен, то и один в поле воин...

                    Комментарий

                    • #386
                      Сообщение от Проходимец Посмотреть сообщение
                      Но мне как блеснильщику, он немного не удобен. Даже за то что включается медленно. Я за это время лунку уже обловить могу:) Все ИМХО.
                      Похоже здесь речь идёт о старом Практике. На новом он включается гораздо быстрее и прокрутка в 2 раза быстрее, да и режим флешера это самое то для хищника. В старом этого нет.

                      Комментарий

                      • #387
                        Сообщение от Vik3 Посмотреть сообщение
                        Похоже здесь речь идёт о старом Практике. На новом он включается гораздо быстрее и прокрутка в 2 раза быстрее, да и режим флешера это самое то для хищника. В старом этого нет.
                        Да нет, тот самый: Практик ЭР-4 Pro-2
                        Если по нашему скроен, то и один в поле воин...

                        Комментарий

                        • #388
                          Сообщение от Проходимец Посмотреть сообщение
                          Да нет, тот самый: Практик ЭР-4 Pro-2
                          Ну тогда я не знаю, что ещё для зимы может быть лучше. Две недели назад сравнивал в одной лунке Хамма 570 DI в обычном режиме и Практик, так у Хамма и серых градаций больше десятка, и пикселей несколько тыщ, а что толку - в статике он показывает тоже самое что и Практик и никакой особой информативности не выдаёт только в рюкзаке он занимает половину места, а Практик в кармане, даже не поймёшь в каком лежит пока не похлопаешь :)
                          Нажмите на изображение для увеличения. Название: IMG_0415.jpg Просмотров: 1331 Размер: 59.1 Кб ID: 3460273 Нажмите на изображение для увеличения. Название: 005.jpg Просмотров: 1245 Размер: 42.2 Кб ID: 3460274
                          2 Фото

                          Комментарий

                          • #389
                            Сообщение от Vik3 Посмотреть сообщение
                            Ну тогда я не знаю, что ещё для зимы может быть лучше. Две недели назад сравнивал в одной лунке Хамма 570 DI в обычном режиме и Практик, так у Хамма и серых градаций больше десятка, и пикселей несколько тыщ, а что толку - в статике он показывает тоже самое что и Практик и никакой особой информативности не выдаёт только в рюкзаке он занимает половину места, а Практик в кармане, даже не поймёшь в каком лежит пока не похлопаешь :)
                            габарит, это его огромный плюс. Может быть потепление поможет сбалансировать правильное ощущение покупки:wink:
                            Если по нашему скроен, то и один в поле воин...

                            Комментарий

                            • #390
                              Звонил в зеленоград на производство эхолотов Практик сказали что модели эр4 про 2 уже не делают сейчас во всю идут 6 про спрос огромный! Заказал 6 про жду, по прошлой зиме 4 про 2 отработал на ура , продал в конце прошлой зимы очень просили и закрывал сезон без него, так рыбалка была как без рук. Сново беру помощника но уже обнавленного ЭР-6 про (4800 рос.руб).На первый лед думаю попасть с Новинкой! Отзывы позже- сравню четвертое и шестое поколение.

                              Комментарий

                              • #391
                                Тоже себе заказал 6Pro, оплатил, но контора что-то не чешется даже деньги получить, не говоря уж о отправке. Первый лед будет по-старинке.
                                В прошлом году хотел свою Cuda взять на рыбалку, но носить 3 кг на горбу как-то не весело, поэтому и решился купить зимний лёгкий прибор.

                                Комментарий

                                Предыдущая 1 16 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 36 76 90 template Следующая

                                Просматривают:

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X