Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Эхолот на зимней рыбалке

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Эхолот на зимней рыбалке

    Народ, купил эхолот специально для зимней рыбалки, испробовал на Селяхах 15.01.06. Сложилось впечатление, что он наоборот распугивает леща, но не пугает плотву ерша и окуня. Подлещика я конечно словил, но пришлось уходить от всех "наловившихся" рыбаков подальше. :D
    Очень интересно мнение, кто уже пользуется эхолотом несколько лет.

  • Сообщение от Muk Посмотреть сообщение
    Сверху нормальному эхололту (не практику) никакой дождь-снег не страшен. Носить все равно придется от лунки к лунке любой эхолот. Ну так уж носить, так нормальный прибор. Я пробовал носить в специальном ящике - не так удобно. А с ведерком - просто и эффективно.
    Muk, а что по твоему нормальный эхолот для зимы? Из твоего сообщения понял, что Практик ненормальный прибор, которому страшны и дождь и снег. Ну да, носить прибор, помещающийся в карман не так удобно, чем таскать за собой ящик или ведро.:)
    Рыбалка - самый трудоемкий способ расслабиться.

    Комментарий


    • [QUOTE=FUGU;1681641]
      Сообщение от aloe Посмотреть сообщение
      При покупке М5х приобретал подставку, сумочку в подарок.

      А что за сумка ? можно ссылку
      http://perekat.com/catalog/sonars/akssounder/
      Брал года два назад.Сумка чуть другая, подставка таже.
      Рыба есть,ее не может не быть.

      Комментарий


      • Сообщение от Скиталец Посмотреть сообщение
        Muk, а что по твоему нормальный эхолот для зимы? Из твоего сообщения понял, что Практик ненормальный прибор, которому страшны и дождь и снег. Ну да, носить прибор, помещающийся в карман не так удобно, чем таскать за собой ящик или ведро.:)
        Может и практик нормальный прибор, я не знаю. Пользовался похожим, практически близнецом, с другим названием. Глубину показывает. Больше ничего. Я другого и не ожидал. Нормальный эхолот - с высоким разрешением. Собственно, этим они и отличаются друг от друга. И еще одно - нормальный эхолот обычно стационарный. Тогда им удобно пользоваться. Или к лодке прикреплен или к ящику на льду. Датчик желательно запереть держателем под кромку льда. Тогда можно шугу не вынимать. И так далее. Поэтому для удобства пользования практик обрастем мясом. Останется только малый вес, который не всегда важен. Макалки хороши только глубину промерить. Многие это делают не хуже мерным шнуром при наших глубинах.

        З.Ы. Обычно эхолот и батарея к нему у лодочников есть. Пару-тройку раз использовать зимой, что бы понять, что не сильно он нужен, можно и не покупая второй прибор.

        - - - Добавлено - - -

        Сообщение от aloe Посмотреть сообщение
        При покупке М5х приобретал подставку, сумочку в подарок.Очень компактно и удобно.(Если честно, я думал все так пользуют зимой.Теперь понимаю откуда неудобства при экспл. зимой.М5х)
        Сумка хороша и красива. Но к ней еще нужна подставка. И эхолот смотрит в сторону. А для блеснения стоя удобно - вверх. Да и намокнет эта сумка по такой погоде, как сейчас. Я никого не агитирую, сам использовал специальный ящик. Но есть решение много проще, дешевле и удобнее.
        Последний раз редактировалось Muk; 19.12.2013, 22:08.

        Комментарий


        • Сообщение от Muk Посмотреть сообщение
          Пользовался похожим, практически близнецом, с другим названием. Глубину показывает. Больше ничего. Я другого и не ожидал. Нормальный эхолот - с высоким разрешением.
          Что бы заявлять о схожести или родстве, надо попользоваться и тем и другим. Ладно, последний вопрос, больше не буду докучать: Скажи какой из эхолотов, которыми ты пользовался, может реально увидеть мормышку весом в 1 гр. в толще воды или на глубине с десяток метров, при этом показывая глубину той самой мормыхи в зависимости от её перемещения?
          Рыбалка - самый трудоемкий способ расслабиться.

          Комментарий


          • Сообщение от Скиталец Посмотреть сообщение
            какой из эхолотов, может реально увидеть мормышку весом в 1 гр. в толще воды или на глубине с десяток метров,
            А на сколько это необходимо и какая от этого практическая польза?

            Комментарий


            • А практик все это видит и дает полную информацию на экран, если мног рыбы может терять дно, но заявлять что он может служить только глубомером не надо.
              Хоть раз возьмите в руки и попользуйтесь, думаю что к летнему вернетесь только в лодке.
              Зимой выезжаю каждые выходные и всегда с Практиком в любую погоду, а если как пишут 3-4 раза за зиму то балуйтесь дальше стационарными! Думаю в -15 врятли с сумками и ведрами захочется бегать, эхолот для зимы должен быть мобилен, надежен и практичен.
              Маленький гигант большой рыбалки- лозунг ПРАКТИКА!!!!!

              Комментарий


              • Сообщение от Salnoi Посмотреть сообщение
                А практик все это видит и дает полную информацию на экран, если мног рыбы может терять дно, но заявлять что он может служить только глубомером не надо.
                Хоть раз возьмите в руки и попользуйтесь, думаю что к летнему вернетесь только в лодке.
                Зимой выезжаю каждые выходные и всегда с Практиком в любую погоду, а если как пишут 3-4 раза за зиму то балуйтесь дальше стационарными! Думаю в -15 врятли с сумками и ведрами захочется бегать, эхолот для зимы должен быть мобилен, надежен и практичен.
                Маленький гигант большой рыбалки- лозунг ПРАКТИКА!!!!!
                Полностью согласен. Еще добавлю. Провода в -20 не стынут и дубовыми не становятся, правда экран начинает притормаживать, хотя у стационаров думаю будет тоже самое. Потребление батареи мизерное, одной батарейки типа АА хватает на 4 выезда. Всю ночь работает в палатке, и при подходе рыбы сигнализирует, можно спокойно дремать, удочки не уплывут.)))))))
                Последний раз редактировалось Andi888; 20.12.2013, 08:51.

                Комментарий


                • Если никогда эхолотом не пользовался зимой, то практик, особенно последний, действительно прикольный прибор. Если же пользовался обычным эхолотом зимой, то практик - детский сад. Причем любой практик и с любой прошивкой. Летний эхолот видит мормышку любого размера на любой глубине если правильно его настроить. Спорить не собираюсь. Если кому-то нравится компактность практика, то это есть и с этим не поспорить. С остальным у практика большие вопросы...

                  Комментарий


                  • Сообщение от Семеныч Посмотреть сообщение
                    Если никогда эхолотом не пользовался зимой, то практик, особенно последний, действительно прикольный прибор. Если же пользовался обычным эхолотом зимой, то практик - детский сад. Причем любой практик и с любой прошивкой. Летний эхолот видит мормышку любого размера на любой глубине если правильно его настроить. Спорить не собираюсь. Если кому-то нравится компактность практика, то это есть и с этим не поспорить. С остальным у практика большие вопросы...
                    Мормышку он тоже видит. С остальным, это с чем.

                    Комментарий


                    • Andi888
                      Для меня остальное это самое важное и что мне действительно нужно. Если надо подробнее, то пожалуйста.
                      Что не нравится у практика:
                      1 Разрешение экрана. просто слезы на глаза наворачиваются после нормального экрана с множеством пикселей.
                      2 Быстродействие. Задержка в показаниях для меня очень высокая. РТС окно эхолота на порядок быстрее.
                      3 Вопрос с креплением. В руках носить неудобно если ловишь при этом, а на себя крепить не хочется. Если делать стационарный держатель и класть эхолот у лунки, то он по геометрическим размерам приближается к нормальному эхолоту
                      4 Вопрос с новыми и самыми новыми прошивками и возможным ремонтом. Эхолот обычный не прошивать не ремонтировать не приходилось многие годы...
                      5 Мало информации для меня на экране практика. Это очень наглядно если долго пользовался нормальным эхолотом и попробовал практик...
                      6 Если практик лежит на льду, то при ловле стоя я плохо вижу информацию на экране из за большого расстояния (держать в руках прибор или крепить его на ногу мне не подходит)
                      7 Для переноски обычного эхолота и всех рыбацких приблуд (бур, ящик) я пользуюсь санками. По этой причине вес обычного эхолота для меня никакого значения не имеет. Поэтому компактность практика нужна мне как козе баян.
                      Могу продолжить и дальше, но и этого хватит для того чтобы объяснить почему мне практик зимой не понравился...
                      Каждый выбирает что хочет. Нравится практик-бери. Главное чтобы вещь самому нравилась.

                      Комментарий


                      • щепотка мотыля брошенная в лунку на экране полностью показывает прохождение по глубинам и виден подход рыбы.
                        я даже на спор ловил на поплавок со дна мормышкой глядя только на экран, поклевка с подходом рыбы видна , одно но рыб должно быть 2-3 шт. иначе на экране большее колличество мешает видеть поклевку.

                        Комментарий


                        • Сообщение от Семеныч Посмотреть сообщение
                          Andi888
                          Для меня остальное это самое важное и что мне действительно нужно. Если надо подробнее, то пожалуйста.
                          Что не нравится у практика:
                          1 Разрешение экрана. просто слезы на глаза наворачиваются после нормального экрана с множеством пикселей.
                          2 Быстродействие. Задержка в показаниях для меня очень высокая. РТС окно эхолота на порядок быстрее.
                          3 Вопрос с креплением. В руках носить неудобно если ловишь при этом, а на себя крепить не хочется. Если делать стационарный держатель и класть эхолот у лунки, то он по геометрическим размерам приближается к нормальному эхолоту
                          4 Вопрос с новыми и самыми новыми прошивками и возможным ремонтом. Эхолот обычный не прошивать не ремонтировать не приходилось многие годы...
                          5 Мало информации для меня на экране практика. Это очень наглядно если долго пользовался нормальным эхолотом и попробовал практик...
                          6 Если практик лежит на льду, то при ловле стоя я плохо вижу информацию на экране из за большого расстояния (держать в руках прибор или крепить его на ногу мне не подходит)
                          7 Для переноски обычного эхолота и всех рыбацких приблуд (бур, ящик) я пользуюсь санками. По этой причине вес обычного эхолота для меня никакого значения не имеет. Поэтому компактность практика нужна мне как козе баян.
                          Могу продолжить и дальше, но и этого хватит для того чтобы объяснить почему мне практик зимой не понравился...
                          Каждый выбирает что хочет. Нравится практик-бери. Главное чтобы вещь самому нравилась.
                          1. Разрешение экрана да слабовато, но экран при -15 -18 адекватно себя ведет.
                          2. Количество импульсов в секунду настраивается от 1 до 4, зимняя рыбалка - это стационарная рыбалка, в отличии от летней. Датчик относительно дна недвижм. Поэтому этого достаточно.
                          3. Пенопластовая коробочка по размерам с наклеенной резиной по низу(для противоскольжения), коробочку положил в карман, в руку кабель, что бы датчик не тащился по земле и вперед.
                          4. Пользуюсь два года не разу не прошивал, и не ремонтировал.
                          5. Не знаю, глубину, подход рыбы, мормышку, плотность грунта, термоклин показывает, какой информации от него еще хотеть (GPS и мультики что ли).
                          6. Не знаю стоя не ловлю.
                          7. Ну санки на кг 2-3 легче
                          ИМХО

                          Комментарий


                          • Andi888
                            Количество импульсов от 1 до 4 в секунду как раз и есть настоящей причиной задумчивости практика зимой. Это же является причиной его удивительно малого энергопотребления, кстати. Но я люблю блеснить и мормышить, а не ловить на поплавок сидя на одном месте. Поэтому для меня практик излишне задумчив. Если играешь блесной или той же морышкой, то практик показывает начало подхода рыбы к приманке, а рука уже слышит удар! Это и есть задумчивость которая мне очень не нравится...
                            Литий-ионный аккумулятор делает вес эхолота практически невесомым и никак не 3 кг.
                            Суть не в этом. Если кому-то нравится практик, так что в этом плохого. Я ведь за себя говорю. Для моих задач зимой практик хуже без вариантов. Как пользователь обеих типов эхолотов зимой говорю.

                            Комментарий


                            • Сообщение от Семеныч Посмотреть сообщение
                              Andi888
                              Количество импульсов от 1 до 4 в секунду как раз и есть настоящей причиной задумчивости практика зимой. Это же является причиной его удивительно малого энергопотребления, кстати. Но я люблю блеснить и мормышить, а не ловить на поплавок сидя на одном месте. Поэтому для меня практик излишне задумчив. Если играешь блесной или той же морышкой, то практик показывает начало подхода рыбы к приманке, а рука уже слышит удар! Это и есть задумчивость которая мне очень не нравится...
                              Литий-ионный аккумулятор делает вес эхолота практически невесомым и никак не 3 кг.
                              Суть не в этом. Если кому-то нравится практик, так что в этом плохого. Я ведь за себя говорю. Для моих задач зимой практик хуже без вариантов. Как пользователь обеих типов эхолотов зимой говорю.
                              Я люблю поплавок и чертик , поэтому меня он полностю устраивает. Летом предпочитаю фидер и спининг с берега. Поэтому покупать нормальный стационарный эхолот, считаю лишней тратой денег для себя.
                              На этом и порешили, каждому свое под свои условия. С уважением.

                              Комментарий


                              • Сообщение от Скиталец Посмотреть сообщение
                                .... Ладно, последний вопрос, больше не буду докучать: Скажи какой из эхолотов, которыми ты пользовался, может реально увидеть мормышку весом в 1 гр. в толще воды или на глубине с десяток метров, при этом показывая глубину той самой мормыхи в зависимости от её перемещения?
                                Не знаю, как мормышку на 1 гр, я такими не ловлю, но чертика на 10 метрах "Практик ЭР 6 про" видит.
                                Умных много, смелых мало...

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X