Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Эхолот на зимней рыбалке

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 35 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 55 90 template Следующая
 
  • Страница из 90
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • #1

    Эхолот на зимней рыбалке

    Народ, купил эхолот специально для зимней рыбалки, испробовал на Селяхах 15.01.06. Сложилось впечатление, что он наоборот распугивает леща, но не пугает плотву ерша и окуня. Подлещика я конечно словил, но пришлось уходить от всех "наловившихся" рыбаков подальше. :D
    Очень интересно мнение, кто уже пользуется эхолотом несколько лет.
    Метки: Нет
  • #662
    Сообщение от jigit Посмотреть сообщение
    Вот поэтому у нас и не выпускают эхолотов, что нет нормальных специалистов, одни карпы...
    Riba2014, рыба не боится эхолота - это доказано опытным путём. В Америке, например, люди вообще не выходят на лед без эха либо флешера. И ловят отвесным блеснением, отслеживая момент подхода рыбы и самой поклевки по прибору. Так что теория подтверждается практикой.
    Ультразвук в принципе не может насторожить рыбу, т.к. все опасные для нее объекты издают как раз таки низкочастотные волны. И сама рыбешка оповещает сородичей при помощи звуковых волн аналогичной частоты. Здесь подробнее: https://bio.1september.ru/article.php?ID=200702401.
    То есть даже если рыба и чувствует ультразвук и всякие его побочные действия (что научно пока не доказано), то она не воспринимает его как опасность, что опять же подтверждается практикой и Практиком эр-6. :)
    Я и не утверждаю однозначно, что рыба боится эхолотов как таковых. Я говорю о том, что может испугаться или не испугаться в зависимости от различных условий. Если ты постоянно слышишь шум у соседей, ты к нему привыкнешь, но если среди ночи и внезапно? И мотыль ведь, он тоже безопасен для окуня, но если ведро мотыля ему вдруг на голову вывернуть, то явно молоки спустит)) И на том же ВВ рыба, возможно, уже тащится от ультразвука, он сигнализирует о том, что кормить скоро будут)
    Спор-то ведь и завязался от того, что у людей разные наблюдения..
    Что касается подтверждения "Практиком эр6", то эксперимент должен быть "чистым". Должно быть озеро в ипенях, на котором скорее всего никто эхолот не юзал, или максимум были единичные случаи. Найти лунку, где есть поклевки, врубить агрегат и заценить результат. Ну или карпа из магаза в ванну запустить, а когда он закимарит, лупануть ультразвуком) Я прогуглил, так профи в рыбалке говорят, что рыба может реагировать (не обязательно уплывать, а именно как-то реагировать поведением) на ультразвук, по их наблюдениям. А было бы интересно знать наверняка..

    Комментарий

    • #663
      Жидик, ты переходишь все рамки дозволенного, пиши свой номер телефона.
      дабы закрыть здесь дискуссию пообщаемся лично.

      Комментарий

      • #664
        Сообщение от Riba2014 Посмотреть сообщение
        Ну или карпа из магаза в ванну запустить, а когда он закимарит, лупануть ультразвуком)
        Зачем карпа и в ванну, ведь наверняка найдутся те у кого есть аквариумные рыбки и эхолот ... :o:D

        Комментарий

        • #665
          Сообщение от Riba2014 Посмотреть сообщение
          Я и не утверждаю однозначно, что рыба боится эхолотов как таковых. Я говорю о том, что может испугаться или не испугаться в зависимости от различных условий. Если ты постоянно слышишь шум у соседей, ты к нему привыкнешь, но если среди ночи и внезапно? И мотыль ведь, он тоже безопасен для окуня, но если ведро мотыля ему вдруг на голову вывернуть, то явно молоки спустит)) И на том же ВВ рыба, возможно, уже тащится от ультразвука, он сигнализирует о том, что кормить скоро будут)
          Спор-то ведь и завязался от того, что у людей разные наблюдения..
          Что касается подтверждения "Практиком эр6", то эксперимент должен быть "чистым". Должно быть озеро в ипенях, на котором скорее всего никто эхолот не юзал, или максимум были единичные случаи..
          Давайте все же подведем итог нашей маленькой беседы. На данный момент наукой не найдено у рыб рецепторов, способных улавливать ультразвук. Не найдено, значит до сего момента считается, что рыба его не чувствует.
          Многисленные опыты рыболовов-любителей показвают, что рыба прекрасно ловится в зоне работающего луча. Причем любой другой шум на льду практически сразу пугает ее, несмотря на прикормку и проч.
          Все остальное от лукавого.

          Комментарий

          • #666
            Сообщение от jigit Посмотреть сообщение
            Давайте все же подведем итог нашей маленькой беседы. На данный момент наукой не найдено у рыб рецепторов, способных улавливать ультразвук. Не найдено, значит до сего момента считается, что рыба его не чувствует.
            Многисленные опыты рыболовов-любителей показвают, что рыба прекрасно ловится в зоне работающего луча. Причем любой другой шум на льду практически сразу пугает ее, несмотря на прикормку и проч.
            Все остальное от лукавого.
            Так в том-то и дело, что рецепторов особых и не нужно, достаточно простого рыбьего уха, а у части рыб в систему слуха входит пузырь.. у дельфинов ухо устроено несколько иначе, но смысл тот же, и они общаются на ультразвуке. Так что вопрос не в том, есть такой орган у рыб или нет, а различают ли они именно ультразвуковые частоты или нет, если да, то какие виды рыб в какой степени. Ты говоришь, что рыба ловится в луче, это здорово, но не доказывает того, что рыба не слышит его.. она может просто игнорировать. То же касается и резонирования волн, и воздействия на пузырьки, приводящее к их вибрации - их можно ощущать, но обращать внимания.. А можно и обращать..
            Было бы здорово, если кто смог поэкспериментировать с аквариумными карпами не забавы ради, а науки для))

            Комментарий

            • #667
              Горячие парни с гуглоаргументами!

              Звучат разумные предложения:
              Карп ( форель, осетр, амур и прочая доступная живность) в ванной, эхолот, личные наблюдения...
              Тоже самое с авариумом...
              Аплодировать будем за публикации личных наблюдений с доказательсвами.
              Если по нашему скроен, то и один в поле воин...

              Комментарий

              • #668
                Аквариум не вариант, лучше проводить эксперименты на тех водоемах, где ловишь рыбу.
                Просверлить 2-е лунки на расстоянии 0,5м. Одну закормить коробкой мотыля ожидать подхода рыбы, сигнализатор (поплавок, кивок) об этом оповестит.
                В другую во время поклевок врубать эхолот, кратковременно и длительно.
                Каждый водоем может показать абсолютно разные результаты. imxo.

                Комментарий

                • #669
                  Лучше что-то сделать, чем писать об этом.

                  Комментарий

                  • #670
                    Сообщение от Karp13 Посмотреть сообщение
                    Аквариум не вариант, лучше проводить эксперименты на тех водоемах, где ловишь рыбу.
                    Просверлить 2-е лунки на расстоянии 0,5м. Одну закормить коробкой мотыля ожидать подхода рыбы, сигнализатор (поплавок, кивок) об этом оповестит.
                    В другую во время поклевок врубать эхолот, кратковременно и длительно.
                    Каждый водоем может показать абсолютно разные результаты. imxo.
                    Что такое для эхолота 0,5 метра, под луч датчика попадут обе лунки, да и для рыбы те же 0,5 метра, сейчас она у закормленной лунки, а через секунду у соседней, а ещё через секунду она опять у прикормленной мотылём.
                    Бесполезный и не нужный эксперимент.
                    Соглашусь, что на каждом водоёме рыба будет обсолютно разно реагировать на эхолот.
                    Моё мнение эхолот нужный атрибут рыболова и если он есть, то им нужно пользоваться:-( один из критерий им нужно УМЕТЬ пользоваться;-) и зимой и летом, но и не сильно усердствовать, везде нужна мера.

                    Комментарий

                    • #671
                      Да и без эхолота в разных лунках клеет по-разному, хоть между ними и 20 см будет. Мало ли, рельеф, коряжка у одной лунки ближе, дно твердое-мягкое и тд и тп.
                      По моим наблюдениям рыба эхолот "слышит". А вот как она реагирует на него- это другой вопрос, иногда в игноре на него, а иногда, даже кратковременное цоконье датчика эхолота отпугивает.
                      Ну и на разную рыбу влияет по-разному. Хищникам по-барабану. А вот карповые- когда как, + не мало важно какой водоем.

                      Комментарий

                      • #672
                        Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщение
                        В чём проблема.:)
                        Расценил как предложение

                        Комментарий

                        • #673
                          Приехал вчера с братом и компанией с Белого. Погода солнце, ветер, мороз 20-23. Думали сразу Практиком искать рыбу, но зашли немного за полосу из рыбаков дабы не мешать, на всякий случай (использовать собирался в первый раз). Пробурили лунки но макать эхолот не пришлось т.к. брат уже изловил несколь хороших окуней пока я настраивал прибор. Далее в процессе рбыбалки прибор кочевал по лункам друзей и в свою лунку пол дня мокал, изучал как показывает рыбу, и к брату, на клев ни как не влияло, младший даже жаловался что не интересно так ловить: опустил мормышку, поднял, есть и т.д. И это в се было с эхолотом в лунке, видел опускающуюся мормышку, рыбу на дне замечали по хаотичному показанию глубины, в режиме зум 1 метр от дна, косяк стоял черной полосой примерно сантиметров в 30, видели как окунь провожает пустую мормышку. Рыбы клевала весь день, с небольшими пререрывами по минут 15 и перерывом где то в в обед как говорится на обед. Если эхолот ни чего не показывал то в это время и неклевало. Проверял все режимы и т.д. скажем изучил зтого практика, эхолотом остался доволен.

                          Комментарий

                          • #674
                            Что за модель, если не секрет?

                            Комментарий

                            • #675
                              Практик ЭР6-Pro

                              Комментарий

                              • #676
                                вчера пробовал впервые лоурэнс марк 5х зимой. сверлились рыбу искали в пару лунках было на 9м. Палатку поставил где вроде рыба была. были 2 поплавочки , основной груз был в полуметре ото дна, на эхолоте прекрасно видно. В одной лунке мормышка была, поиграл, поднял, отлично всё "рисует"!!! Потом прикольно получилось когда подлещи клевали. опустил датчик на штанге в лунку с поплавочкой. Что-то думаю с эхолотом, вроде датчик на месте, а дно меняется вверх! )))глядь в лунку, а поплавок уже выскакивает с лунки ))). Подсечка - сидииит. тянул хорошего , но перед вываживанием леща решил вынуть датчик, зря........леска перекрутилась вокруг штанги и лещ с пирсингом уплыл на волю! понравилось с эхолотом и даже лещ не побоялся в зените сигнала клюнуть ))
                                Владимир МТС 8(029)2516255 (viber), vel 8(044)7545293
                                ЛЕЩЕВЫЙ ФРОНТ

                                Комментарий

                                Предыдущая 1 35 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 55 90 template Следующая

                                Просматривают:

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X