Эхолот на зимней рыбалке

**vladvolk** · 17.01.2016, 16:53

Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщение

На каком расстоянии от лунки.

Надо практически проверять. А то у русских чего-то разные результаты. Надеюсь метров на 30, если меньше - то нафиг не надо

**Лоцман** · 17.01.2016, 17:12

Сообщение от vladvolk Посмотреть сообщение

Надеюсь метров на 30,

Как ты себе это реально представляешь, картинку набросай.

**ospi** · 17.01.2016, 17:51

Нашел на официальном форуме производителя:
В прошивке 1.14 улучшенный экран и автоматическая контрастность, поэтому такого пункта меню больше нет.

**Александр Двина** · 17.01.2016, 19:09

Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщение

Как ты себе это реально представляешь, картинку набросай.

Это типа боковой обзор через лунку))))гы-гы.

**vladvolk** · 17.01.2016, 21:27

Сообщение от Александр Двина Посмотреть сообщение

Это типа боковой обзор через лунку))))гы-гы.

Он самый и есть. Без гы-гы

**Мэйсон** · 18.01.2016, 09:16

Сообщение от Marthella Посмотреть сообщение

Нет, не исправили. Мертвая зона где-то 20 см. Если ловля на свале, то еще больше.

Так получается что прибор становится бесполезным??? 80% рыбы стоит у самого дна, а все остальное выше, если мы рыбу не видим, смысл с такого эхолота? для измерения глубины уж очень дорогая игрушка получается...

**Александр Двина** · 18.01.2016, 10:06

Вот по этому я использую в эхолоте самый узкий луч 455 kz 16 градусов.

**gizmo.ftp** · 18.01.2016, 10:37

Сообщение от Мэйсон Посмотреть сообщение

Так получается что прибор становится бесполезным??? 80% рыбы стоит у самого дна, а все остальное выше, если мы рыбу не видим, смысл с такого эхолота? для измерения глубины уж очень дорогая игрушка получается...

Наличие\отсутствие рыбы на дне в Практике можно определить по "косвенным" признакам. У меня показания глубины пляшут))), да и зум режиме видно "суету" на дне.
Вчера пробовал поиграться с Практиком (эр 6 про у меня), в этом деле я очень начинающий)

Кароче, опустил черта на дно (глубина метра полтора) и стал в эхо смотреть, да, действительно в обычном режиме черта не видать на самом дне (ставил максимальное значение чувствительности), когдагде-то 20см прошел вверх, видно полосу.
В зум режиме видно было сразу ото дна, как пиксели на экране нарастают (не знаю как выразиться точнее, поправьте :) )

В общем, я определяю есть ли рыба у дна по зум режиму.
Поделитесь более продвинутые пользователи этого эхолота, как у вас с придонным слоем дела?

**Zmey** · 18.01.2016, 12:41

Сообщение от gizmo.ftp Посмотреть сообщение

...
Кароче, опустил черта на дно (глубина метра полтора) и стал в эхо смотреть, да, действительно в обычном режиме черта не видать на самом дне (ставил максимальное значение чувствительности), когдагде-то 20см прошел вверх, видно полосу.
В зум режиме видно было сразу ото дна, как пиксели на экране нарастают (не знаю как выразиться точнее, поправьте :) )
...

В зуме черт виден полосой сразу ото дна?

**gizmo.ftp** · 18.01.2016, 13:46

Сообщение от Zmey Посмотреть сообщение

В зуме черт виден полосой сразу ото дна?

Неа.
Как горочка сразу, постепенно поднимается)
Потом уже полоса.

**kolosov** · 18.01.2016, 14:05

Сообщение от Александр Двина Посмотреть сообщение

Это типа боковой обзор через лунку))))гы-гы.

Vik3 давно научился смотреть эхолотом не только под лункой, но и с сторону от неё.
Правда использует при этом не конусный луч, а узкий сканирующий. Вот немного его постов с Русфишинга:

Сообщение от Vik3

Сообщение от Skodaвод

Вопрос всем - расскажите немного, кто куда датчик то отклоняет?
Не могу понять немного: если датчик отклонить в сторону или сделать угол не тупо перпендикулярно воде, а немного более острый, вверх поднять короче, то получим более широкую зону охвата на дне и даже можем понять с какой стороны лодки рыба у нас...но на какой угол то? Есть же наверное критический угол, когда луч от эхолота уже не сможет отразится назад в датчик? Или там как-то всё хитрее работает...поделитесь физикой процесса :)!

От обычной поверхности дна луч отразится в датчик при любом угле ( это критично только для зеркальной твердой поверхности). У Вас вроде как нарисован конусный луч 2D ( как колпак буратино) и его поворачивать нет смысла - там большие мёртвые зоны. Есть смысл поворачивать луч DI (плоский как китайский веер) как показано на виде сзади на 25 гр.(800 кГц) или 40 (455 кГц) градусов влево тогда вся рыба на экране будет слева от лодки, или вправо и естественно видим только правую сторону. Для обеих сторон надо брать эхолот SI.

Сообщение от Vik3

Зимой в лунке наклонять обычный конусный датчик от того же Практика практически бесполезно- ничего он по сторонам у дна не увидит ни в пол метра ни тем более в метре и дальше. Единственный смысл слегка отклонить такой датчик на 10-15 градусов и покрутить в лунке до появления максимальной глубины и минимальных помех и остановить в таком положении есть смысл на свалах и в близи вертикальных топляков, на течении его отклонение бесполезно. Сканирующий луч в статике есть смысл отклонять на течении когда приманку сносит на пол метра и более в сторону - я аккуратно высвечивал шевеление приманки у дна и в двух и в трех метрах в соседней лунке, конусный луч такого и близко не увидит.

Сообщение от Vik3

...наскору руку просканировал лунку- на дне одинокая покрышка в стороне, гряда камней у берега и довольно крупные точки от рыбы (позже узнал что там ловили карася до 400гр), перешел на 2Д и начал балансирить.

https://www.youtube.com/watch?v=vuoWT7Rwsyk

https://www.youtube.com/watch?v=I0N1lktKNtc

https://www.youtube.com/watch?v=_96B07F4Pf0