UL = максимальный тест в граммах? 7 - 10 - 12 ???
-
-
А какую смотрел? сОлид или тубуляр? У меня 706 тубулярка - по тактильным ощущениям заруливает все остальное, что у меня есть, включая глх :) Мало ей половил, правда, в прошлом сезоне пару рыбалок всего, в этом еще не доставал.Сообщение от tav59 Посмотреть сообщение
Ее старшенькая сестра (отжившая после ремонта у Демьяна) вчера и сегодня сегодня выступила нестыдно :) За пару утренних рыбалок 12 некрупных различной степени колючести и зубастости :)
Но финке она наверное не соперник...1 Фото -
А какими грузами из диапазоналовил?1.98м с тестом 0.8-5гт.375 296 610221Комментарий
-
Видишь ли, я УЛом (да и то, не самым УЛистым из возможных) только в этом году начал (опять же, даже почти и не начал ещё) заниматься, а до этого ловил лайтом, или даже медиум лайтом, что ли. И у меня за все те четыре года, что я владею Каприкорном, на нём стоял исключитьно один и тот же шнур - Прошка 0,15. Нет, ну не один и тот же. Я его менял, но покупал каждый раз одинаковый. И он меня, в принципе, устраивал. Но до УЛьского шнура ему, конечно, очень далеко. А с ним катушка работала, как мне кажется, очень даже неплохо. Не помню, были ли петли. Вроде как-то избежал их...Сообщение от ГОЛАНДЕЦ Посмотреть сообщение
Но тех Каприкорнов уже не выпускают. И, по-моему, давно. Делают уже другой. Не знаю, хуже он, или лучше, но новый - китайский. Продавец Сергей в Перекате говорил, что хуже.
А ты зачем, собственно, спрашиваешь? Успел купить ещё старый и не можешь его подружить с тоненькими шнурами?Комментарий
-
Солид.Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщение
Насчет чувствительности может и ошибаюсь.
Просто не на все 100проц понравилась мне фурия. Не понравилась "шершавость" бланка )))) будет всякий пух природный собирать. Не понравилось расположение петельки в середине разнесенки. Не очень понравилась цена. Потому решил, лучше переплачу...и заказал корто в тубуляре.Комментарий
-
Е.К.
если вопрос ко мне, то у меня младшая фурия - тубулярка JT (посмотрел по обозначениям - все таки 70 наверное, а не 706). Там тест 1-7. Прототипом была шимано соара. Ловил весами от 2 г + мелкотвистер, 4г + дюймовик или мелкотвистер - уже комфортный диапазон (это с лодки в штиль). Кидал до 8 грамм + 2 дюйма для полноты информации - уже по ощущениям не очень. Сильно похоже на японские палки - нет желания превышать указанный тест ;)
Но чуйка очень хороша, дно поначалу пятиграмовой головкой с акарой узкой двухдюймовой воспринимал как поклевку, сек каждое касание. Такое у меня было, когда взял после рэйншэдоу глх-а.
Та фурия, про которую писал tav59 (солид 1.98м с тестом 0.8-5г), есть у Влада, мне тоже не особо вставила, правда я ей половил наверное с час-полтора. Но она совсем другая, и ощущения совсем другие, солидный кончик показывает все лучше, а в руку я после своей слышал гораздо хуже. У той прототипом был какой-то гамакатсу. Но я вообще не фанат солидов, а Влад наоборот :)
Добавлено через 2 минуты
tav59
Согласен по всем 3-м пунктам - эти же претензии и у меня есть. Плюс еще мелкие (на мой взгляд) кольца - вертлюжков не бывает, чтобы пролез. :)Комментарий
-
Вот и мне не понравилось это, когда смотрел у Шатеры какой-то там Баджер. Может, я ничего не понимаю ни в спиннингах, ни в их красоте, но у меня осталось ощущение недоделанности. Как будто в руках не спиннинг, а заготовка.Сообщение от tav59 Посмотреть сообщение
Комментарий
-
ТЕМА
А ты возьми в руки любую (ну почти любую) верхнюю шиману или дайву :) Это мода такая :)
По петельке - есть такие люди, которые носят спин ручкой вперед
Вот они и пролоббировали петельку на опе.
А цена - посмотри на альтернативные спиннинги, которые дешевле. Бланки гораздо проще, обвес даже и рядом не стоял. Я не билдер, но подозреваю, что цена комплектов колец только баксов на 50 отличается... А в спиннингах такого класса такие "мелочи" могут иметь решающее значение...Комментарий
-
Писал в спиннинговую ветку, но поскольку вопрос об UL-удилищах, дублирую здесь:
в прошлом сезоне ломанул ультру (банакс, 1-8, 213 см.), ломанул верхнюю часть нижнего колена. поскольку надолго был вдали от цивилизации и не было возможности сделать качественный ремонт, а ловить хотелось, обрезал часть колена, заузил наждачкой, вставил вовнутрь на клей деревянный стерженек для жесткости, т.к. стенки трубки сузились, и ловил этой укороченной (1,9) конструкцией до конца сезона. но недавно подарили мне http://favorite-fishing.com/laguna/ (1,98, 3 -12 гр.). Не лёг он мне в руку, после ультры - ну никак... и вот я подумал попробовать приладить его нижнее, вполне себе приличное, колено к верхнему колену ультры. но диаметр нижнего колена чуточку больше чем у банакса и входит буквально милиметров на 5-7... отсюда два вопроса:
1. как бы так их соединить оптимально?
2. стоит ли вообще это делать и какие последствия (строй, чувствительность и пр.) могут с таким гибридом?
кстати, по балансу - никаких изменений: как и прежняя неполоманная ультра, так и этот гибрид, ровненько балансирует на указательном пальце в рабочем положении (с катушкой, истессна).
Комментарий
-
Делал подобного рода гибриды и не раз. Вполне себе рабочие палки получались. Ну а чувствительность и строй зависит от компонентов. К примеру, если низ более тонкостенный, чем был старый (родной) низ спиннинга - чувствительность увеличиться.2. стоит ли вообще это делать и какие последствия (строй, чувствительность и пр.) могут с таким гибридом?
Самое простое, что приходит на ум - вставить в самый кончик, который будет входить в верх , какое усиление на эпоксидном клею в виде куска трубки от какого обломка бланка , подходящее по диаметру. И сошлифовать мелкой наждачкой, что бы входило. Ну или просто сошлифовать.1. как бы так их соединить оптимально?
ИМХО всё, понятно.рыба - молчаливая хозяйка водыКомментарий
-
Да, спасибо )Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение
Вопрос для меня в этом и состоит, делать вставку или нет? Ведь стенка трубки нижнего колена в этом месте станет тоньше, хотя и незначительно. Хотя у банакса изначально стенка была тоньше, чем у фаворита. Даже после шлифовки стенка фаворита будет толще. Но вот тут вопрос отличия материалов, которые используются в банаксе и фаворите.
Комментарий
-
Производители не редко практикуют изготовление верха и низа из разных материалов.Сообщение от Vagonych Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Я как то аналогичный вопрос билдерам задавал - мнения разделились. Половина говорила, что стык - дело тонкое, вручную сошлифовать равномерно оч сложно, а неравномерно - или заломится, или будет стучать. Вторая половина говорила цитатой из нашей раши: "Да ты не бооойся! Я всегда так делаю"
Малярный скотч 2-3 витка - для ограничения
Наждачная бумага 800 или 1000 полоска шириной 2,5см и длинной 15см
Ложишь бланк на колени сверху прижимаешь ладонью(катать вперед-назад)
Наждачку пополам и за сомкнувшиеся концы держаться(пальцами бумагу на бланк не прижимать) натягивая вниз
работа займет всего 2-3 минуты, т.как сам графит драть врятли придется,-задача снять равномерно лак
На прочность не повлияет.Я так 3 колена нахлыстовых притирал.Они с завода на 20мм от силы садились...
Чаще меряй чтоб до стука не дотерКомментарий
-
Я совсем не билдер, но N-лет тому назад делал сию операцию на двух спинах. Один был сломан как раз на стыке, ремонтировал, щас лежит как память. На втором менял вершинку, брал от другого спина. Трудится у зятя до сих пор. На обеих подгонял стык. Ничего там страшного, главное терпение.Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщениеКомментарий
-
tav59
тут вопрос в цене и типе спина , над которым опыты ставишь. На дешевом китайце с толстыми стенками такое пройдет без проблем. А на дорогом японце, к примеру - я бы уже очковал :)Комментарий
-
Пробуй сошлифовывать как народ выше подсказал,только шлифуй и нижнее и слегка верхнее изнутри. И надо добавочку сделать внутрь нижнего колена.Сообщение от Vagonych Посмотреть сообщение
Пишу и понял надо точнее:-D
1. нижне колено - отмерял на сколько должно заходить верхнее,пометил малярным скотчем, аккурат 2000 -ной наждачкой с водичкой движением от кончика к форгрипу по сантиметру и прокручивая бланк снимаеш чуть чуть верний слой связующего угля будет образовываться пыль в воде от эпоксидки цвета молока,после каждого см примеряеш верхнее,что бы не снять лишку,а то потом щелкать и болтаться будет.Все должно быть аккуратно подогнано,так что бы верхнее при надевании не доходило до скотча на 0,5-0,8 мм.
2. верхнее- сворачиваеш мокрую 1500 наждачку в трубочку с небольшим конусом и с водичкой движением восьмеркой крутиш внутри верхнего колена пару раз, тем самым сгладиш микронный слой связующего внутри бланка,который принял форму со временем от старого нижнего, и за одно придаш шероховатости внутри.
Теперь у тебя верх на низ будет сажаться плотно до скотча без зазоров. Что ты получил в итоге? все подходит,но толщина стенки нижнего уменьшилась от шлифовки- надо чуть укрепить.
Покупаеш 200 гр баночку шпатлевки авто для бамперов со стекловолокном. Заглушка из евы стоящая обычно на стыке выдерается она приклеена слегка и больше по диаметру , декоративная шайба с комля снимается и сзади загоняется эта же заглушка длинной проволокой но на 3-4 см ниже малярного скотча. Замешанная зеленая шпатлевка палочкой от шашлыка загоняется сверху плоотно до верха,сутки полимеризация. То есть вы получаете внутри
усилительный стержень, достаточно пластичный и крепкий.
Все. капля полироли с тефлоном на стык слегка втереть.
Получаеш новую крепкую удилку. Это самый простой способ симбиоза двух разных колен, есть еще другие,но этот быстр и недорог.
Удачи в работе;-) если что не понятно пиши;-)
Это лично мой способ, другие тоже наверно хороши,так что кому нравиться оцените,а кому нет не пинайте, уважаю любую работу,но грамотную:-DКомментарий
Комментарий