Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Эхолоты

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 172 222 262 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 282 322 372 765 template Следующая
 
  • Страница из 765
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • #1

    Эхолоты

    Есть предложение выделить обсуждение эхолотов в отдельную тему. Раз уж они теперь официально разрешены. :D На днях накопал такой вариант: http://www.badger.ru/reviews/hits/9839.php
    Очень понравился за счет минимализма в размерах. Может кто держал в руках этот девайс?
    Метки: Нет
  • #4067
    Ну и я вставлю свои 5 копеек )))
    Товарищ 2 года назад приобрел X4. Поехали тестировать. Где мой X52 показывал на свалах косяки белой рыбы и рядом дуги от хищного крупняка, X4 рисовал пару жиденьких пятнышек :-D на макс.чувствительности. Как не извращались с настройками, так и не добились от него толку. Да, дно показывал нормально. Вывод: глубиномер ))) Потом товарищ его продал и взял 5x (хотел Х52 как у меня, но они уже снялись с производства). Вот с 5х и по рыбе все путем, и по дну ... видит как и мой. Вот и думай..... Я, конечно, не исключаю того, что X4 попался с брачком .... но верится с трудом.

    Комментарий

    • #4068
      Сообщение от tav59 Посмотреть сообщение
      на свалах косяки белой рыбы и рядом дуги от хищного крупняка
      А сколько хищника было в складках рельефа или в самих корчах? Думаю не один не второй эхо не определил. Я к тому что за дугами лучше не гоняться, а исходить из перспективности места. Кстати тучи бели Х4 тоже показывает (это для тех кто сомневается) и часто так бывало что найдя рыбу в одном месте возвращались и находили ее в стороне, хотя времени проходило мало, что говорит, что стая перемещается и чистоту эксперимента сравнения двух эх соблюсти не так уж легко. В настройках можно было еще попробовать уменьшить контрастность ;) Соглашусь, что Х4 не хватает разрешения экрана и что есть намного круче девайсы :p

      Комментарий

      • #4069
        Сообщение от tav59 Посмотреть сообщение
        Ну и я вставлю свои 5 копеек )))
        Товарищ 2 года назад приобрел X4. Поехали тестировать. Где мой X52 показывал на свалах косяки белой рыбы и рядом дуги от хищного крупняка, X4 рисовал пару жиденьких пятнышек ...
        Чем отличается Х52 от Х-4? Вроде только мощностью, а показывают по разному. Все говорят, что для наших глубин мощность не имеет значения. А может имеет ...

        Комментарий

        • #4070
          Сообщение от fly Посмотреть сообщение
          Чем отличается Х52 от Х-4?
          1. Вертикальными "отбойниками", которые заё.....
          2. Отсутствием вертикальной шкалы, которая на озёрах нужна.
          3. количеством оттенков серого.
          4. Возможно разрешением.

          Комментарий

          • #4071
            Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщение
            Отсутствием вертикальной шкалы, которая на озёрах нужна
            Поясните, пожалуйста, для чего принципиально нужна вертикальная шкала я, наверное, чего то не понимаю

            Комментарий

            • #4072
              Сообщение от brat2_Serg Посмотреть сообщение
              для чего принципиально нужна вертикальная шкала
              На илистых озёрах частенько бывает так, что уровень линии дна отличается от цифровой глубины сантиметров на 30-60, а в особо сложных случаях и метров до двух. Без шкалы это трудно разглядеть и сравнить.Можно очень долго ловить в "придонной" области. Для меня это принципиально. На реках и в/х такого не бывает, там можно и без неё..

              Комментарий

              • #4073
                Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщение
                1. Вертикальными "отбойниками", которые заё.....
                2. Отсутствием вертикальной шкалы, которая на озёрах нужна.
                3. количеством оттенков серого.
                4. Возможно разрешением.

                1. Ручной режим и отбойников не будет.
                2. Шкала- не принципиально.
                3.Да. 16 у 52-го против 4-х у Х-4.
                4.240*160 у обоих.
                Если взять Х-4 Про, то и мощность будет одинаковая.
                Значит разница в оттенках серого.

                Комментарий

                • #4074
                  Сообщение от fly Посмотреть сообщение
                  1. Ручной режим и отбойников не будет.
                  2. Шкала- не принципиально.
                  3.Да. 16 у 52-го против 4-х у Х-4.
                  4.240*160 у обоих.
                  Если взять Х-4 Про, то и мощность будет одинаковая.
                  Значит разница в оттенках серого.
                  если хотеть что то больше(рельефа глубины и не очень четких дуг)то писклей ровно у обоих нехватает,может потаму х52 и снят с производства?но обе машины надежны.

                  Комментарий

                  • #4075
                    Снят не только х52, но и 96, и 125 и другие, менее популярные номера лоуренса. Настала эра Марков и Элитов:p.

                    Комментарий

                    • #4076
                      Сообщение от fly Посмотреть сообщение
                      1. Ручной режим и отбойников не будет.
                      Да, чтобы видеть около 5 метров без "отбойников", нужно ставить принудительно 20. В итоге рабочая область экрана сокращается до одной четверти. Кто скажет ,что это хорошо.:)

                      Комментарий

                      • #4077
                        Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщение
                        Да, чтобы видеть около 5 метров без "отбойников", нужно ставить принудительно 20. В итоге рабочая область экрана сокращается до одной четверти. Кто скажет ,что это хорошо.:)
                        Зачем 20 ? Можно 5 или 10. Зависит от глубины.

                        Комментарий

                        • #4078
                          Сообщение от fly Посмотреть сообщение
                          Можно 5 или 10. Зависит от глубины.
                          Можно, но нужно часто лазить переключаться. Никого ни за что не агитирую, выражаю всего лишь личное мнение от сравнения моделей.

                          Комментарий

                          • #4079
                            Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщение
                            Можно, но нужно часто лазить переключаться. Никого ни за что не агитирую, выражаю всего лишь личное мнение от сравнения моделей.
                            Вообще-то вертикальные отсечки есть у любого эхолота. Если плыть с двух метров на десять ( или наоборот) у Х52 разве не будет скакать картинка на авторежиме.

                            Комментарий

                            • #4080
                              Сообщение от fly Посмотреть сообщение
                              у Х52 разве не будет скакать
                              Скакать будет, но это без отсечек, поэтому не за...

                              Комментарий

                              • #4081
                                [QUOTE=19TOLYAN71;1192659]Так я про то, что китаёз с рыбками без дуг не брать Если проходить целый день без поклёвок,а потом к вечеру (НА НЕЗНАКОМОМ МЕСТЕ )случайно проходя увидеть что то до боли знакомое и .....надубасить хор.сундуков ,то вид этих дуг надолго в память врежетсяMARK 5 X

                                Уж если платить деньги за эхолот,то пусть уже он и рыбу(с вожможностью,пусть не 100% различить) но показывает хорошо.
                                А В Х-4 ВОЗМОЖНО мозги по обработке сигнала отличаются от Х -52.

                                Добавлено через 7 минут
                                Сообщение от brat2_Serg Посмотреть сообщение
                                На правах обладателя (не первый сезон) Х4, могу к выше перечисленному добавить, что он еще хорошо показывает твердость дна, что тоже не мало важно. Ходил с ним на местных водоемах и ВВ. Да, может быть, не так "красиво" рисует корчи и рыбу, но он ее показывает и по моему она не плохо идентифицируется. Другое дело, нужно ли Вам это или готовы ли за "красоту" доплатить- Ваше решение... ;)
                                Не,красота-это цветные ДСИ,а Марк----это реальный аппарат за реальные тугрики,который как у некоторых получилось (взяли Х-4) не хочется поменять через несколько рыбалок:( А ишо он карпов на ямах хорошо показывает...
                                Просто будь человеком.

                                Комментарий

                                Предыдущая 1 172 222 262 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 282 322 372 765 template Следующая

                                Просматривают:

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X