Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Эхолоты

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Эхолоты

    Есть предложение выделить обсуждение эхолотов в отдельную тему. Раз уж они теперь официально разрешены. :D На днях накопал такой вариант: http://www.badger.ru/reviews/hits/9839.php
    Очень понравился за счет минимализма в размерах. Может кто держал в руках этот девайс?

  • Сообщение от витько Посмотреть сообщение
    В этой теме обсуждаем эхолоты,эхограмы,скриншоты эхолотов DI, SI, DSI,
    На хдс ещё тему создадим?:)

    Комментарий


    • Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщение
      На хдс ещё тему создадим?:)
      Почему и нет.
      ЦЕНА ВОПРОСА,ВОПРОС ЦЕНЫ.

      Комментарий


      • Несколько изображений,правда не мои,но с реально пользовательских эхолотов.Водоемы посещаемые мной мутноватые и картинки не совсем красивые.К данной теме специально не готовился.По жидкой воде обязательно наделаю.На 2,4,5,6 фото четко видны стайки рыбешки,на шестом снимке наличие рыбы подтверждает эхолот.
        ЦЕНА ВОПРОСА,ВОПРОС ЦЕНЫ.

        Комментарий


        • витько - а может ли оказаться так, что Lowrance Mark-5x DSI и Lowrance Mark-5x PRO по железу одна и та же машина? Т.е. если на Mark-5x PRO установить датчик от Mark-5x DSI, а сам Mark-5x PRO перепрошить на DSI? Мощности разные, но это может зависеть от самого датчика.
          Конечно, рисковать просто так никто не станет. Но при поломке датчика на PRO и отсутствия жалости к PRO, можно и рискнуть. Если не совпадают пины штекеров, то можно поколхозить на переходнике.
          А может и в обратную сторону переиграть.

          Комментарий


          • Сообщение от MAER Посмотреть сообщение
            витько - а может ли оказаться так, что Lowrance Mark-5x DSI и Lowrance Mark-5x PRO по железу одна и та же машина? Т.е. если на Mark-5x PRO установить датчик от Mark-5x DSI, а сам Mark-5x PRO перепрошить на DSI? Мощности разные, но это может зависеть от самого датчика.
            Конечно, рисковать просто так никто не станет. Но при поломке датчика на PRO и отсутствия жалости к PRO, можно и рискнуть. Если не совпадают пины штекеров, то можно поколхозить на переходнике.
            Вообщето я не разработчик эхолотов,я лишь пользователь.Но думаю,всетаки разные мозги,на эхо свой процесор,на сканер свой,зачем похать деньги в машинку зазря.Если даже по Вашей мысли,то наши хакеры ужеб давно все перепрошили.Но купить отдельно датчик тоже выйдет в копеечку.Как что,при любом раскладе овчинка выделки не стоит.
            ЦЕНА ВОПРОСА,ВОПРОС ЦЕНЫ.

            Комментарий


            • они не могут быть одинаковыми тк работают на разной частоте. dsi 455/800 а не 80/200. если и есть возможность какието переделывать, то это точно будет не lowrance

              There is a crack in everything.. that's how the light gets in..

              Комментарий


              • Вчера забрал свой ДСИ, пришел из США. Вопрос вы его подключаете через фильтр, предохранитель надо ставить?

                Комментарий


                • У важаемый Лоцман!Отвечю на Ваше высказывание в этой ветке: и ни о чём не говоряшие эхограммы, да ещё чужие,

                  Данный вопрос ждал.Почему не мои скриншоты,могу обьяснить.HDS может записывать эхограмы в разном качестве.Кстати,ELIT-5 при помощи одной приблуды также может делать запись на карту памяти.
                  Львиная доля выездов на рыбалку приходилась на сбор информации, для создания карт глубин водоема.Поэтому запись велась в низком качестве.Для создания карт, этого достаточно.Плюс запись велась одним файлом,это значит утром включил запись и вечером выключил, дабы не создавать множество файлов ,что при конвертации отнимает много времени.Для просмотра записаных эхограм в хорошем качестве на компе, запись ведется в высоком качестве.Поэтому, совместить качество, плюс, сбор информации, по вместительности флэшкарты у меня непредставляло возможности.Поэтому из за низкого качества записи, читаемость эхограм не совсем коректна .Эхограмы записанные в хорошем качестве,достойные для коментария и обсуждения,были случайно удалены:(.

                  Намного покопавшись в настройка,попробовал вытянуть хоть чтото читаемое.Слева эхолот,справа нижний сканер,по центру боковой.Что я в этом вижу.Эхолот у дна показывае некое подобие дуг,сканеры показывают, что это торчащие со дна палки,находящиеся с правой стороны лодки.Данный участок помню ,эхолот рисовал отчетливые широкие дуги,ловить не ловил,задача была тролинг.
                  ЦЕНА ВОПРОСА,ВОПРОС ЦЕНЫ.

                  Комментарий


                  • Сообщение от M-6 Посмотреть сообщение
                    Вчера забрал свой ДСИ, пришел из США. Вопрос вы его подключаете через фильтр, предохранитель надо ставить?
                    Я подключал так, как шло в комплекте.Завожу двигатель не отключая эхо.Производитель уже заложил все возможные защиты и фильтры.Так что Вам не стоит волноваться.
                    ЦЕНА ВОПРОСА,ВОПРОС ЦЕНЫ.

                    Комментарий


                    • Сообщение от витько Посмотреть сообщение
                      Несколько изображений,правда не мои,но с реально пользовательских эхолотов.Водоемы посещаемые мной мутноватые и картинки не совсем красивые.К данной теме специально не готовился.По жидкой воде обязательно наделаю.На 2,4,5,6 фото четко видны стайки рыбешки,на шестом снимке наличие рыбы подтверждает эхолот.
                      Витя,с какого HDS эти фотки???
                      Жизнь хороша,когда клюет не спеша.

                      Комментарий


                      • Для прорисовки дна , чем уже луч, тем лучше. Представь , что меряешь глубину шестом у которого торец в 5 метров - никаких мелких складок и впадин дна не увидишь.

                        Комментарий


                        • Сообщение от витько Посмотреть сообщение
                          Почему не мои скриншоты,.
                          Основная мысль моего поста была другая, "чужие", это уже так, к слову.

                          Комментарий


                          • :D Понятно, но для меня 570 с более широким лучом 2Д был бы в самый раз. ДСИ для троллинга, 2Д 90-120 градусов для квока и поиска сома. :D

                            Комментарий


                            • Так сома квок ищет;). Лежащего сома на дне , эхолот(любой) вряд ли распознает.

                              Комментарий


                              • Сообщение от Эксперт Посмотреть сообщение
                                Витя,с какого HDS эти фотки???
                                В последнем моемпосте с моего HDS-5,выше и лорика и хама.

                                Добавлено через 9 минут
                                Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщение
                                Основная мысль моего поста была другая, "чужие", это уже так, к слову.
                                А я подумал "чужие", камень в мой огород :(.
                                Давайте всетаки дружить
                                ЦЕНА ВОПРОСА,ВОПРОС ЦЕНЫ.

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X