Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Зимняя блесна

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • александр3
    Участник ответил
    Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
    сампроцесс
    тогда забрасывай в тему Конкурсы, кто угадал того и блесна,а чего слабо?;)

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    Сообщение от александр3 Посмотреть сообщение
    Только ФИЛ, может дать точный вес найденыша, подкидыша, презента, всё остальное догадки.
    Ну блин, а как же " сампроцесс " ? :):)

    Прокомментировать:


  • александр3
    Участник ответил
    Только ФИЛ, может дать точный вес найденыша, подкидыша, презента, всё остальное догадки.

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от александр3 Посмотреть сообщение
    там все 6 см, что разве вес крючка не учитывается в брутто блесны, это неотъемлемая часть всего девайса.
    Вес считается полный со всей навесной бижутерией, а длина - только по телу, в данном случае - по коронке.

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    Одна и та же длина в свинце даст 5 а в олове 3. К тому же , по слухам , есть некие неизвестные мне зубопротезные сплавы с ещё меньшей плотностью . :)
    По линейке я бы телу блесны дал 4.3 см , что допускает и 5 в олове и 3в свинце , + с виду она довольно пузатая , что скорее смещает к олову . И по цвету , если конечно Костя её перед фотосессией не от3-2расил наждачкой , ближе к олову чем к свинцу . Так что 3- может быть и вес . А в свинце с вольфрамовыми включениями и все 9.
    Последний раз редактировалось long kast; 12.12.2017, 16:27.

    Прокомментировать:


  • александр3
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    не 5, а 4,5
    там все 6 см:), что разве вес крючка не учитывается в брутто блесны, это неотъемлемая часть всего девайса.

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от александр3 Посмотреть сообщение
    3 грамма в 5 см наверное маловато будет?
    Там не 5, а 4,5 и угол сгиба коронки не виден - такая блесна вполне может и 3 грамма весить и 7. Хотя этой я бы дал 5+.

    Прокомментировать:


  • александр3
    Участник ответил
    Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
    3.0 это вес
    3 грамма в 5 см наверное маловато будет? это иероглиф какой-то

    Прокомментировать:


  • мартовский кот
    Участник ответил
    не.. кембрики я так не делаю... лапы ужо не те, да и зрение... :( что бы такое набирать...

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    Что то из семейства маропедок вроде . ЭО возможно мастера идентифицирует , хотя также вполне возможно что 3.0 это вес . Кембрики на Васины смахивают. :)

    Прокомментировать:


  • мартовский кот
    Участник ответил
    Консктантин, а у кого , Вы ее отжали?;))))))))

    блесенка- Матвейчико\моропедко подобная!:))))))))))))))))))))))))))))))

    Прокомментировать:


  • FIL
    Участник ответил
    Обзавелся вот такой блесенкой. Кто нибудь знает чья это?Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	IMG_2285.jpg
Просмотров:	1
Размер:	71.7 Кб
ID:	3871137Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	IMG_2282.jpg
Просмотров:	1
Размер:	68.8 Кб
ID:	3871138
    Маркировано (нацарапано):D - "ЭО"..., вроде бы.

    Прокомментировать:


  • мартовский кот
    Участник ответил
    Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
    Я когда то " утюг " акаровский пробовал понять, ну утюг и утюг , и игра как у утюга . :) Тоже копия чего то финского .
    А потом как то на десять метров его притопил - и раздача попёрла , и окуни лифтом , и щука влупила . Я себе тогда гипсовую форму сделал , и ещё таких налил, подобрав пропорцию припоя чтобы вес получался одинаковый . Грамм 18 кажется был вес .
    ага.. у меня есть одна такая... :)))) Нарочанская коробочка... :))))))))))))))))

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    У скандинавов вообще интересный подход к блесностроению. Он иногда трудно поддается понятию с наскока, т.е. визуально сразу, а какие-то блесны вообще имеют форму, мало соизмеримую с популярными понятиями о работоспособности. Но блесны рабочие. Другое дело, что не всегда можно понять суть их работы на глубине в 2 метра, если блесна предназначена для 8 :D и более.
    Лично я стал их уважать после того как наконец "раскусил" миру - бесформенный кусок железа, абсолютно бездарный при проверке в ванне...
    Я когда то " утюг " акаровский пробовал понять, ну утюг и утюг , и игра как у утюга . :) Тоже копия чего то финского .
    А потом как то на десять метров его притопил - и раздача попёрла , и окуни лифтом , и щука влупила . Я себе тогда гипсовую форму сделал , и ещё таких налил, подобрав пропорцию припоя чтобы вес получался одинаковый . Грамм 18 кажется был вес .

    Прокомментировать:


  • мартовский кот
    Участник ответил
    Сообщение от volk Посмотреть сообщение
    Да не проблема. Ни в коем разе не хочу претендовать на авторское название, тем более что нарисовал блесну по "мотивам", навеянным просмотренными фото. Поэтому название поправил - будет "7,62".;)
    Просто когда сидишь, вырисовываешь, вырезаешь, подгоняешь и потом получаешь то, что хотел - это как бы уже своё родил, поэтому и имя хочется дать своему дитяти. :D А когда в нете чертёж нашёл и сделал - это совсем другое. На продажу не делаю и не планирую, поэтому называю больше для себя, да для форумчан, если кому интересно. Если отлично разловится зимой, то и чертёж скину.

    Сегодня выбрался с утра потестить блёсны да зуд в руках снять. Тестил все окунёвые и все судаковые. Глубина 2-2,2 м, вода чистая, дно светлое, поэтому видно было отлично. Результаты:
    1.Мои копии Ставиновской "прокладки" отлично работают, как и оригинал - на взмахе фырчат а на падении планируют в сторону с чёткой фиксацией горизонта. Правда в изготовлении сложновата.
    2.Сделал я блесну на судака в том году, лежала без дела. Сейчас проверил - работа невзрачная. Сделал ей изгиб, похожий на "рожковский" - и блесна запела. На сбросе чётко ложится в горизонт и уходит в сторону вихляя хвостом и одновременно сыпется, красотища!:D Надо будет опять за паяльник садиться.
    3. По результатам теста - "7,62" сразу ложится в горизонт и практически вертикально с хорошей частотой "осыпается" вниз.
    4. Все блёсны от Виктора Палыча, что делал в прошлом году по его чертежам: Сибирь, Котяра, Морковка, Орловская - обладают очень активной игрой, с осыпью и колебаниями.
    5. Когда-то прикупил я Рапалловскую блесну в размере 80 мм в виде большой КТ. Сегодня проверяю - нифига не работает. Я её и так и этак - ни в какую. Вешаю крючок на другую сторону блесны и вуаля - блесна отлично заработала.:)
    В общем свежим воздухом подышал, зуд в руках снял, блёсны протестировал.
    Гена, да я чего.. я же не в претензии... :)))))))))))))))))))))))))
    просто рассказал, что такая блесна по форме и названию есть... игра у нее другая.

    вот лед станет.. пересечемся -покажу.. вес блесны Олега К - 1.64гр.

    - - - Добавлено - - -

    Эх.. надо до Игоря добраться... ништячки патиной в машине покрываются... :(

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X