-
царапнуло что зимнем блеснении (судя по видосу Каспера) после каждого взмаха хватает длительности паузы, что у успокоевшейся блесны 0куни успевают пощитать число жал у крючка: двойник это, тройник или четверник..
такгда как в летнем блеснении остановку вращения вертушки или успокоение движений колебалки стараюццо не допускать..(ато рыба раскусит 0бманку=))
-
Вот, наверное, каждый попадал на бешеного окуня по первому льду, или уже последнему?
А сегодня у нас глухозимье и я от нечего делать скокнул до обеда на Дубровское под академдачи – блесны потестить, дырок покрутить, воздухом подышать, и чтобы на диване живот не отращивать. Ну, и чтобы закрыть плановую задачу по ежегодной проверке конкретных мест на домашнем водоеме. И ведь не рано выехал, только в девять, а в полдесятого уже молотил первую серию из первой лунки. И из второй, и из третьей, а четвертую прокрутил на глубине – и там на «Нарочанку» в 9 граммов тоже что-то пыталось клевать.
В общем, совсем пустых лунок не было ни одной: или пара, или серия, или хотя бы поклевка – сход. Вот идешь вдоль берега, крутишь лунки через 7 – 10 метров, глубина от 1,7 до 3,5 метров, и в каждой клюет, лучше на 2 – 2,5. Причем до 11 утра окунь просто рвал удочку из рук, все поклевки звонкие, весь тройник во рту. Потом стало пообычнее, но ничуть не хуже. Да, к сожалению, мелко-средний, было пара-тройка около 40 г, десяток совсем мелких, а остальные «триста тысяч миллионов» (как сказал недавно один знакомый рыболов) – стандартный околоунцовик 20 – 30 г. Очень больших серий не было, да я позднее и не задерживался на лунках – времени мало, планы по проверке мест большие. Максимум 15, чаще всего 5 – 7, редко 1 – 2. 20 подбросов не клюнуло – побежал дальше. Весь окунь не пострадал, отпустил всех, поэтому существенную часть рыбалки потратил на аккуратное выковыривание тройника изо рта самых жадных окуней, а таких была половина.
Короче, совершенно неожиданно оторвался по полной. Блесны потестил разные, клевало хуже-лучше (субъективно) на все, что предлагал, остановился на «Папе-2» от МК. Товарищ из российской глубинки, для кого она делалась под заказ, остался недоволен тем, что она двухкороночная, легче и заметно отличается по игре от «папы-1», которая у него «выстрелила» на местном водоеме. А у меня она по глубинам до 4 метров рвет в хлам уже второй водоем. Очень яркая, активная сыпучка с уходом в стороны, с виду почти симметричная по трем координатам, 3,7 грамма, 10 х 35 мм.Последний раз редактировалось UGO; 10.02.2022, 18:32.Прокомментировать:
-
уважаемые блесноделы.подскажите где можно металлом разжиться)Прокомментировать:
-
volk, понятно. Только это не гвоздение, а за счет меньшего сопротивления лески - более активная игра: быстрее движение, больше размах и частота колебаний. Т.е. ответ на удочку быстрее и звонче. -
UGO, Это по моим ощущениям в руку, по паузе между взмахом и отбоем, по силе отбоя. -
[QUOTE=volk;n4426222]сеня зоркий сокол, Не заметил в радиусе 2 км никого, кто наступает на пятки.
Имелось в виду что бы не показывать на что ловит. -
volk, да ладно!!! Как она может гвоздить на мели? Научишь меня при случае. При 9 граммах золотая середина - 5 метров. А вот с 9 она и начинает гвоздить, т.е. размах колебаний и степень ухода в сторону сильно уменьшаются, хотя все равно где-то там колебается немного, и этого достаточно, чтобы окунь на нее клевал. -
UGO, Мне до 8 метров сильно гвоздила, из-за веса. Она будет ловить и на 6-ти, но лучшая работа от 8 и ниже. Это по моим ощущениям.
Мне импонирует теория -" 1гр веса-1 м глубины" золотая середина. -
сеня зоркий сокол, Не заметил в радиусе 2 км никого, кто наступает на пятки. ))) Тем более, что ловит рыбак. Если руки из опы растут - даже на Прокладку в окунёвом омуте ничего не поймает. )) -
volk, Я ей ловил от 5 и ловил. Вообще на Нарочи только ей и ловлю. А в Карелии и на 20 ее запихивал, и успешно. Хорошая блесна, хотя понятно, что не одна она такая.
Прокомментировать: