Все о зимней блесне: снасти, техника, тактика, блесностроение и т.п.
-
-
Odekolon . основное то. что из-за симметричности корпуса блесні не возникает кульбит. да и угловатость способствует колебаниям или точнее перевалке. ИМХО. Много мі здесь видели блесен с игрой без кульбита ?Сообщение от Odecolon Посмотреть сообщение
Игру ромба Олегіча можно посмотреть здесь http://www.youtube.com/watch?v=VU-6KZFyJww -
-
Я так вижу основную особенность такой формы в том, что она очень хорошо вращается на возврате и паузе.Сообщение от sanych12 Посмотреть сообщение
А то, что не делает кульбит, это уже секрет производителя.... Перехлесту такая форма никак не препятствует. Чертежи с теорией некульбита ромбом были тут недавно забракованы :).Комментарий
-
зимняя блесна
Хохлома,пытаюсь выложить,качество не очень,но понятно о чем речь.Вот этими утюгами отловил весь сезон,позавчера закрыл,лед поплохел. Вес этих железок,от 8 до 14 грамм,ловил на максимальной глубине 2,5 метра.Самая уловистая на всех мочилах эта с красной головой,цвета-жемчуг. Если говорить о анимации,то по вялому окуню,работало только плавные подъемы и опускания с постукиванием по хлыстику пальцем,как на паузе так и на проводке или плавное покачивание на одном месте,не широкое с паузой не меньше 5 секунд,все кто фишку не просек и продолжал месить,ловили 5-8 рыбин за день,против моих 30, рыбалки все тяжелые,не больше 3х рыбин подряд с лунки и как правило лунки рабочие весь день,одни и те же и завтра тоже,все новые или пустые или одна поклевка,окунь разный,от 650 до 50,пятна окуня не больше 10 шагов,в центре мамы. К вечеру поднимался под лед и приходилось утюжить с опусканием очень плавным,клевал-вешался почти в лунке. Вот а вы говорите кульбиты,кульбитчики уже в 11 снимались с воплями и больше мы их не видели,последнюю неделю ловили одни мы и два местных мормышатника.Да,эти блесна перламутровые,размели за три дня,может завезут,они в двух размерах были,у меня осталась одна.По более активному окуню,она тоже работает,но видимо точка атаки велика,случались проловы,но не заморачивался-клевало.1 ФотоКомментарий
-
Интересно,конечно. У нас в Бобруйске, довольно часто встречал в разных рыболовных точках в ассортименте, цена очень приемлемая - около 8-15 тысяч( 1-2$). Но, чтобы кто то ловил - не видел.Сообщение от RWB Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Да,ценник никакой,55 Россия,не рекламирую,сам случайно попробовал, подкупила красота на фоне снега,ярко,празднично и настроение поднимает, особенно когда ее мама целиком заглатывает,с 2008 сижу на хохломе,но есть и обычные,на одном мочиле не удалось разловить цветные,пришлось месить проверенными, озеро в болоте и вода коричневая,работает в любую погоду-никель,попробуй на безклевье,может и поверишь в хохлому.Комментарий
-
в русфишинге тему просмотри-время светонакопительного пилькера,автор темы рыбачит на нашем водохранилище.Сообщение от деЯтель Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Искренне сочувствую,за кругами иди с рюкзаком.Сообщение от деЯтель Посмотреть сообщениеЭмоции убивают рациональность.Комментарий
-
Спасибо, прокручу. Вот попробовал новый пуансончик:Сообщение от нико Посмотреть сообщение1 ФотоКомментарий
-
Рыбачу по небольшим , мелким и заросшим мочилам,на больших у нас другая технология лова, но не уверен,что хохлома даст лучший результат при клеве,в безклевье может выстрелить,но если клюет,то менять технологию смысла нет. На больших точки известны и рыба на них всегда есть и сидя на рыбе проще разобраться,что ей надо.Мысль-если уверен,что на рыбе и проверенные годами железяки не работают,то можно и хохлому запускать,а вдруг сработает. На маленьких озерах , хохлома работает, но никаких заводок окуня,никаких засветок лунки,никакого шума,все тихо и неторопливо,рыбы в плотном стаде нет,жора нет,терпение и вера, набурил,метров через3-5 лунок 10 и палочкой в шуге дырочку проткнул и сиди работай,клюнет,иногда через час. Лунку не чищу проще крестить,чем засветить,может и заблуждение,но привычка,на подъеме блесны-влево-вверх-вправо-сброс,если тягать тупо вверх леска путается больше,как-бы,думаю хохлома лучше для ловли одиночек,которые не клюнут сходу на что попало.Сообщение от нико Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Ладно уж пугать,пробовал. Круги правильные брать надо.;)Сообщение от сеня зоркий сокол Посмотреть сообщениеКомментарий
-
RWB
извините,я первый раз встречаюсь с названием ХОХЛОМА.
на снимке были приведены светонакопительные пилькеры,в 2006 первые появились китайские,затем их стали дублировать самарцы,приманка стала номером один для ловли судака по стоячей воде в куйбышевском водохранилище,основная проводка-мормышенье,не последнюю роль играла цветовая гамма приманки.
в следствии того,что китайский пилькер стоит поряка одного бакса,приманка широко распространилась среди населения,что ,в конце-концов,имхо,и приелась и судаку и крупному окуню.
Ветка сайта,на которую я давал ссылку, полностью иллюстрирует и взлёт и падение данной пиманки.
Добавлено через 1 минуту
односторонняя насечка не будет способствовать штопорению блесны?Сообщение от деЯтель Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Делал для штампа коронок под блесну, на которую открыл свой первый сезон. Однако, малость не угодал с размером( получилось немного меньше) и планирующая сыпучка(двухкороночная) не выходит. Буду что то мудрить.Сообщение от нико Посмотреть сообщениеКомментарий
-
нико Я,не знаю истории их появления,но не все пилькеры имеют светонакопительный слой,а название ХОХЛОМА, дал им Сеня Зоркий Сокол,по моему точнее и не скажешь,да и первая рыбина, пойманая мной на эту беду,был-судак,но на фотке этого пилькера нет.Комментарий
-
После некоторых манипуляций, в итоге подогнул нижнюю часть( видно так и придётся настраивать) наиболее стабильная осыпь с небольшим уходом от вертикали. Более дальнего планирования так и не добился( вот бы где вольфрамчик не помешал;)). В итоге профиль получился как у лыжи ОлеКа:2 ФотоКомментарий
Комментарий