Вы уж извините , многоуважаемый товарищ Харченко, но я в ваши игры играть не хочу. :) Я лучше сейчас на Нарочь уеду окуней ловить до понедельника. А за язык ловите кого нибудь кто лабораторию вашу впервые видит. :)
А то щас как обычно опять ни о чём десяток страниц наваляем , потом ещё и стирать половину придётся :)
-
Ну, если запросто, то где фото такой блесны или чертёж? Я же попросил укажи источник, что бы я и другие форумчане могли посмотреть и сами убедиться. А то ведь получится как у известного исказителя смысла Е.К.Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
Как видим Е.К. склонен к пустословию:Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
Кто слышал о таком производителе?
А это как?
и
Производитель "Stella"?
А это ?
На лепестках написано "Варивончик" и "Варивончик 3", но лепестки изготовлены в лаборатории Астанова.
А здесь на лепестке стоит клеймо VMC,
но приманка изготовлена, опять таки в лаборатории Астанова. :)
Как видим утверждение Е.К.
не соответствует действительности.Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
Итак, ув. Лонг Каст, укажите источник и предоставьте изображение.Прокомментировать:
-
Сегодня ловил на чижёвке, использовал блёсны М.К. которые мне подарил def777, окунь сам по себе не клювал поэтому поймал немного всего 3 штучки но хороших) очень понравилась игра, даже на подьёме дребезжит. буду пробовать дальше))Прокомментировать:
-
Да запросто . В старых журналах полно технологий как гвоздики делать. Хочешь отливай , хочешь из прута точи , хочешь в коронку паяй , вырезок стопка килограмма на три валяется где то , если жена втихаря в макулатуру дочке не отдала . Суть одна - стучит блесна в дно , монотонно играет, муть поднимает . Почти балда но ещё блесна. Ну назвали вы свою модификацию золушками , стелсами ( те же штуки только сбоку :) ) , добавили красивой упаковки про сечения эти ... Гвоздик похожий у меня в книжке 63 года есть , и на другой страничке пошагово как нарисовать шилом заготовку , вырезать, согнуть, залить, крючок впаять. Никаких Америк тут не откроешь , всё уже не раз придумано , забыто и снова придумано :). Ну и горизонтальных блёсен , прототипов балансиров там тоже хватает. У меня даже в коробках валяются раритеты с тех времён.Прокомментировать:
-
И эту тираду учтём. Уважаемый Лонг Каст укажет источник - где описаны приманки подобные "Золушкам" и "Стелсам" и в какой временной промежуток (до лабораторных публикаций или после)Сообщение от long kast Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Не , такой мануал про золотые сечения и проч только маэстро мог придумать. Железяку бездуховную идентичных форм любой дурак может замайстырить, а вот без всех этих мантр никакого чудодейственного эффекта не будет. Так что если речь именно о стеллсах и золушках , а не о том как они могли называться раньше - то авторство неоспоримо.Прокомментировать:
-
Любопытно было бы услышать версию Зоркого сокола - кто таки подвёл Астанова к "стелсам" и "Золушкам" и как именно? Что стоит за фразой "подвёл к ним"? Одну версию, из книги Рема, я знаю. Но быть может есть другая, которой не знаю я. Если можно подробнее.Сообщение от сеня зоркий сокол Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вот наконец то очухалися,мот и "простые" проверенные временем вещи имеют право на жизнь,а не новомодные штучки.А то чё за рыбалка такая,опустил блесну в лунку,она поплавала,осмотрелася,померила температуру воды,глянула в каком порядке выстроились планеты,чё кругом твориться,в каком настроение рыба,самонастроилася на игру и давай рыбу душить,или на дисплее надпись"нема нечаво,иди домой".:DСообщение от Tank Посмотреть сообщениеНу вот это вряд-ли ...:D
А гвозди они разные бывают ,тема не только интересная ,но толком и неозвученная .Все ударились в высокие материи типа интенсивности сыпучек , серебристости поверхности ,и.т.д. А вот почему простая в динамике блесна часто дает огромную фору сложным приборам типа торпедки Курского или ромба ,вариации движения которых огромны , -.....
Добавлено через 57 секунд
А ты спроси у него,кто его к ним подвёл.:DСообщение от Кук Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ну вот это вряд-ли ...:DСообщение от Кук Посмотреть сообщение
А гвозди они разные бывают ,тема не только интересная ,но толком и неозвученная .Все ударились в высокие материи типа интенсивности сыпучек , серебристости поверхности ,и.т.д. А вот почему простая в динамике блесна часто дает огромную фору сложным приборам типа торпедки Курского или ромба ,вариации движения которых огромны , -.....
"Есть многое на свете, друг Горацио ,что и не снилось вашим мудрецам .."Прокомментировать:
-
Интересно попробовать именно сейчас ,когда как и пишет ВВС-50 у нас полное глухозимье . Многие ведь гвоздиками только и ловят .Надо попробовать что-ли ...Трудно и мучительно почтенное собрание двигалось к астановским Золушкам и Стелсам :)Я вот подумал: если нижнюю коронку сделать килевато-гранёной( что в принципе не сложно), то думаю, осыпь станет более ярко выраженной и размашистой.Прокомментировать:
-
Проходимец.
его удочку я видел. весь прикол в балансе. а с леской проблем нет. я вообще с плетенкой и поводком из флюра ловлю.
был бы смелее - факт. ну и пробовать надо. можно какойто опыт спроецировать конечно. тут рыбы много, но есть моменты.по окуням нет, тут они всегда клюют в режиме опустил и вытащил. иногда нужно дернуть. если хорошую блесну нужно дергать больше двух раз значит сегодня клева нет. правда весь тугорослый. иногда вырастает до 300гр, больше не видел даж на фотках. специально не ловлю. щуку можно рыбачить до 2х метров. всегда в траве и на границе. клюет только если баланс/блесна выше травы. бешенные подбросы, даже если без пауз ее не пугают, а иногда даже наоборот. местная рыба типа баса, краппи и санфишки реагирует на блесну так же как наш окунек, только сериями ловиться редко и краппи в 90% в полводы. серьезную рыбу всегда ловлю с эхолотом. по сигу/судак дно + 5-10см. форель ловиться от дна и кромки льда. практически любую рыбу можно поднять, если видеть ее реакцию. чем выше тем больше вероятности, что попробует на зуб. на больших лужах/глубине ставил бы здоровые, блестящие штуки. типа ложек или цикад. тупо джиг. маннс 2.5 инча > 15m работает супер. хотя конечно на эту курскую блесну Деятеля я бы словил везде. все равно прямо сказать ловил бы на то и это не могу. пробовать надо, и смелее. эхолот оч здорово помогает.Прокомментировать:
-
Попробовал. Чуток изменилась, но думаю надо острее загиб делать и к хвосту тоньше. Да простит меня Сергей Михайлович за издевательство над его детищем...;)Сообщение от деЯтель Посмотреть сообщение2 ФотоПрокомментировать:
-
Блин, не гламурно как то:DСообщение от bright Посмотреть сообщениеот практика и слышу. типа вот както так
мороз/немороз
чем длиннее ножка катушки, тем удобней
У Канарского видел специально загнутый удильник под безинерционку. Напомнил мне мастерок строительный :D Мне кажется он гармоничней будет. Хотя.... что творят канадцы :D
Добавлено через 6 минут
Леша привет. А можешь паралель какую провести? Например: после опыта на озерах родины Гуронов, ловил бы на Снудах (или другом знакомои тебе Белоруском озере) тем то и тем то, так то и так то.Сообщение от scorps Посмотреть сообщение
Дениса то же прошу высказаться.
Добавлено через 9 минут
Серега, я то же шляпу снял...Сообщение от деЯтель Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Моя модификация курской ...Поуже ,полегче ..36 мм ,вес 2,5 гр . Игра на взмахе уход в сторону с небольшой вибрацией ,возврат по той же траектории в центр .Не разловлена ,на рыбалке не был три недели ...Цейтнот !:(
IMG_5141.JPG ( IMG_5141.JPG (2 ФотоПрокомментировать:
-
Гвоздь Андреева .36 мм ,5,5 гр . Делается ровно полчаса , но если начать делать подобные ,придется часто бегать в магазин за припоем ...После всяких сыпучек ,тема показалась интересной ...
IMG_5167.JPG1 ФотоПрокомментировать:
Прокомментировать: