Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Зимняя блесна

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Проходимец
    Участник ответил
    [QUOTE=сеня зоркий сокол;1037087]Вчера был на Жданах,только заикнулся про трёхгранки,пилять чуть умом не тронулся.:o Но в итоге обещали дать 4-5 рабочих,разных.[QUOTE]
    Чем там тебя огорчили?

    Прокомментировать:


  • сеня зоркий сокол
    Участник ответил
    Сообщение от деЯтель Посмотреть сообщение
    По ромбам основной источник - форум ПКР(питерский). Региться не нужно.
    Кстати, хотелось бы услышать мнение наших физиков( в смыле продвинутых в физике пользователей) о правильности данных расчётов. Подразумевалось: что влияет на перехлёст у плоских блёсен:
    Ты чё делаешь,просили инфу,а не дезу.Циолковский Ньтона чуть логарифмической линейкой не пришиб,ты нам проверенную инфу давай. Делаешь штук 40 и дело в шляпе.Вчера был на Жданах,только заикнулся про трёхгранки,пилять чуть умом не тронулся.:o Но в итоге обещали дать 4-5 рабочих,разных.Что из этого выйдет не знаю.Век живи,век учись.Надо садится и делать,по другому не как.Скинуть бы годков 10-15,Минск затянуло бы дымом,как ту Москву,когда болота горели. Пилять " Опять Сеня блёсны сел паять."

    Прокомментировать:


  • Кук
    Участник ответил
    Моежете его продолжить со своим школьным учителем физики.
    Вы немного неудачно съязвили. Он давно умер. Прямо в школе, на уроке.
    Для того что бы блесна вылетела на орбиту, нужно стереть Р и G.
    Зачем же? Мы просто дернем посильнее, чтобы векторная сумма сил осталась в пользу "силы инерции", да?
    Если силу инерции стереть, то пуля, вылетев из ствола упадет к вашим ногам.
    Ой-ой. Снова Ньютон, первый закон.

    Ну да ладно, у нас тут не устранение пробелов базового образования, а "Зимняя блесна". Рисунок начинается (и заканчивается :) ) из положения "блесна лежит". А с какого перепугу она легла?

    Прокомментировать:


  • Проходимец
    Участник ответил
    Сообщение от Кук Посмотреть сообщение
    Проходимец,
    Не темните :) Скажите, полетит блесна на орбиту, или все-таки вектор "силы инерции" на рисунке надо стереть?
    Если силу инерции стереть, то пуля, вылетев из ствола упадет к вашим ногам. :o А блесна никогда не сделает перехлест.
    Для того что бы блесна вылетела на орбиту, нужно стереть Р и G.
    Я закрываю этот детский спор. Моежете его продолжить со своим школьным учителем физики.

    Прокомментировать:


  • Кук
    Участник ответил
    Проходимец,
    Не темните :) Скажите, полетит блесна на орбиту, или все-таки вектор "силы инерции" на рисунке надо стереть?

    Прокомментировать:


  • Проходимец
    Участник ответил
    Сообщение от Кук Посмотреть сообщение
    Проходимец,
    Я очень уважаю философию, историю, публицистику и особенно - художественную литературу, но там векторов не рисуют на клетчатой бумаге.
    С точными науками интересней. Вероятно, в школе вы видели формулировку второго закона Ньютона в виде F=ma, сила равна массе умноженной на ускорение. Если по-вашему "сила инерции" существует, расскажите, куда она разгоняет (ускоряет) блесну в приведенном рисунке? Так же, как вектор этой силы нарисован? Вверх? То есть надо блесну дернуть посильнее, чтобы "сила инерции" стала больше силы тяжести, и тогда блесна, ускоряемая "силой инерции" выскочит из лунки, и, продолжая ускоряться, уйдет на околоземную орбиту? Циолковский, Королев, Челомей, Янгель - лузеры? Я правильно понял?

    Деятель, на рисунке - ерунда :)
    Определение упомянутого авторитета:
    «Врождённая сила материи есть присущая ей способность сопротивления, по которой всякое отдельно взятое тело, поскольку оно предоставлено самому себе, удерживает свое состояние покоя или равномерного прямолинейного движения»,
    И Ньютон, «Математические начала натуральной философии»;)

    Прокомментировать:


  • Кук
    Участник ответил
    Проходимец,
    Я очень уважаю философию, историю, публицистику и особенно - художественную литературу, но там векторов не рисуют на клетчатой бумаге.
    С точными науками интересней. Вероятно, в школе вы видели формулировку второго закона Ньютона в виде F=ma, сила равна массе умноженной на ускорение. Если по-вашему "сила инерции" существует, расскажите, куда она разгоняет (ускоряет) блесну в приведенном рисунке? Так же, как вектор этой силы нарисован? Вверх? То есть надо блесну дернуть посильнее, чтобы "сила инерции" стала больше силы тяжести, и тогда блесна, ускоряемая "силой инерции" выскочит из лунки, и, продолжая ускоряться, уйдет на околоземную орбиту? Циолковский, Королев, Челомей, Янгель - лузеры? Я правильно понял?

    Деятель, на рисунке - ерунда :)

    Прокомментировать:


  • Проходимец
    Участник ответил
    Сообщение от деЯтель Посмотреть сообщение
    По ромбам основной источник - форум ПКР(питерский). Региться не нужно.
    Кстати, хотелось бы услышать мнение наших физиков( в смыле продвинутых в физике пользователей) о правильности данных расчётов. Подразумевалось: что влияет на перехлёст у плоских блёсен:
    Все здесь правильно.

    Добавлено через 1 минуту
    Сообщение от Кук Посмотреть сообщение
    Ерунда, разумеется. Одна "сила инерции" чего стОит.

    На перездачу
    Сила инерции (также инерционная сила) — термин, широко применяемый в различных значениях в точных науках, а также в философии, истории, публицистике и художественной литературе.

    Прокомментировать:


  • Кук
    Участник ответил
    Кстати, хотелось бы услышать мнение
    Ерунда, разумеется. Одна "сила инерции" чего стОит.

    Прокомментировать:


  • деЯтель
    Участник ответил
    Сообщение от Проходимец Посмотреть сообщение
    ...Тем более поставил себе задачу кординально вооружиться снегоходом и электробуром.
    Однако...

    Прокомментировать:


  • деЯтель
    Участник ответил
    Сообщение от Проходимец Посмотреть сообщение
    ...Снимаю шляпу:o
    Рано. Это ещё не предел...:D

    Прокомментировать:


  • деЯтель
    Участник ответил
    зоркому соколу и не только

    Сообщение от сеня зоркий сокол Посмотреть сообщение
    ...ты только не забывай инфу что нароешь сливать.
    По ромбам основной источник - форум ПКР(питерский). Региться не нужно.
    Кстати, хотелось бы услышать мнение наших физиков( в смыле продвинутых в физике пользователей) о правильности данных расчётов. Подразумевалось: что влияет на перехлёст у плоских блёсен:

    Прокомментировать:


  • Проходимец
    Участник ответил
    Сообщение от bbc50 Посмотреть сообщение
    Мне очень нравятся блесны,стабильно работающие практически на ВСЕХ водоемах.
    ...И что?Я начинаю методично перебирать арсенал и подбирать игру и реально работающую на данном водоеме блесну.
    Мне кажется более важным подобрать РАЗМЕР приманки,который в данный момент нравится окуню.
    Согласен.
    И от себя добавлю.
    Я вообще нифига не пониманию часто публикуемого выражения: Подобрали блесну и понеслось....
    Я меняю блесну как правило только тогда, когда знаю что под лункой еще кто то остался и все мои ПА блесной его не провоцируют. Причем замена блесны и подход к этой лунке через 10 минут со старой блесной дают один и тот же результат. 1-2 окуня и все.
    Соответственно, блесна делю на три категории: те которые ловят, те которые ловят хреново, и те которые ловят очень хреново. К последней и дверная петля относится:)

    Добавлено через 7 минут
    Сообщение от деЯтель Посмотреть сообщение
    Проходимцу и не только...
    Вот подумалось: а почему бы не посвятить следующий сезон ромбу....
    Игорь, поупирались бы, я и размеров бы нужных набомбил. Думаю и другие блеснильщики -авторитеты и не только происоеденились бы... Больше народа - больше иформации.
    Серега, от твоих блесен меня лед уже не держит:) А дома оставить такую красоту - не могу. Если утону зимой - будешь виноват:).
    Что за вопрос, конечно обловим. Тем более поставил себе задачу кординально вооружиться снегоходом и электробуром. А если еще и ромбом, полосатые из лунок сами будут выскакивать:)

    Добавлено через 9 минут
    Сообщение от деЯтель Посмотреть сообщение
    Пока сорок штук изготовил - с настройкой разобрался. Дергай как хочешь... (Как это я их не опробовал)
    Снимаю шляпу:o

    Прокомментировать:


  • деЯтель
    Участник ответил
    Сообщение от блеснильщик26 Посмотреть сообщение
    деЯтель,спасибо,гравёр есть...
    Риски желательно делать в одном направлении(под одним углом). Поперечные - в другом. Лучше, когда каждая риска в сегменте(полоске) делается одним движением - от края ,до края.

    Прокомментировать:


  • блеснильщик26
    Участник ответил
    деЯтель,спасибо,гравёр есть)

    Добавлено через 3 минуты
    кстати, у меня ощущение что, к примеру, тяжёлая трёхгранка стабильно сыпется и на 10м..определяю это по времени падения и по отдаче в хлыст)

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X