Сообщение от сеня зоркий сокол
Посмотреть сообщение
-
зоркий сокол, так как тогда с ромбом быть: сыпучка или планер? Или планирующая сыпучка? Но при любых махах. -
Главное -нимфу не забудь подвесить над блесной. А блесна...так гешель ковалёвский ловит хариуса. Планер не нужен ,нужен вес.Прокомментировать:
-
Зовут на рыбалку - хариус со льда в ручье, глубина до 1 м, течение приличное. Местные ловят на "мясо", но говорят, что и на блесну можно. Говорю -покажите, на какие блесны ловят? Ни у кого нет. Говорю хоть на словах объясните - отвечают: ну железненькая такая, с крючком :).
Может кто в северных речухах ловил блесной со льда хариуса - подскажите, какую сделать под это дело. Актуально до 8 марта, т.к. на рыбалку 9-го.Прокомментировать:
-
Неа,таскай десяток блёсен,но чётко играющих,без полутонов.Чел.должен играть блесной,а не она им.Где ты видел на мне майку с номером?Сообщение от Проходимец Посмотреть сообщение
Добавлено через 1 минуту
Ты наш,ты исключение.Сообщение от long kast Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Не , у спортсменов не у всех так . У некоторых- да , дюжина кончиков из рюкзака торчит .
У меня стоит застёжка , и на тренировке перебирается всё что успел прицепить .А на соревновании одна удочка рабочая , одна в запасе , пяток блёсен в кармане , и застёжка уже не надо .Прокомментировать:
-
То бишь ты предлагаешь метод спортсменов. Таскать с собой десяток удильников с привязаными блеснами и приклееной к каждому инструкцией?;)Сообщение от сеня зоркий сокол Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Как делается блесна?Хочу сыпучку,и начинает делать сыпучку,а не планер.А если получается чёта среднее,то надо подправить,а если не получается то выбросить.Нельзя быть немножко беременной.Проще сварганить новую,чем под неё подстраиваться.А то пришёл на лёд,достал блесну,а к ней линейку и инструкцию,больше 15 см.незя,меньше 14 тоже незя,да ещё по секундомеру следишь за подъёмом.А рыбу ловить когда?Прокомментировать:
-
Поддерживаю!Сообщение от Проходимец Посмотреть сообщение
Еще стоит вспомнить про флюгер на ветру и падающий лист. Мое почти интуитивное мнение такое-есть блесны для которых важны стартовые условия.а есть-и не очень важны. Чем сильней мы будем смещать центр тяжести к крючку и распологать его ниже линии \нос-петля\. тем менее будет влияние дерга. Пример-блесна гвоздик.Конечно.до разумного предела. Сильно кривые блесны могут улетать в неизвестность. 
И наоборот-центр тяжести ближе к центру и к оси-спуск будет сильно зависить от дерга. Пример-ромб. Примерно так. 
Прокомментировать:
-
Сообщение от belomor Посмотреть сообщение
Тихо, хлопцы, не так лихо, бо "с водой и младенца выплеснете".
Что значит "плавный подъем ( именно плавный) бесполезен". А про рыбов и времена года, что никто не вспоминает. По глухой поре блесну хоть раком ставь "в стартовое положение", все равно она будет играть два раза - на подьем и на сброс.
Вспоминайте судаковые блесна глухозимние - "подброс", скорее печальный подьем, на 3...5 см, иногда и пауза в верхне точке, сброс.
А окунь часто другого просит - резкий подбой вверх (выстрел) на коротком ходе - 15см и сразу отпуск кончика удильника в начальную точку. При этом что блесна "вытворяет"? Правильно - х.з. Однако клюет.
Поэтому и блесны должны быть и для того, и для этого. А еще и для другого. Универсальных думаю либо нет, либо они еще в космосе и до нас не дошли
Прокомментировать:
-
В смысле - с постоянной (небольшой) скоростью, или постоянным (пусть и небольшим) ускорением? Второй вариант вкупе с жесткой леской - пожалуй, единственный вариант СТАБИЛЬНО класть тяжелую блесну горизонтально.Сообщение от belomor Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Получается, что плавный подъем ( именно плавный) бесполезен, т.к. не ставит блесну в "стартовое положение" и по сути при таком подъеме блесна работает как и при банальном сбросе. И пофиг на какую высоту блесну плавно дергать. А вот "резкость" - это наша главная возможность чего-то "этакого" от блесны добиться.
Многотипность игры - не паханное поле для поиска сочетаний. Тема очень перспективнаяПрокомментировать:
-
Кто чёрта помянет......Пашу как Папа Карло,пилю,строгаю,но вижу свет в конце туннеля.Сообщение от деЯтель Посмотреть сообщение
Блесна должна быть стабильной,иначе много факторов для грусти.А то пока с блесной совладаешь,потом окажется что это не то,привязал следующую и по новой блесну учить плавать,так и день пройдёт.Чёрное,белое,сыпучка,гвоздь, планер,всё понятно,картина маслом.А когда начинаются полутона,начинается гемор,всё должно быть просто и надёжно как трёхлинейка.Поэтому люблю тяжёлые блёсны,больше стабильности.
Нема шашки и коня нет.Прокомментировать:
-
Да кто может сказать за себя, что он прав всегда? Все правильно...Сообщение от деЯтель Посмотреть сообщение
Не спору ради ведь пишем...
- вот ведь в чем главное... Понимание...(тьфу, как в сериале получается:D) Я вот пытаюсь этого добиться, потому тут и лажу, да жаль маловато именно сути - всё вы (понимающие) как то недомолвками, полунамеками и т.п.Сообщение от деЯтель Посмотреть сообщение
Вот Матвейчиков В.В. - молодец - все как на духу, честь ему и хвала...
пс. А по поводу формул - до них то не дойдет, а вот как щас помню в старых советских журналах\альманахах - если давались блесны - то с шириной\толщиной через очень мало миллиметров по всей длине, а то и шаблоны. Значит - есть в этом что-то.Прокомментировать:
-
Наука - сила. Здесь я лучше помолчу... Просто, как мне кажется, не космическую технику делаем... Как бы на коленке. А если понимаешь на практике(при изготовлении, настройке), что как делать(достичь), то думаю формулы здесь ни к чему... Возможно и не прав...Сообщение от assa63 Посмотреть сообщение
Добавлено через 2 минуты
Был тонус...;)Сообщение от нико Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Так мы тут пытаемся разобраться или наша задача "угомонить" всех несогласных?Сообщение от деЯтель Посмотреть сообщение
Есть что дополнить\поправить\возразить - давайте, для этого тут все и собираются... А пока получается "Вот приедет барин..."
пс. а авторитет грозного Сени, как понимаю, покруче всяких "физик" будет... Нам наука не указ...:lol:Прокомментировать:
Прокомментировать: