Проходимец
У водолазов кровь из ушей идет от неправильно расчитанной площади скафандра? И комбала плоская сама по себе?
Я же весьма рад первому вилейскому судаку пойманному осознанно. Рад потому что уже знал как моя блесна играет. И пофиг мне леска или давление воды тому виной.
Если вы все так хорошо про блесны на глубине знали, то чего же молчали об этом в форуме?
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Зимняя блесна
Свернуть
X
-
Я и не говорю что фильм плохой. Именно для блеснастроителей и считаю необходимым отметить некоторую дезу в фильме.Сообщение от Odecolon Посмотреть сообщениеЕще попиарю. Фильм хороший.
Всем блесностроителям всегда интересен этот момент и он самый непознанный.
Какое нафиг давление:o Что ж блесна при том же давлении на резком махе работать начинает;) Все ж со школы должны знать что площадь поверхности равна Пи*Дкв/4 *длинну. И если все константы, то ключевое - квадрат диаметра. Или по другому: площадь поверхности лески 0,1 и лески 0.2 отличается почти в четыре раза. Этоя про трение, которое пропорционально площади поверхности. Плохо Щ в школе учился:DСообщение от Odecolon Посмотреть сообщениеПроходимец
То-есть ты считаешь, всё дело в парусности лески?
А прозвучала там еще мысль о давление. Почему теряются, замедляются боковые колебания? Леска никак этому не должна мешать.
Часто говорят: испытывай блесну в ванне на более толстой леске. А кто пробовал посчитать ее толщину... Окуневочку для средней глубины надо тестировать в ванне на леске 0.5 примерно. Будет она играть?, она даже в ушко блесны не лезет :).
Да, прозвучало в фильме слишком однозначно. Толщина не влияет на игру. Так толщина-то сравнивалась реальная 0.4 и 0.25... Может разницу и почувствуешь, если сравнивать 0.4 и 0.04. Только как на 0.04 блесну подкинуть?
Прокомментировать:
-
Вполне реально попасть :).Сообщение от Vadzim Посмотреть сообщениеОчень хочется попасть на клев "вялой рыбы":-D
Хоть закрыть сезон по-человечески. Ну пусть не 10:D, а хотя бы 5 кг поймать...
П.С. Во вложении вырезка из статьи про приманки, которыми Максим Балачевцев ловит.
Переведи килограммы в штуки. Для ЛО 5кг это наверное шт 25-30. Сможешь на своем озере осилить 30 окуней за долгий весенний день? :D
Прокомментировать:
-
Очень хочется попасть на клев "вялой рыбы":-D
Хоть закрыть сезон по-человечески. Ну пусть не 10:D, а хотя бы 5 кг поймать...
П.С. Во вложении вырезка из статьи про приманки, которыми Максим Балачевцев ловит.1 Фото
Прокомментировать:
-
Odecolon
И мне понравился. Мне показалось, что Щ говорил там про то что на глубине именно на коротких подбросах толщина лески на игру не влияет. Я не увидел противоречий и поводов для споров. Кстати фильм можно смотреть и додумывать самому. Респект товарищу Щ. за пищу для ума :-).
Прокомментировать:
-
Еще попиарю. Фильм хороший.
Всем блесностроителям всегда интересен этот момент и он самый непознанный.
Проходимец
То-есть ты считаешь, всё дело в парусности лески?
А прозвучала там еще мысль о давление. Почему теряются, замедляются боковые колебания? Леска никак этому не должна мешать.
Часто говорят: испытывай блесну в ванне на более толстой леске. А кто пробовал посчитать ее толщину... Окуневочку для средней глубины надо тестировать в ванне на леске 0.5 примерно. Будет она играть?, она даже в ушко блесны не лезет :).
Да, прозвучало в фильме слишком однозначно. Толщина не влияет на игру. Так толщина-то сравнивалась реальная 0.4 и 0.25... Может разницу и почувствуешь, если сравнивать 0.4 и 0.04. Только как на 0.04 блесну подкинуть?
Прокомментировать:
-
Посмотрел и я отпиареный фильм. Уж не знаю по какой причине товарищ Щ не отметил главный момент: блесна начинает работать только потому что она в первоначальной фазе падения не тянет за собой все 12м лески. Она начинает падать выбирая ту петлю которая оразовалась около ее на подбросе. Как следствие есть определенные требования к снасти - достаточно тяжелая для своего объема блесна, малорастяжимая леска, звонкий хлыст и баланс вышеперечисленного; к технике - присброс перед посылом вверх, резкость, я бы сказал "удара" вверх. Что касается заявления о том что толщина лески не влияет на игру - то как раз этот фильм про влияние "парусности" (длинна на толщину) лески на игру приманки.Сообщение от Odecolon Посмотреть сообщениеВот и плохо, что клюет:D. Она там не играет как нам надо, это НАМ не нравится, это важней.:)
Фильм посмотри..
Как ты понимаешь, что не работает блесна?
На коротком подбросе любая блесна работает, потому что ТЫ ее тянешь вверх. А на паузу, увы, сразу возврат в вертикаль на большой глубине.... Работать продолжают только огромные летние колебалки.
Прокомментировать:
-
А как ее тогда настраивать. Или в слепую. Перегруженная блесна на мели действительно играет плохо. А еще важна форма. Каждый ведь думает применительно к своей. Сейчас наверное модно делать блесны которые сыпятся. Ц.Т. близко к середине. Может его дальше к леске смещать оставив тот-же вес. Или неверный путь?Сообщение от long kast Посмотреть сообщениеЧастично положение спасает та же блесна , только сделанная более тяжёлым припоем или свинцом , или просто более пузатая . Но такие блёсны делаются больше " для себя" , потому что в ведре они не играют, и тогда народ жалуется что они " валятся боком " , " не рулят" , и т. д. :D А на самом деле она не работает на метре, но зато работает на четырёх.
Добавлено через 5 минут
LosT
Ты не одинок. Последнее сообщение
http://matchfishing.ru/forum/showthr...p?t=608&page=5
Прокомментировать:
-
не будет,если блесна будет ниже,чем грузик.В общем если сделаю,расскажу :)
Прокомментировать:
-
LosT
Поводок будет перекручиваться и блесна цепляться. На приличном течении- ещё можно так ловить, а в стоячке будет ерунда.
Прокомментировать:
-
припой нашел близкий по плотности к свинцу,по Полю чудес прошелся.По сравнению с обычным плавится труднее,темнеет быстро.Блесны стали тяжелее и заиграли чуть глубже,но на 3+ метрах все равно сбиваются.
Появилась дурная идея:а что,если блесну на отводной поводок повесить?пусть он будет сантиметров 20-30(длиннее среднего взмаха при игре),а на конец основной лески грузик небольшой.Что получается:блесне в принципе пофиг глубина,т.к. длина лески на нее не оказывает влияния(жидкости несжимаемы),а грузик нужен для того,чтобы топить основную леску и чтобы она не мешала блесне.Судя по некоторому опыту с отводным поводком,путается это все вроде бы не сильно и имеет право на жизнь :) Жаль,что эта мысль пришла в понедельник,а не в пятницу :(
Прокомментировать:
-
LosT
Частично положение спасает та же блесна , только сделанная более тяжёлым припоем или свинцом , или просто более пузатая . Но такие блёсны делаются больше " для себя" , потому что в ведре они не играют, и тогда народ жалуется что они " валятся боком " , " не рулят" , и т. д. :D А на самом деле она не работает на метре, но зато работает на четырёх.
Прокомментировать:
-
при сыпании блесна падает очень медленно,кивок нагружается плавно,нет ударчика в руку после паузы.На глубине блесна на таком же подбросе падает быстрее,слегка тюкает в руку.Я как-то тестил блесны в проруби на глубине около 2,5 м - игра частично сохраняется,но нет той интенсивности и появляется планирование вперед.Частично положение спасает леска 0,06 :) но тогда расход блесен приближается к добавлению их в прикормку
Фильм качаю
Прокомментировать:
-
Вот и плохо, что клюет:D. Она там не играет как нам надо, это НАМ не нравится, это важней.:)Сообщение от LosT Посмотреть сообщениевопрос:блесны с выраженной игрой(сыплющиеся к примеру) перестают работать на глубине.Как бороться?
з.ы.клюет на них все равно почему-то :(
Фильм посмотри..
Как ты понимаешь, что не работает блесна?
На коротком подбросе любая блесна работает, потому что ТЫ ее тянешь вверх. А на паузу, увы, сразу возврат в вертикаль на большой глубине.... Работать продолжают только огромные летние колебалки.
Прокомментировать:
-
вопрос:блесны с выраженной игрой(сыплющиеся к примеру) перестают работать на глубине.Как бороться?
з.ы.клюет на них все равно почему-то :(
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: