Зимняя блесна

Предыдущая 1 369 769 819 859 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 879 919 969 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Vadzim ответил

23.10.2009, 12:12
Сообщение от Кук Посмотреть сообщение

Vadzim... Следует ли думать, что ты предпочтешь "гвоздь?" И что значит "ставить руку" применительно к гвоздю?...

Я делаю две судаковые блесны, соответственно их и предпочитаю. По геометрии они вытянутые, отношение длины к ширине 1:7,5 и 1:10. Они при классической анимации (подъем-сброс-пауза) не уходят далеко от лунки, до определенного момента падают горизонтально с дрожанием, затем "голова" блесны опускается и блесна в конечной точке делает пару качаний вокруг своей продольной оси. Это на глубине до 2 м (до куда видно). Как они играют на 6 м - х.з. Опять же, чтобы блесна "легла" взмах должен быть достаточно длинным, если рывочки по 5-10 см, то лечь она не успевает.
По поводу руку ставить. На определенном водоеме, в определенном месте поклевки чаще всего бывают при какой-то определенной анимации (наборе движений удильником) приманки. Так вот научится повторять этот набор движений используя конкретную блесну и значит поставить руку. А гвоздь она или планер - какая разница. И тем и тем ловят.

Добавлено через 12 минут

Сообщение от Антон Посмотреть сообщение

Мое ихмо, нужно найти судака самое главное,с достаточной концентрацией его.
...
8. В прошлом году закончил с крюками камакатсу эксперименты.... все за 2 кг поразгибали. Только Овнер!
Удачи !

Я бы еще п.9 добавил - Нужно не забывать смотреть по сторонам, часто в толпе ловит кто-то один, остальные сосут. Вычислить такого "редиску" не просто (они обычно маскируются чтоб не обсверлили), но полезно посмотреть что и как он делает с удочкой.

Последний раз редактировалось Vadzim; 23.10.2009, 12:24. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Кук ответил

23.10.2009, 10:56
Vadzim,

скорость планирования блесны на более толстой леске будет отличатся, и частота "дрожи" тоже.

Не уверен, но допускаю. Однако только в том случае, когда толстая леска не заставляет блесну гвоздить. Не говоря уж о "спускаться на парашюте".

но при этом успокаивать себя тем, что блесна-то абсолютно правильная

Это и есть цель. В идеале - "если не клюет, значит его здесь нет". Поэтому и задал вопрос о наилучшей игре судаковой блесны. "Гвоздить" и "парашютить" можно заставить любую железяку, а вот "сыпаться" - не любую.

А можно "гвоздем" прибивать судака, поставив руку именно по этой блесне и не париться,

Следует ли думать, что ты предпочтешь "гвоздь?" И что значит "ставить руку" применительно к гвоздю?

Переделал картинку.

1 Фото
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

23.10.2009, 09:27
Сообщение от bright Посмотреть сообщение

в этом году буду сига пробовать.

Ты свистни тогда. Темку новую откроем, зело мне сей топик мозг щекочет.
Прокомментировать:
Участник Кук ответил

23.10.2009, 09:12
bright,

а зона поражения это не правильный термин - рыба все прекрасно видит

Это верно, блин. Критика более чем уместна. Это я, значит, гнул тут пальцы про кривую терминологию, а сам так облажался.

Действительно, люди могут подумать, что "зона поражения" - это территория, с которой рыба гарантированно клюнет. НЕТ! Я подразумевал область, за границы которой блесна не выйдет при максимальном отклонении в сторону. Назову это "Область разброса".

Запускаю Министерство Правды.
Прокомментировать:
Участник bright ответил

22.10.2009, 23:57
тут вообще никто незаморачивается. обычно - ставка, плетня на 30-50 лб дубовая, джиг головка с полудохлой селявкой. блесен не видел. если jigging (типа удильником дергают) swedish pimple c куском дохлятины, чтоб быстрей тонул или рапала пятерка. ну и дергают от балды. судак на блесна ловиться, днем редко клев хороший. темнеет - нормально, сказать что лучше ловиться на блесна немогу, так как холодно и все по домикам сидят. не видно :). в этом году буду сига пробовать.
Прокомментировать:
Участник Антон ответил

22.10.2009, 22:57
Вот это интересно: http://www.youtube.com/watch?v=NKDYFYoqQ64 на мой взгляд. Перемещается довольно активно, носом тыкает.... и в третьем ролике окуня в 3 сек разогнал демонстрацию.... сенкю!
А у вас на блесны ловят. Или живчик и джиг головки в основе...применяются. Наш бы судачек озадачился на эти наживки.... мне так кажется.

Последний раз редактировалось Антон; 26.10.2009, 11:48.
Прокомментировать:
Участник bright ответил

22.10.2009, 21:34
Антон

с крупным судаком проблема. мелочи очень много.
а кина хватает
http://www.youtube.com/watch?v=ZqEqUFv_sLA
http://www.youtube.com/watch?v=wm2N6YHT98E
http://www.youtube.com/watch?v=Tf7dcC323VQ
http://www.youtube.com/watch?v=NKDYFYoqQ64
Прокомментировать:
Участник Антон ответил

22.10.2009, 20:17
спасибо!
Так здесь, что ты выложил: щука,окунь,басс! А судак то ХДЕ ? У вас же рыбы немеряно...:D
Прокомментировать:
Участник bright ответил

22.10.2009, 19:47
http://www.youtube.com/watch?v=kI3DSv1Ir-4
http://www.youtube.com/watch?v=meMYI...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=nCwnk...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=e3KaK...eature=related
потом на каждой странице можно можно просто счелкать по чернобелым картинкам 90% так или иначе будет про рыбалку зимой.
Прокомментировать:
Участник Антон ответил

22.10.2009, 18:33
Сообщение от bright Посмотреть сообщение

посмотрел кучу видео подводного на ютьюб,

Так скинул бы... ссылки для информации...

Мое ихмо, нужно найти судака самое главное,с достаточной концентрацией его. Это самое главное и поклевка или прикосание не заставит себя долго ждать !
2. Клюнуть и клевать будет и на гвозди с тройником и нитками если он под вами и активен . утро-обед-вечер. расписание на разных водоемах разное. Замечено и не только мной.
3. У меня знакомый один ловит на блесны 14см-16см и довольно успешно. Рядом не сажусь так как нервничаю....они у него все стоят, как правило под лункой. леска 0,5. Без заводного кольца привязывает напрямую....говорит не нравится судаку...но это его суждение. Но результат у него как правило лучше...и это факт!
4. Блесна бывает одного дня... сегодня 5шт, завтра на нее ниц.... в чем причина не знаю. А у друзей поклевывает и наоброт. Искать нужно активнее.....в эти моменты и не возится с перевязкой блесен "были такие ошибки у меня лично,это просто трата драгоценного короткого времени клева".
5. Нужны тяжелые блесны...желательно паять свинцом или сплавом с наибольшим содержанием свинца. Свинец должен быть внутри,.... так как крупный судак легко может держать "свинцовую с одной стороны" блесну поперек.... и вы через его пасть не пратащите блесну ....что гарантирует 100% сход, особенно на подвисании"разновидность поклевки".
6. Использую как правило поисковую блесну с небольшим планированием и побольше.... до первого тюка или тука. Если не активен судак, ставлю меньше блесну с более вертикальным падением и утончаюсь до 0,25"основная 0,4" .... и если у него есть настроение.... как правило он делает
7. На мой взгяд биметалл лучше в паре "латунь -серебро", латунь-мельхор или просто серебро. Поклевок однозначно больше" особенно если после 5-10 взмахов прикладываться ко дну блесной."это обязательно"
8. В прошлом году закончил с крюками камакатсу эксперименты.... все за 2 кг поразгибали. Только Овнер!
Удачи !

Последний раз редактировалось Антон; 22.10.2009, 18:54.
Прокомментировать:
Участник bright ответил

22.10.2009, 16:34
посмотрел кучу видео подводного на ютьюб, и сделал вывод, что лучше та блесна, которой можеш делать два-три типа подброса с разной игрой. те можеш гвоздить постоянно а потом подкинуть так чтоб сыпалась ну или вообще переворот, но с игрой опять же. чем меньше места для заводки - тем лучше. а зона поражения это не правильный термин - рыба все прекрасно видит, просто иногда ей даже рот открыть лениво. неважно какая модель рыбы. важен принцип рефлекса, как у котов - они везде одинаковые. вот такое мнение
Прокомментировать:
Участник Vadzim ответил

22.10.2009, 13:49
Сообщение от Anton Посмотреть сообщение

Вадим, а что мешает на более тонкой леске сделать игру блесны менее размашистой?

Да ничего не мешает :D, только какие короткие не делай рывки, скорость планирования блесны на более толстой леске будет отличатся, и частота "дрожи" тоже.

2 Кук
Глубина была 5-7 м (свал), естественно на более толстой леске блесна практически не "отыгрывала", мягко повисая. На тонкой - приходила вниз с ударом и ярко выраженным "отыгрышем".

Это значит, что блесна не играла вообще. На тонкой леске она гвоздила с большой скоростью падения, а на толстой гвоздила, но "парашютировала". Тест "ото льда", о котором написал Владимир Матвейчиков, легко показал бы это.

Блесна не играет только лежа в коробке дома на полке. А если она "гвоздит" или "гвоздит, но парашютирует" - это уже игра, причем приносящая результат. Можно наверное сделать блесну, которая будет "сыпаться", "планировать" и "вилять" на глубинах от 0,5 до 10 м и леска ей не будет создавать "пикирующий момент", и "зона поражения" будет необходимой и достаточной, ходить с ней по лункам, сосать, но при этом успокаивать себя тем, что блесна-то абсолютно правильная и не "гвоздит" как у 90% судачатников. А можно "гвоздем" прибивать судака, поставив руку именно по этой блесне и не париться, что "зона поражения" у нее маленькая (или "большая").
Вообще 90% судачатников ловят на одну блесну (любимую). Если не клюет - ставят вторую, в редчайших случаях третью. Если не помогло - снова ставят первую, т.к. обычно на нее клюет.
Прокомментировать:
Участник Кук ответил

21.10.2009, 15:00
Володя Полоцк,

а именно конечная фаза, на толстой леске без удара, мягко...

Это значит, что блесна не играла вообще. На тонкой леске она гвоздила с большой скоростью падения, а на толстой гвоздила, но "парашютировала". Тест "ото льда", о котором написал Владимир Матвейчиков, легко показал бы это.

Снижение скорости падения и, возможно, уменьшение "зоны поражения" (для варианта игры по рисунку Б) и сделало гвоздь интересным для судака.

Из увиденного на льду - так ловят до 90% судачатников. Гвоздят себе и не парятся.

Vadzim, твоя ситуация с толстой леской такая же?
Прокомментировать:
Участник Anton ответил

21.10.2009, 14:04
Сообщение от Vadzim Посмотреть сообщение

На толстой леске игра стала менее размашистая и активная, это и спровоцировало клыкастого на движ.

Вадим, а что мешает на более тонкой леске сделать игру блесны менее размашистой? По моему мнению -более (или совершеннo) короткие и плавные взмахи снимают эту проблему.
Прокомментировать:
Участник AN ответил

21.10.2009, 13:32
Сообщение от Кук Посмотреть сообщение

Озадачили вы меня! Приведите, пожалуйста, пример, скажем, для глубины от четырех метров.

это примерно, как на кренках оперение на тройнике или как на вертушке мухи. Более толстая леска выступает в качестве стабилизатора игры блесны, как правила более сглаживает или замедляет её темп и ритм, в прочем может и полностью "освободить" блесну от каких то особенностях её игры.
Прокомментировать: