Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Зимняя блесна

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • GIVi
    Участник прокомментировал ответ
    Кто то и блесну пытается рассчитать формулами, ссылаясь на аналогии самолётостроения. Всё гораздо проще: опыт и интуиция, а ещё проще - количество должно перерасти в качество. Количество секунд и амплитуд дело второстепенное и совсем непостоянное.

  • lynx
    Участник прокомментировал ответ
    значт незачем перенимать чужую ритмику из видо$ов: чтобы голова не морочилась следовать некой "правельной" частоте махов для №-ного номера блесны Лаки-Джон.. а жевала б жевачку тупо включив рабочую кисть в комфортный тебе ритм, доведенный до автоматизма например годами летнего твичинга/МДЖ.. и если в нижнем положении анимации блесна не привыкла задерживаццо ≥ 2 секунд, то это не гарантирует рыболову проигрыш на соревах по зимней блесне (при прочих спорт. тактиках на уровне середняка).. а озадачивать м03г разве-што регулированием амплитуды, исходя из мат. ожиданий о рыбьей активности и ра3мерн0сти в текущей лунке..
    Последний раз редактировалось lynx; 18.02.2022, 17:55.

  • GIVi
    Участник прокомментировал ответ
    Тоже так думаю. Бывают, конечно исключения. Бывает, что пока прикуриваешь, он возьмёт и хапнет. Но это редко. Может, если сидеть уверенно над головой у рыбы, к примеру в знакомых корчах и ждать звонка на аппетит и имеет смысл экспериментировать с длинными паузами, но при поиске где того времени набраться на них. А вообще, приём известный конечно. Что касается всяких остаточных колебаний на кивках , в некоторых краях вроде как и периодическое мормышение блесной приносит результат, но лично я сколько не пробовал, нифига оно мне не приносит кроме потери времени.

  • UGO
    Участник прокомментировал ответ
    lynx, глупости все эти "поколебывания" блесны, на мой вкус. Впрочем, как и длительные паузы. За всю МОЮ историю ловли НИКОГДА длительная пауза не решала хотя бы немного проблемы улучшения клева. Я ловлю с паузами около 2 сек., но на заре карьеры по советам товарищей пробовал до 6 и сейчас периодически проверяю и уверяюсь в том, что они эти 6 не нужны. Основа раздрочки пассивного окуня - малоамплитудная монотонная игра с коротким паузами. Если окунь себя проявил (тюки, подбагривания), можно паузу чуть увеличить, к примеру до 4 сек. Но на длительной паузе может клюнуть скорее активный окунь, чем пассивный.
    Могу ошибаться.

  • lynx
    Участник прокомментировал ответ
    может клёвее чтоб на паузе блесне не позволял покоиццо, а продолжал её поколёбывать кивок из самого дребежжащего материала – пружинка это или что ещо получше?

  • volk
    Участник прокомментировал ответ
    Пассивный - пауза длиннее. Активный - короче. По крайней мере у меня.

  • lynx
    Участник ответил
    царапнуло что зимнем блеснении (судя по видосу Каспера) после каждого взмаха хватает длительности паузы, что у успокоевшейся блесны 0куни успевают пощитать число жал у крючка: двойник это, тройник или четверник.. такгда как в летнем блеснении остановку вращения вертушки или успокоение движений колебалки стараюццо не допускать..(ато рыба раскусит 0бманку=))

    Прокомментировать:


  • lynx
    Участник прокомментировал ответ
    0фигеть с лунки по пять голов..-0)) здесь если летом по МДЖ соревы украинских спорцменов устроить, то не наловят с 1кв.м. штук ст00ка!=))

  • UGO
    Участник ответил
    Вот, наверное, каждый попадал на бешеного окуня по первому льду, или уже последнему?
    А сегодня у нас глухозимье и я от нечего делать скокнул до обеда на Дубровское под академдачи – блесны потестить, дырок покрутить, воздухом подышать, и чтобы на диване живот не отращивать. Ну, и чтобы закрыть плановую задачу по ежегодной проверке конкретных мест на домашнем водоеме. И ведь не рано выехал, только в девять, а в полдесятого уже молотил первую серию из первой лунки. И из второй, и из третьей, а четвертую прокрутил на глубине – и там на «Нарочанку» в 9 граммов тоже что-то пыталось клевать.
    В общем, совсем пустых лунок не было ни одной: или пара, или серия, или хотя бы поклевка – сход. Вот идешь вдоль берега, крутишь лунки через 7 – 10 метров, глубина от 1,7 до 3,5 метров, и в каждой клюет, лучше на 2 – 2,5. Причем до 11 утра окунь просто рвал удочку из рук, все поклевки звонкие, весь тройник во рту. Потом стало пообычнее, но ничуть не хуже. Да, к сожалению, мелко-средний, было пара-тройка около 40 г, десяток совсем мелких, а остальные «триста тысяч миллионов» (как сказал недавно один знакомый рыболов) – стандартный околоунцовик 20 – 30 г. Очень больших серий не было, да я позднее и не задерживался на лунках – времени мало, планы по проверке мест большие. Максимум 15, чаще всего 5 – 7, редко 1 – 2. 20 подбросов не клюнуло – побежал дальше. Весь окунь не пострадал, отпустил всех, поэтому существенную часть рыбалки потратил на аккуратное выковыривание тройника изо рта самых жадных окуней, а таких была половина.
    Короче, совершенно неожиданно оторвался по полной. Блесны потестил разные, клевало хуже-лучше (субъективно) на все, что предлагал, остановился на «Папе-2» от МК. Товарищ из российской глубинки, для кого она делалась под заказ, остался недоволен тем, что она двухкороночная, легче и заметно отличается по игре от «папы-1», которая у него «выстрелила» на местном водоеме. А у меня она по глубинам до 4 метров рвет в хлам уже второй водоем. Очень яркая, активная сыпучка с уходом в стороны, с виду почти симметричная по трем координатам, 3,7 грамма, 10 х 35 мм.
    Последний раз редактировалось UGO; 10.02.2022, 18:32.

    Прокомментировать:


  • volk
    Участник прокомментировал ответ
    Поле чудес на Жданах

  • xpon
    Участник прокомментировал ответ
    куфар онлайнер приемка металолома. главное задаться целью

  • гарри
    Участник ответил
    уважаемые блесноделы.подскажите где можно металлом разжиться)

    Прокомментировать:


  • Кук
    Участник прокомментировал ответ
    Сообщение от volk
    ...по паузе между взмахом и отбоем, по силе отбоя.
    Па-ра-шют.

  • UGO
    Участник прокомментировал ответ
    volk, понятно. Только это не гвоздение, а за счет меньшего сопротивления лески - более активная игра: быстрее движение, больше размах и частота колебаний. Т.е. ответ на удочку быстрее и звонче.

  • volk
    Участник прокомментировал ответ
    UGO, Это по моим ощущениям в руку, по паузе между взмахом и отбоем, по силе отбоя.

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X