Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Джиг

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Джиг

    Ну раз спин это отдельно, то да, супер.........

  • Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Усач
    Дим, так я ж не в упрек твоим мыслям, зародилась- хорошо,
    я своим постом пытаюсь тебя подталкнуть к тому, что для каждой приманки (наживки) есть свои снасти, проверянные временем.
    Ну да, ты прав. Возможно каролинская... А может чебураха, а к ней 2 крючка на плетне и обмотать мясо...

    Комментарий


    • РА
      эт стоп Саш, вопрос был конкретно ясным- замена на джиг-голове твистера на червяка без особого изменения в проводки (без особого читаем два раза). Я вроде объяснил, что в данном случае лучше воспользоваться- ОП, пикером, ходовой донкой и даже дроп-шотом и тд.
      То что буржуи ловят, как ты говоришь тролингом, эт малость другая история и она по сути ближе к предложенным заменам.
      Ну вроде в кратце так.

      Комментарий


      • Про мясо на крючке.

        Из известного: стандартная снасть при ловлей америкосного собрата нашего судака (уэллей) является спиннерная оснастка (лепесток, пяток бусинок, снасточка из 2 средних крючков). Снасточка наживляется червем/мальком/пиявкой. Так вот самой уловистой считается пиявка. На кубиках льда она живет-здравствует попеременно на рыбалке-в холодильнике месяцами. Основной недостаток спиннерной оснастки – ловля тролом. А то, что она вчистую переигрывает просто вертуна, это точно.
        На джиг голову я пиявок не ставил. А уклейку, эт часто. Понимаю, не спортивно. Но обстоятельства разные бывают. Вот в этом сезоне: учил свою младшенькую уклейку ловить. Пойманная втихаря отпускалась, но за пару весенних рейдов в холодильнике образовался запас «безвозвратных потерь». Судака получилось ловить всего ничего. Но ловил вот с этой рыбехой (отмечаю: весенняя, жирнющая). Из морозилки – на реку. Разрез вдоль от хвоста до головы. Крючок (короткий) джиг головы сразу за жабрами и вперед. Ступенька высокая (спином и подмоткой), шаг короткий, пауза длинная. Собственно, и судака поймал всего ничего, но по людности и обстрелянности места и этого бы не было, уверен. Так вот на последней рыбалке уклейки кончились (клевало, и на берегу уже было что), нацепил червей – ни одного тычка. Тут то и про пиявок запало в душу. Заметку сделал: в след сезоне опробуем; нашел место, где по весне пиявок было не просто много – тьма.
        С уважением.

        Комментарий


        • Усач
          да можно и так сделать, только опять же, не вижу эффекта, так как главное игра, а если акцентрировать внимание на вкусовые качества приманки, так помоемому проще (не значит хуже) пропитать туже поролонку "мясом" выползка

          Комментарий


          • И главное потому что определяющим фактором для поклевки является игра!!! приманки, а не вкусовые качества (они могут конечно повлиять, но...),
            AN, я как то смотрел ДВДшник, где КК показывал монтаж на джиг-головку отрезка рыбки (хвостик с кусочком спинки).. ИМХО, игра у этой приманки нулевая, но рыпп КК с ней ловил исправно
            Последний раз редактировалось Мирон; 23.08.2007, 18:04. Причина: урл какойто влез...:mad:
            С наилучшими пожеланиями

            Комментарий


            • по поводу игры-не игры.
              Я как-то увлекался этим вопросом, заранее зная ответ :)
              Прочитал пару статей по этому поводу, особенно запала статья Б.Роземейера про активные-пассивные приманки и их игру. Там в качестве одного из примеров был небезызвестный джерк Сюик. Вот ведь приманка - с минимальной собственной игрой, ну так - дергается при рывке. А щуку-то ловит и ого-го. У специалистов, конечно. И максимум что возможно с ней сделать, даже заставляя активно дергаться - это этот самый "дерг" с интервалом в секунду.
              Упоминались в статье и резиновые вещи. Дядя Бертус говорил примерно следующее: мы создали очень уловистую приманку для ловли судака, но, когда предложили ее производителю, он сказал примерно следующее: ее не будут покупать - у нее нет хвостика ( я так понял, создали что-то типа слага) - и люди не поверят что она может играть. То же самое с поролонием. Есть модели с приделанным хвостом для игры, и знающие люди говорят что это добавляет поклевок ЩУКИ, но там масса оговорок. По крайней мере поролон, не имеющий собственной игры, ловит весьма неплохо. как и поролон покачивающийся на течении. Мне кажется, что именно игра хвоста твистера может сыграть роль в достаточно редких случаях. Из последних примеров - ловля на бесхвостый твистер. АН, Андрей, ты же помнишь ;) Да и ловля на поролоний маленький - с Дядей Лешей бросали мы в одну точку - он активную резину -я поролонку, результаты тогда были в пользу поролона. Почему - я, например, не знаю. ЛОвля окуней на мелкоджиг - с ополовиненным, ущербным и неиграющим хвостом у меня ловил точно так же как и с нормальным.
              У меня складывается мнение, что говорить о пользе игры, применительно к резине, имеет значение только когда сравнивается действительно пассивная приманка и действительно активная - с большим и широким хвостом. ИМХО, конечно. И слишком много внимания уделяется игре джигов.
              Кстати, у америкосов джиговая приманка чуть ли не №1 для ловли щуков в траве - это бассовый или маски джиг с припиндюренным хвостом от рыбки типа Manns Jelly Ho ( или как ее там) или с большим reaper tail - хрень такая ланцетовидная неиграющая. Хотя и с большим твистером тоже туда же. Вобчем я как-то стараюсь не заморачиваться. Вот форма твистера для того, чтоб он при проводке и при забросе в штопор не входил - это да, дело серьезное.
              И последнее. Мне понравилась фраза КК. "Все-таки, девон ловит не потому, что он крутится или блестит, а потому, что это девон". Может, сюда можно поставить и слово "твистер"... :) ;)
              НО есть один момент... :)

              Комментарий


              • 2 Мирон,

                В том фильме, только серией раньше , он исправно ловил на поролон, рыбы тоже были серьезные..., но тогда он был савсем молодой:-), сейчас, думаю, мясом не бросается :-)

                AN,
                Попробую в этом сезоне пропитать поролонку чем-нибудь вроде "дихлофоса" или "gardex":), считаю, что изменений в худшую сторону не последует, а вдруг в лучшую...:)
                Что не СУДАК , то не рыба............, за исключением тех, которые пойманы нахлыстом

                Комментарий


                • Лаборант

                  Знаешь Леха.

                  Ты медик или лабик точна. Блин и не линива те все статьи читать....
                  А помнишь как на поперы учились ловить ??? Тагда ишо мало кто знал че эта таке...
                  гггг :))))
                  "Papugajchiki" Spinning team.

                  Комментарий


                  • Есть ли принципиальные отличия между джигголовкой и чебурашкой+крючок?

                    Комментарий


                    • SINGLGREY, есть ;), правда одно.. (если речь о конструктиве)
                      С наилучшими пожеланиями

                      Комментарий


                      • 2 Димон.
                        Я в этом году попробовал 2 аттарактанта принципально разных. Один добавил эфекта, но почему-то не везде. второй - на основе натуралщины, ну так заванивается - поролонку только фэйри и отмывал. Кстати, пару лет назад тестировали приобретенный АНом Мега-страйк. По окуню у меня было забавно - ловил на шэд-суспендер. поклевок точно стало больше, а вот результат - хуже! парадокс... :)

                        2 Andrew.
                        Ну дык - почитал - въехал - попробовал - потом другим рассказал-показал. И пошел прогресс :) А иначе - тока тихариться, и в репу за это можно леХко получить от друзей. гыы... :) на то они и друзья..
                        НО есть один момент... :)

                        Комментарий


                        • Я чего-то не вьеду чего это вы о мясе заговорили.Что на резину не клюеть???
                          лучшее -враг хорошего. ;)

                          Комментарий


                          • Константин
                            Это джиговики в ходе обсуждения "игры - не игры" резины и поролона затронули тему "мяса" на крючках приманок. Прошлись даже по вертунам с червяком на крючке.
                            Всвязи с этим вспомнил. Тут один из наших бывших червячников перевоспитывался. :D Хоть и поверил в вертушки, но всеже первое время подсаживал на их крючок червя. В ходе "экспериментов" выяснил, что лучше без него - с неочервяченными вертушками результаты были посолиднее.

                            Комментарий


                            • Лаборант
                              про игру все верно, пассив/актив- это да, но все же я говорил малость все лишь о двух вещах- твистер энд выползок- ведь это по сути две активные приманки, где соглашусь что твистер- ловит потому что твистер. А кстати об игре, думаю если продолжать тему съедобное/несъедобное тут лучше говорить не о самих приманках, а о приманках в движении, в проводке, ведь на лежачий на дне твистер или поролон одинаково не клюнет, а на выползок клюнет, я именно это имел ввиду когда говорил об игре.

                              О МегаСтрайке, тут вчера разговорился с Андреем с Апики про него, вывод был таков- главное что этот Мегастрайк не отпугивает рыбу, это уже достаточно:-), они тоже мазали и пришли к выводу, что лучше от него не становиться.

                              Комментарий


                              • Leon
                                ну человек поверил, эт главное,
                                мне вот тоже очень нелегко довался переход при ловли на зимних чертей, всегда старался мотыля присобачить:-), сейчас уверен, что лучше без него

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X