Ну раз спин это отдельно, то да, супер.........
-
-
Ну да, ты прав. Возможно каролинская... А может чебураха, а к ней 2 крючка на плетне и обмотать мясо...Сообщение от AN Посмотреть сообщение -
РА
эт стоп Саш, вопрос был конкретно ясным- замена на джиг-голове твистера на червяка без особого изменения в проводки (без особого читаем два раза). Я вроде объяснил, что в данном случае лучше воспользоваться- ОП, пикером, ходовой донкой и даже дроп-шотом и тд.
То что буржуи ловят, как ты говоришь тролингом, эт малость другая история и она по сути ближе к предложенным заменам.
Ну вроде в кратце так.Комментарий
-
Про мясо на крючке.
Из известного: стандартная снасть при ловлей америкосного собрата нашего судака (уэллей) является спиннерная оснастка (лепесток, пяток бусинок, снасточка из 2 средних крючков). Снасточка наживляется червем/мальком/пиявкой. Так вот самой уловистой считается пиявка. На кубиках льда она живет-здравствует попеременно на рыбалке-в холодильнике месяцами. Основной недостаток спиннерной оснастки – ловля тролом. А то, что она вчистую переигрывает просто вертуна, это точно.
На джиг голову я пиявок не ставил. А уклейку, эт часто. Понимаю, не спортивно. Но обстоятельства разные бывают. Вот в этом сезоне: учил свою младшенькую уклейку ловить. Пойманная втихаря отпускалась, но за пару весенних рейдов в холодильнике образовался запас «безвозвратных потерь». Судака получилось ловить всего ничего. Но ловил вот с этой рыбехой (отмечаю: весенняя, жирнющая). Из морозилки – на реку. Разрез вдоль от хвоста до головы. Крючок (короткий) джиг головы сразу за жабрами и вперед. Ступенька высокая (спином и подмоткой), шаг короткий, пауза длинная. Собственно, и судака поймал всего ничего, но по людности и обстрелянности места и этого бы не было, уверен. Так вот на последней рыбалке уклейки кончились (клевало, и на берегу уже было что), нацепил червей – ни одного тычка. Тут то и про пиявок запало в душу. Заметку сделал: в след сезоне опробуем; нашел место, где по весне пиявок было не просто много – тьма.
С уважением.Комментарий
-
Усач
да можно и так сделать, только опять же, не вижу эффекта, так как главное игра, а если акцентрировать внимание на вкусовые качества приманки, так помоемому проще (не значит хуже) пропитать туже поролонку "мясом" выползкаКомментарий
-
AN, я как то смотрел ДВДшник, где КК показывал монтаж на джиг-головку отрезка рыбки (хвостик с кусочком спинки).. ИМХО, игра у этой приманки нулевая, но рыпп КК с ней ловил исправноИ главное потому что определяющим фактором для поклевки является игра!!! приманки, а не вкусовые качества (они могут конечно повлиять, но...),С наилучшими пожеланиямиКомментарий
-
по поводу игры-не игры.
Я как-то увлекался этим вопросом, заранее зная ответ :)
Прочитал пару статей по этому поводу, особенно запала статья Б.Роземейера про активные-пассивные приманки и их игру. Там в качестве одного из примеров был небезызвестный джерк Сюик. Вот ведь приманка - с минимальной собственной игрой, ну так - дергается при рывке. А щуку-то ловит и ого-го. У специалистов, конечно. И максимум что возможно с ней сделать, даже заставляя активно дергаться - это этот самый "дерг" с интервалом в секунду.
Упоминались в статье и резиновые вещи. Дядя Бертус говорил примерно следующее: мы создали очень уловистую приманку для ловли судака, но, когда предложили ее производителю, он сказал примерно следующее: ее не будут покупать - у нее нет хвостика ( я так понял, создали что-то типа слага) - и люди не поверят что она может играть. То же самое с поролонием. Есть модели с приделанным хвостом для игры, и знающие люди говорят что это добавляет поклевок ЩУКИ, но там масса оговорок. По крайней мере поролон, не имеющий собственной игры, ловит весьма неплохо. как и поролон покачивающийся на течении. Мне кажется, что именно игра хвоста твистера может сыграть роль в достаточно редких случаях. Из последних примеров - ловля на бесхвостый твистер. АН, Андрей, ты же помнишь ;) Да и ловля на поролоний маленький - с Дядей Лешей бросали мы в одну точку - он активную резину -я поролонку, результаты тогда были в пользу поролона. Почему - я, например, не знаю. ЛОвля окуней на мелкоджиг - с ополовиненным, ущербным и неиграющим хвостом у меня ловил точно так же как и с нормальным.
У меня складывается мнение, что говорить о пользе игры, применительно к резине, имеет значение только когда сравнивается действительно пассивная приманка и действительно активная - с большим и широким хвостом. ИМХО, конечно. И слишком много внимания уделяется игре джигов.
Кстати, у америкосов джиговая приманка чуть ли не №1 для ловли щуков в траве - это бассовый или маски джиг с припиндюренным хвостом от рыбки типа Manns Jelly Ho ( или как ее там) или с большим reaper tail - хрень такая ланцетовидная неиграющая. Хотя и с большим твистером тоже туда же. Вобчем я как-то стараюсь не заморачиваться. Вот форма твистера для того, чтоб он при проводке и при забросе в штопор не входил - это да, дело серьезное.
И последнее. Мне понравилась фраза КК. "Все-таки, девон ловит не потому, что он крутится или блестит, а потому, что это девон". Может, сюда можно поставить и слово "твистер"... :) ;)НО есть один момент... :)Комментарий
-
2 Мирон,
В том фильме, только серией раньше , он исправно ловил на поролон, рыбы тоже были серьезные..., но тогда он был савсем молодой:-), сейчас, думаю, мясом не бросается :-)
AN,
Попробую в этом сезоне пропитать поролонку чем-нибудь вроде "дихлофоса" или "gardex":), считаю, что изменений в худшую сторону не последует, а вдруг в лучшую...:)Что не СУДАК , то не рыба............, за исключением тех, которые пойманы нахлыстомКомментарий
-
Лаборант
Знаешь Леха.
Ты медик или лабик точна. Блин и не линива те все статьи читать....
А помнишь как на поперы учились ловить ??? Тагда ишо мало кто знал че эта таке...
гггг :))))"Papugajchiki" Spinning team.Комментарий
-
Есть ли принципиальные отличия между джигголовкой и чебурашкой+крючок?Комментарий
-
SINGLGREY, есть ;), правда одно.. (если речь о конструктиве)С наилучшими пожеланиямиКомментарий
-
2 Димон.
Я в этом году попробовал 2 аттарактанта принципально разных. Один добавил эфекта, но почему-то не везде. второй - на основе натуралщины, ну так заванивается - поролонку только фэйри и отмывал. Кстати, пару лет назад тестировали приобретенный АНом Мега-страйк. По окуню у меня было забавно - ловил на шэд-суспендер. поклевок точно стало больше, а вот результат - хуже! парадокс... :)
2 Andrew.
Ну дык - почитал - въехал - попробовал - потом другим рассказал-показал. И пошел прогресс :) А иначе - тока тихариться, и в репу за это можно леХко получить от друзей. гыы... :) на то они и друзья..НО есть один момент... :)Комментарий
-
Я чего-то не вьеду чего это вы о мясе заговорили.Что на резину не клюеть???лучшее -враг хорошего. ;)Комментарий
-
Константин
Это джиговики в ходе обсуждения "игры - не игры" резины и поролона затронули тему "мяса" на крючках приманок. Прошлись даже по вертунам с червяком на крючке.
Всвязи с этим вспомнил. Тут один из наших бывших червячников перевоспитывался. :D Хоть и поверил в вертушки, но всеже первое время подсаживал на их крючок червя. В ходе "экспериментов" выяснил, что лучше без него - с неочервяченными вертушками результаты были посолиднее.Комментарий
-
Лаборант
про игру все верно, пассив/актив- это да, но все же я говорил малость все лишь о двух вещах- твистер энд выползок- ведь это по сути две активные приманки, где соглашусь что твистер- ловит потому что твистер. А кстати об игре, думаю если продолжать тему съедобное/несъедобное тут лучше говорить не о самих приманках, а о приманках в движении, в проводке, ведь на лежачий на дне твистер или поролон одинаково не клюнет, а на выползок клюнет, я именно это имел ввиду когда говорил об игре.
О МегаСтрайке, тут вчера разговорился с Андреем с Апики про него, вывод был таков- главное что этот Мегастрайк не отпугивает рыбу, это уже достаточно:-), они тоже мазали и пришли к выводу, что лучше от него не становиться.Комментарий
-
Leon
ну человек поверил, эт главное,
мне вот тоже очень нелегко довался переход при ловли на зимних чертей, всегда старался мотыля присобачить:-), сейчас уверен, что лучше без негоКомментарий
Комментарий