Воблеры

**Nor** · 01.12.2010, 23:01

Давно хотел написать этот пост, но как-то не решался. Теперь же, регулярно наблюдая активное обсуждение «универсальности» воблеров, рабочих качеств «подделок» и «копий», решил изложить СВОЙ взгляд на эту тему, а так же немного о том, что в моем понимании есть хороший воблер.
Все изложенное лично мое мнение и не претендует на поучительный или категорический подтекст – просто взгляд на эту тему.
Начну с тезиса, что универсального воблера не существует и существовать, в принципе не, может. Вообще, слово «универсальный» совсем не подходит для характеристики этого типа приманки. Можно говорить о многофункциональности и разноплановости воблера, о его феноменальной уловистости и привлекательности для самой разной рыбы от окуня и щуки до голавля и язя, но не о «универсальности», которая подразумевает одинаково хорошую работу приманки во всех возможных условиях, горизонтах, методах анимации и проводки. Нет таких. Если есть – покупаю один и несколько таких же про запас, а все «барахло», лежащее в моей коробке, передаю в ветку «Подарю». Если говорить о терминах, то, думаю, каждый спиннингист от начинающего до старожила, имеет свои обозначения, характеризующий тот или иной воблер. У меня их два: подходящий и не подходящий. Еще один – «говно!» Это в голове. А при разговорах с коллегами по увлечению приходится прибегать к терминам «универсальный», «хороший», «плохой» и т.д., но с поправкой на смысл, вложенный в сказанное. Основная поправка все та же избитая истина, множество раз озвученная как на этом форуме, так и во всех возможных учебных материалах, что «универсальной» приманку делает рыболов, который на нее ловит в конкретных условиях. Как ее сделать таковой – это другой вопрос. Для некоторых воблеров период освоения очень короткий и они начинают ловить почти сразу, к другим надо найти ключик и не потерять за это время доверие (нравится мне старина Ян). И нельзя говорить, что первые это хорошие, а вторые – не очень. Просто, это так – одни ловят сразу, вторые позже. Естественно, речь не идет о явном хламе, имеющим только бутафорскую ценность.
О подделках, двойниках, копиях и болванках. Мне очень нравится характеристика Риджа, которую можно встретить буквально в каждой рекламной аннотации – «легендарный». Ну как после такой характеристики не получить кучу двойников! Но Ридж ли это? Не уверен. Нет. Но делает ли это «двойника» барахлом? Тоже не уверен. Не всегда. «Двойник» - это ДРУГОЙ, внешне похожий воблер, но не Ридж. Лично я не считаю этот воблер от ZB чем-то феноменальным. Согласен, что и заваливается, и система балансировки клинит и краска слабая. Добавлю, что не очень зацепист. Посмотрите каталог Косадарки и попробуйте найти внешние различия между их копией и оригиналом, или каталог Сильвер Стрим… Скажу по секрету, что Косадарка ловит и ловит очень хорошо. Но разница при сравнении на водоеме с оригиналом есть. Я понимаю, что у многих, в том числе и у меня, есть желание иметь оригинал в своей коробке. Но, заменяя пустующую ячейку «двойником» мы просто получаем еще один хороший или не очень воблер, но не Ридж с его достоинствами и недостатками. Критично ли это для рыбалки? По моему, совсем нет. Опять повторюсь, что уловистым воблер делает тот, кто им ловит, и кто в него верит.
Если говорить о копиях, особенно бюджетных, то я в них не верю и не покупаю, несколько раз выбросив деньги, правда небольшие, на ветер. Невозможно сделать функциональную копию, аналогичную оригиналу за цену в десять раз меньшую не имея разработок, технологии, материалов, оборудования, опыта. Можно получить подделку, причем не всегда, а чаще, всегда, неудачную. Поэтому солидные производители позиционируют своих двойников не как копии, а как воблеры сконструированные «по мотивам» конкретной модели. Ну, естественно и юридическая сторона.
В моем понимании хороший воблер – это тот, который предсказуем. Что значит предсказуем? Я думаю тот, что ведет себя так, как мы от него ожидаем. И не важно какой. Важно, что если он заявлен как плавающий, то плавает; если суспендер, то зависает в толще воды; если шумовой, то шумит, и т.д. В итоге, кучка заявленных реальных характеристик сливаются в хороший воблер, который делает то, чего мы от него хотим, а именно – ловит рыбу.:cool:

**митрич** · 01.12.2010, 23:15

NOR, интересная точка зрения. Мне кажется так не только в воблерах. Мое мнение, покупая реплику вещи, не имея оригинала, сложно понять чем же последний так хорош.

Сообщение от Oleg S Посмотреть сообщение

2 svvи всем интересующимся
Не знаю- пригодиться-ли, может уже видели, но "нарыл" вот такую статейку по этому "изогнутому чуду"- Aiko Zigzag/
http://community.livejournal.com/fishcomm/38731.html

Спасибо, Oleg_S. Интересная ссылка.
Там же нашел вот такой вариант оснастки

Может кто из форумчан пробовал такой тандем? Или это не более чем баловство?

**Tahoe** · 01.12.2010, 23:26

Интересует прежде всего яйцо приповерхностное.

наверно это- http://www.fishmaster.by/data/vobler141.JPG похош на NAMIDAKUN http://fisherbook.ru/fvobler/viva-namidakun - летит отлично, загнать можно макс на 5см, очень шумный (шары большие-сталь, мленькие-пластик но много),очень хорошо проходит через кувшинки и редкую трость. В таких местах ловлю редко –ни чего на него не поймал (пока)но атаки были( по зрелищности сравнимы с поперными).

**Лаборант** · 01.12.2010, 23:58

2 Nor
Абсолютно согласен с предыдущим оратором... :) :)
От себя добавлю:

В моем понимании хороший воблер – это тот, который предсказуем.

А хороший производитель - это тот, который делает предсказуемые воблеры. Причем предсказуемые по такой картине: я оторвал, пошел и купил ТАКОЙ ЖЕ, а не пять одинаковых внешне, но разных по работе No-Name в упаковке не скажу кого, чтоб не обидеть... :) :) :)
Тоже самое касается и железа. Поэтому к "шедевральным самоделкам" отношусь настороженно. Исключения есть, если есть выверенная годами технология и штампы-лекала и прочее. Остальное - ерундень.

**АРЧИ** · 02.12.2010, 02:31

Интересует прежде всего яйцо приповерхностное.

Именно оно!;)

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: P1060898.JPG
Просмотров: 1
Размер: 46.1 Кб
ID: 3400447

www.fishmaster.by/products/bait/vobler/891.html

Потому как я пока не нашел их разработок на их сайте.

Похоже, у них все воблера - это аналоги чего-либо? Просто я не в курсе, с чего скопированы те модели, которые я считал оригинальными разработками Fishmaster?

Вот этот, к примеру, копия чего?www.fishmaster.by/products/bait/vobler/914.html www.fishmaster.by/products/bait/vobler/917.html

Работают они у меня, и неплохо!

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: P1060899.JPG
Просмотров: 1
Размер: 47.2 Кб
ID: 3400448

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: P1020920.JPG
Просмотров: 1
Размер: 93.9 Кб
ID: 3400445

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: P1010791.JPG
Просмотров: 1
Размер: 94.8 Кб
ID: 3400444

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: P1060453.JPG
Просмотров: 1
Размер: 50.1 Кб
ID: 3400446

Абсолютно согласен, не стоит покупать копии всяких юзури и цурибито ибо оригиналы стоят недорого

Вот, к теме о подделках Хардкора. Оригинальные Хардкоры работают на ура!

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: P1070351.JPG
Просмотров: 1
Размер: 98.8 Кб
ID: 3400449

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: P1070611.JPG
Просмотров: 1
Размер: 41.7 Кб
ID: 3400450

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: P1070972.JPG
Просмотров: 1
Размер: 46.0 Кб
ID: 3400452

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: P1070970.JPG
Просмотров: 1
Размер: 49.5 Кб
ID: 3400451

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: P1080028.JPG
Просмотров: 1
Размер: 60.0 Кб
ID: 3400453

**Rotten** · 02.12.2010, 07:29

to Арчи,
по мне так напоминает все тот же зиб бейтс (орбит 80, или даже симбиоз орбита и камшина)

**Лаборант** · 02.12.2010, 10:37

2 АРЧИ
Да, первый - это очень Namida-Cun напоминающий воблер

А вот второй и третий - систематически встречается под разными бюджетными торговыми марками. И откуда ноги растут - не знаю.

**константин** · 02.12.2010, 10:56

Все грешны и всем хочется купить поуловистее и получше и главное дешево. Ну начну со своего опыта . Грип Кренк. оригинал головлей плющит во всю, и всю остальную рыбу мелководных водоемов тоже. А вот подделка или как сейчас принято выражаться копии ловят посредственго только щуку а головастый от них шарахается как черт от ладана. Смитовский Д контакт. прекрасный поисковик. прекрасный летун. его копии у меня есть от R2S Ловит совершенно другую рыбу. Форель его не жалует, тонет медленнее. Л минов.малышки. тоже есть у многих производителей. Однако от страйк про не лети и не играет срывается со струи. А вот от R2S хумбук миношка это бомба. летит чуть хуже, но моделей и окрасов великое множество. чего душа пожелает и ловит все что мне нужно от него.
Я все же сторонник ловит оригиналами. но если появляется такие произволители не поятно от куда как Райден или в Питере есть дельци которые подделывают все подряд, на своих заводах в Китае, и потом пиарят все это на телевидинии в своих же передачах. А ведь по большому счету подделана просто форма, а не содержимое. А просто брал для любопытства проверял раскалывал воблера тот же грип и смотрел кишки. а оказывается плагиаторщик даже туда не заглянул.
я могу взять какую подделку если меня в этом убедят. Но все же лучше оригиналов есть только оригиналы.И тогда в теме продам будет меньше постов , типа продаются воблера по лотам по 10 штук цена одного лота .....

**maxfaktor** · 03.12.2010, 09:50

К теме китайцев:

Вот Kondor, видно подделка (или аналог?!) под Rapala X-Rap:

Слева - разловлен - 2-е рыбалки - 2 щуки. Остальные не успел опробовать!

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: D.jpg
Просмотров: 774
Размер: 31.4 Кб
ID: 3400529

**Андрей (Новополоцк)** · 03.12.2010, 10:10

Константин
Райденовский грип ловит голавля, проверено. Может, чуть хуже оригинала, а может я просто чаще ставлю оригиналы, пока есть в коробке. Их же хардкор 1 - отличный воблер, ловит не намного хуже ёзуривского, струю держит (правда брал всего 2, один погиб в пасти монстра, второй, другого цвета, не успел разловить).
Кондоровская копия 3д флэт крэнка - очень хороша.

**SeparatisT** · 03.12.2010, 10:47

maxfaktor
X-Rap Rapala отличносбалансированный суспендер.. а как с этими копиями обстоят дела в балансировке?? (сомневаюсь что там об этом позаботились)

**Bear-44** · 03.12.2010, 13:04

Сообщение от maxfaktor Посмотреть сообщение

К теме китайцев:

Вот Kondor, видно подделка (или аналог?!) под Rapala X-Rap:

Слева - разловлен - 2-е рыбалки - 2 щуки. Остальные не успел опробовать!

))Ну,это более чем скромный результат...С оригинальным X-rap было бы наверняка лучше.Хотя...не факт конечно)

**Vlad1333** · 03.12.2010, 14:53

Сообщение от Nor Посмотреть сообщение

... Невозможно сделать функциональную копию, аналогичную оригиналу за цену в десять раз меньшую не имея разработок, технологии, материалов, оборудования, опыта....

Согласен, но если разобраться - Воблер это не ДВС и не комп, нет там "космических технологий" и сотен едениц комплектующих. Повторить воблер(и внешне и по игре) при нормальной технической оснащенности - думаю не очень сложно. Но мне кажется, никто из производителей "реплик" не задается этой целью.
Внешне один в один - и уже велика вероятность, что рыбак (особенно наш нешибко искушенный) купит . Второй раз - уже может и не купит, но тех , кого цена за Жакал или Мегабаас ставит в тупик, еще долго будет много... И спрос не падает...
А вопрос цены очень интерестный. Можно провести аналогию с чернилами для струйных принтеров. Лет семь назад они были дороже французких духов в пересчете на 1мл.
А что такого сложного в воблере, что он стоит 25-30 доллларов? Разработка, реклама, маржа и другие внепроизводственные затраты - наверное процентов 70-80 цены.
Поэтому "реплика" может быть точно такой же , как и "оригинал", но вдвое дешевле, просто это особо никому не надо. Ни производителю "оригинала", ни производителю "реплики", ни торговле.
Да. Я здесь не жлобствую, просто рассуждаю. Мегабасс, джакал, зипбэйц позволить себе могу, и позволяю:D. И ловлю я в основном оригиналоми - это , как правильно написал Nor, вопрос "веры". И слава богу в родном Гомеле есть уже ни одна точка, где есть выбор дорогих и хороших воблеров, а не завалено все "китайским ноунеймом". Но "что-то нужно подправить в консерватории..." - так кажется у Хазанова было.

**Вий** · 03.12.2010, 15:06

Да не вопрос это веры. Есть модели, которые лучше ловят с леской (сглаживается твич) и не хотят ловить со шнуром (слишком жёсткий рывок). И обратное. По весне в Магме брал воблерки (глубоконыряющие миноу) по 7 500, кажись GLOBO назывались. Ловили они на реке не хуже Йо-дзури Кристал Миноу. И так практически по всем моделям. У меня в коробке лежат вобы начиная от Фишмастера и заканчивая Мегабасом. Ловят - все. Последнее приобретение - реплика ОСКО по мотивам Хардкора. До ледостава успел разловить только окунем. Но как он себя ведёт на отдаче шнура...
Другое дело, что при покупке многих китаёзов их приходиться доводить перед ловлей.Но точно также я поступаю и с колебалками. Например, Пиррс и КИБС.

**Vlad1333** · 03.12.2010, 15:28

Рыбак, существо суеверное, и без веры в приманку никак. Вот иногда перебираешь по зиме коробки - смотришь на мегабасс,- ну "фамильное серебро " и по цене и по внешнему виду, и уже отношение к нему, ну так сказать,"соответствующее". И надеешься и ставишь на него -соотвественно. А достанешь какой нибудь очень недорогой воблер - ну да воблер, ну ловит,- молочага - и в дальний уголок его, если не "разведчик".

Объявление

Воблеры

Воблеры

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: