Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Маховая удочка

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Маховая удочка

    Все о ловле на маховую удочку
    Калi яна бярэ, дык яна возьме !

  • Я бы добавил - "плавким предохранителем" :) , а насчет "сложно - легко" это с опытом придет. Если не критично, как но соревнованиях, сколько рыбы свалится с крючка или порвет поводок при доставании без подсака - можно и в руку принимать, насчет массы доставаемой рыбы - та же ситуация - на тонком поводке скорее даже не удилище пострадает, а поводок треснет при очередном трепыхании рыбки (законы физики никто не отменял). Уверен, что после очередного сваливания рыбки за Х00 грамм рука сама потянется к подсаку... :)
    А вот насчет завода удилища за спину - тут я на все 200% согласен с предыдущими ораторами... Концентрация напряжения в одной точке бланка удилища еще никогда к добру не приводила, а вот работа всем удилищем позволяла доставать ТАКИЕ трофеи на кажущиеся паутинкой поводки... :)
    Последний раз редактировалось Chief; 20.08.2009, 13:40.
    С уважением,
    Сергей (029)6575520 (Velcom) ICQ 9370647 SKYPE maver47

    Комментарий


    • Сообщение от deangelis Посмотреть сообщение
      2 Shahmatist,

      Если бы знал, что так будет все сложно, купил бы что-то попроще, но так понравилась легкая, четкая... .
      Вот и получай удовольствие!!! Бояться не надо!!! Пару рыбалок и все на место станет, при поводке в 0.1 по любому надо подсак на рыб от 200гр (условно).
      Все телескопы угли (и мощнные, а так же спиннинги) боятся бокового удара и сдавливания. Вот на это и можеш обратить внимание.
      Хлопцы, у Вас не клюе ? Так звоните! , velcom 44-7482239, лайф 29-7036821

      Комментарий


      • 2 Коллеги,

        Спасибо всем откликнувшимся. Буду ловить и не парится, а как что покрупнее, сразу в подсак. Как обрыблю - отпишусь о впечатлениях.
        Вот уж не подумал, что за цену бюджетного спиннинга могу купить почти спортивную поплавочную удочку с кучей нюансов в использовании.
        Щука - классический хищник засадчик, поймал - засадил...

        Комментарий


        • Это легкая, быстрая удочка, но не совсем "спортивная". Ее долго можно держать в руке, точно забрасывать, использовать маленькие поплавки и тонкую леску и т.п., но вот с экономией времени туго, что очень и очень важно.

          Комментарий


          • Всем спасибо, купил, правдо не то, что собирался)
            Микадовского хунтера на жданиках нет вообще (хотя в магазинах 5-ку видел) Princess его же не впечатлил, но оказывается он бывает разный, за 100 с копейками тыс продают старый, а новый маркируется еще цифрой спереди (6 вроде) и стоит в полтора раза дороже. Хотя возможно это не новый\старый а две разные модели, но второй куда приятнее.
            Минусы рассмотренных мною микадовских дешевых палок (100-115 тыс) в плохо подогнанных диаметрах в местах сочленения, большие зазоры, что на мой взгляд, означает точки сприкосновения расположенные по кольцу, а не по поверхности цилиндра. Надеюсь кто-то понял:cool:
            New Hunter выглядел получше, но что-то в нем меня оттолкнуло, толи колечко на конце (которое можно конечно откусить), а может просто рассматриваемый конкретно экземпляр, но купил я аналогичную палку 600 TE Burning (52017-600 6M 6 SEC) неизвестно мне конторы admiral. Субъективно легче, но покупал у другого продавца и сравнить с предыдущими не мог. Оснастил и проверил, ощущения по сравнению с матчем и фидером совершенно другие, вспомнил детство и бамбуковую удочку. Доставать пескаря практически такое же удовольствие как и в детстве:p

            Комментарий


            • Коллеги,подскажите, что за палка A-elite Winner 2601_800 (телескоп 8 м,Carbon, M.C.S. System). Маркировка как у товаров "Апико фиш", но в каталогах нет.Подарили и больше года стоит без дела. Может кто-нибудь юзает и под какой строй? Можно ли под мах?
              Последний раз редактировалось Harry1; 23.08.2009, 12:14.
              Adventura 320k Toha 9.8 Minnkota Fishmark 480 Dakota 10

              Комментарий


              • Сообщение от i.wild Посмотреть сообщение
                deangelis
                ......
                Мне кажется что рып более грамм 100 такой вудой нужно в подсак заводить.
                Да и плюс при правильной оснастке, типа: 0.12 основная, 0.1 поводок - все это дело при выкидывании рабки на воздух может просто порваться.
                Подведи по воде к берегу, а потом аккуратно или за леску или за рыбку возьми.. А 100 г можешь поднять и удилищем, но без рывка, я на 5 м резвой плотве 50-70 г даю поиграть, что бы устала, не думая о том что соседю будут смеяться: "Мы думали ты Кита тащищь!" Больше эксперементов. Отловив махом прошлый год я его использую на многих водоёмах для ловли мелкой и средней плотвы (отчёты с фотопотверждением будут на этих днях) ......

                Сообщение от deangelis Посмотреть сообщение
                .....
                Единственное, в данном случае, что (провожу параллель со спиннингом) удилища одного и того же теста по прианкам могут сильно различаться по способности выдержать поднятие рыбы на обрывистый берег.
                Т.е. если я правильно понял, леска 0,1 (поводок с крючком Сасаме) будет являться своего рода предохранителем от перегрузок.
                Отловил год с этот год поводком 0,08 после прошлого 0,14 и почувствовал как разницу как в поклёвках, так и в уловах с рядом сидящими.... И летала по берегу плотва и подлещик и разных размеров...И были пойманы лини, лещи, карпики и карасики не смотря на тонкий поводок (всё таки маховое удилище многое решает). Даже на Мавер Алборелла (для уклеи) и плотка и карась летает... Покупал для жены, а сейчас нервничаю когда ловит вместе со мной, так как хочется ловить только ей, несмотря, что она длинной 5 м. Вчера она мне доказала это со счётом 16-15 (у меня +1), против 7 м, хоть я только иногда отвлекался на её поплавок, потому как рядом мой попл и плавала живцовка...

                Сообщение от Harry1 Посмотреть сообщение
                A-elite Winner 2601_800 (телескоп 8 м,Carbon, M.C.S. System).....
                Отличная палка. Про неё (модель) много писали в ветке маховая удочка, но 8 м это принципиальные палки, т.е. как девушки .... Одним нравятся с большой грудью, другим-с длинными ногами, третьий-с большой по... пкой.... Всё обусловлено привычкой...
                Последний раз редактировалось fadetoblack; 26.08.2009, 09:51. Причина: добавлено сообщение

                Комментарий


                • Расскажите, пожалуйста, кто нибудь в чем принципиальная разница для рыболова и для рыбы в маховой удочке, оснащенной:
                  1. основная леска 0,14, поводок - 0,08
                  2. основная леска 0,10, поводок - 0,08
                  Если поплавок, огрузка, длина поводка и сама удочка в обоих вариантах одинаковые.
                  Когда действительно проявляются преимущества второго варианта, в чем они, эти преимущества, заключаются?

                  Комментарий


                  • Сообщение от vklimk Посмотреть сообщение
                    Расскажите, пожалуйста, кто нибудь в чем принципиальная разница для рыболова и для рыбы в маховой удочке, оснащенной:
                    1. основная леска 0,14, поводок - 0,08
                    2. основная леска 0,10, поводок - 0,08
                    Если поплавок, огрузка, длина поводка и сама удочка в обоих вариантах одинаковые.
                    Когда действительно проявляются преимущества второго варианта, в чем они, эти преимущества, заключаются?
                    Выскажу своё ИМХО:
                    1) чем тоньше основная леска - тем меньше парусность, соответственно лучше заброс, снос и т.д.
                    2) при большой разнице в диаметрах появляется "эффект хлыста", т.е. тонкий поводок болтается на толстой основной и увеличивается количество перехлестов;
                    3)рыба плавает не только возле крючка, так что чем больше диаметр лески - тем больше будет осторожничать.
                    4)близкие по диаметру лески будут иметь близкие характеристики по нагрузке, растяжимости и т.д, соответственно меньше шанс не рассчитать технику вываживания;
                    5) Ну и наконец я лично не вижу необходимости в применении более толстой основной(чем неоходимо) на махе - достаточно иметь запас минимальный прочности относительно поводка; на катушку(болонка, матч) можно мотать и потолще, чтобы иметь запас "на всякий случай", а для маха проще изготовить дополнительную оснастку.
                    Колькі б воўк ні валок, павалакуць і воўка

                    Комментарий


                    • Сообщение от vklimk Посмотреть сообщение
                      Расскажите, пожалуйста, кто нибудь в чем принципиальная разница для рыболова и для рыбы в маховой удочке, оснащенной:
                      1. основная леска 0,14, поводок - 0,08
                      2. основная леска 0,10, поводок - 0,08
                      Если поплавок, огрузка, длина поводка и сама удочка в обоих вариантах одинаковые.
                      Когда действительно проявляются преимущества второго варианта, в чем они, эти преимущества, заключаются?
                      У меня опыт небольшой, но рискну рассказать. Было дело, когда на некоторых водоёмах с леской 0,14 можно было простоять весь день и поймать 1-2 рыбки. Когда ездил на карася, рядом стояли рыболовы, весь день полоскавшие снасти, и не увидевшие ни одной поклёвки. У меня за 40 мин. около 8 поклёвок, пять результативных. Обиделись, сказали, что побъют:) Только один подошёл и поинтересовался снастью. Оказалось пытался ловить на леску 0.2 с огромным крюком. После осмотра снасти понял разницу.... (леска 0.12, поводок 0.1, крючок №18)
                      А дальше идёт отгрузка поплавка, прикормка......
                      Вообщем где-то так. Не претендую на окончательное мнение, поправят более опытные. А вообще наверное важно узнать максимум инфы о водоёме, на котором собираешься ловить, и какую рыбу. На Браславах леска 0.14 без вопросов.
                      ....ибо что такое жизнь ваша? пар, являющийся на малое время, а потом исчезающий.
                      (Иак.4:14)

                      Комментарий


                      • Сообщение от Экстерн Посмотреть сообщение
                        Выскажу своё ИМХО:
                        1) чем тоньше основная леска - тем меньше парусность, соответственно лучше заброс, снос и т.д.
                        2) при большой разнице в диаметрах появляется "эффект хлыста", т.е. тонкий поводок болтается на толстой основной и увеличивается количество перехлестов;
                        3)рыба плавает не только возле крючка, так что чем больше диаметр лески - тем больше будет осторожничать.
                        4)близкие по диаметру лески будут иметь близкие характеристики по нагрузке, растяжимости и т.д, соответственно меньше шанс не рассчитать технику вываживания;
                        5) Ну и наконец я лично не вижу необходимости в применении более толстой основной(чем неоходимо) на махе - достаточно иметь запас минимальный прочности относительно поводка; на катушку(болонка, матч) можно мотать и потолще, чтобы иметь запас "на всякий случай", а для маха проще изготовить дополнительную оснастку.
                        Спасибо за ответ! Есть над чем подумать.

                        Комментарий


                        • плизз, есть ли у кого отзывы об Atemi STELLA Signature Series, уж очень сладкая цена за такие характеристики!!!
                          http://www.atemi.ru/fishing/catalogu...ningi/580/581/
                          "...нации никогда не беднеют из-за расточительности и неблагоразумия частных лиц, но они нередко беднеют в результате расточительности и неблагоразумия государственной власти" А. Смит

                          Комментарий


                          • В руках держал. Есть и лучше, но по качеству - вполне стоящая.

                            Комментарий


                            • Сосед имеет 7м. тяжеловата ,350гр.,но крепка.

                              Комментарий


                              • Сообщение от Антонас Посмотреть сообщение
                                Сосед имеет 7м. тяжеловата ,350гр.,но крепка.
                                на атеми.ру 7 м заявляют 300 гр., что оч. хор..... Кто ошибается?))))
                                "...нации никогда не беднеют из-за расточительности и неблагоразумия частных лиц, но они нередко беднеют в результате расточительности и неблагоразумия государственной власти" А. Смит

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X