Сообщение от Водолей
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Матчевая удочка (Вагглер)
Свернуть
X
-
А как с такой приспособой учесть ту часть антенны, которую еще утопит леска? При толщине антены 2мм для матча это актуально за счет расстояния и толщины лески. Или нет?
-
Greihan, хороший вариант, возьму на вооружение. По поводу деликатности: не знаю что ты имеешь ввиду, но я речь вел о том, что в обычных поплавках часто для окончательной догрузки тонкой антенны достаточно одного микроскопического грузика №10,11 или 12, если промахнулся и поплавок утонул, следует снимать с лески и заменять его на более мелкий. В матчевых поплавках таких очень тонких антенн нет, при дистанционной ловле в отличие от той же маховой удочки их попросту не будет видно. Поэтому принципиальной разницы в притопе более толстой антенны между номером 10 и 12 не будет, да и не используются такие мелкие грузы в матчевых оснастках практически никогда, не нужна там эта микроскопическая точность. Ведь неважно, будет матчевая антенна торчать из воды на 18, 17 или 16 мм. Это относится и к достаточно тяжелым болонским поплавкам, особенно с часто используемой в них толстой антенной 3 - 4,5 мм, где надобности в мелких номерах грузов и вовсе нет.
Прокомментировать:
-
Ну..., я бы не был бы столь категоричен...Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение...С матчевыми поплавками так не получится, ...
А заодно не обвинял бы матчевую ловлю в нехватке деликатности :)2 Фото
Прокомментировать:
-
Это нормально, я и в махе, и в болонке так поступаю, когда вместо одного большого подпаска два-три малых использую. Есть возможность для маневра в ходе ловли. Правда, чтобы не ковыряться с подбором (закрепил-снял) использую вот такую стонфовскую приспособуИ еще мне интересна одна деталь в изготовлении оснастки... Кто еще сначала ставит подпаски, а потом догружает поплавок?
С матчевыми поплавками так не получится, правда там и антенны потолще, оснастка погрубее, все не так критично, как с деликатными поплавками в других снастях.
Прокомментировать:
-
Stoubur, Водолей, спасибо. Я спросил, потому что Борсук говорит о уменьшении запутов на 50% при данном монтаже и мне как и любому новичку это важно.
И еще мне интересна одна деталь в изготовлении оснастки... Кто еще сначала ставит подпаски, а потом догружает поплавок?
Прокомментировать:
-
X_FAKTOR, на прошедшем недавно Мемориале, где в качестве снастей использовался только матч, не видел ни у одного из спортсменов такие вставки. А состав участников из 4-х стран (Литва, Нидерланды, Россия, Беларусь) там был премиальный. Вот и делай вывод, надо ли оно. Иногда используют шок лидер из более толстой лески, когда основная леска тонкая, например 0,14-0,16 мм, а поплавки тяжелые от 20 гр и больше и дистанция заброса 40-60 метров. Тонкая леска нужна для более точного дальнего заброса (меньше трение об кольца), да и тянуть ее будет поверхностным течением не так сильно, поэтому оснастка собирается на более толстом куске лески, который принимает на себя максимальную нагрузку во время заброса. Но это совсем другое дело.
Так что с Андреем согласенЧто нужно знать новичку о подготовке оснасток, прикормочных смесей, технике заброса, технике кормления и другие мелочи можно посмотреть в трех частях видео на канале "Территория рыбалки", там как раз новичок Павел, который создал этот канал, как раз и делает первые шаги в освоении матча под руководством опытного спортсмена, сейчас уже ловит самостоятельно и без проблем, а прошло всего несколько месяцев.Возвращаясь к вставке из флюра, новичку я бы ее не рекомендовал, не там "КЛЮЧИК" от запутов зарыт.....
Прокомментировать:
-
Я считаю это неоправданное усложнение оснастки, он и сам говорит, что запутов будет ЧУТЬ меньше. По моим наблюдениям запуты зависят от ИНДИВИДУАЛЬНОЙ МОТОРИКИ присущей каждому человеку, убеждался в этом не единожды. Я возьму чужую снасть где вроде "все тоже самое", и начну путаться, тоже самое если кто то возьмет мою матчевку, так же может начать путаться. Влияет на это абсолютно все, само удилище, манера заброса, распределение грузов, и еще много разных скелетов в шкафу, которым по началу и значение придать сложно, но матч такая ловля, что самая маленькая мелочь может иметь решающее значение. Все дело в том сколько часов наработано с этой снастью, если в сезон это 200-300 часов то понимаешь уже те вещи которые объяснить даже не удается каждому, только такому же рыболову который с тобой на одной волне..Сообщение от X_FAKTOR Посмотреть сообщениеИ вообще надо ли оно?
Возвращаясь к вставке из флюра, новичку я бы ее не рекомендовал, не там "КЛЮЧИК" от запутов зарыт.....Последний раз редактировалось Stoubur; 08.11.2018, 23:21.
Прокомментировать:
-
Сегодня флагман порадовал очередным видео и наконец то поплавочным www.youtube.com/watch?v=xM57A7NqR-Q
Кто использует или использовал подобный монтаж, интересует все же какой длины должна быть эта вставка(максимально точно)? И вообще надо ли оно? Поделитесь опытом, пожалуйста.
Прокомментировать:
-
Вчера подумалось, что время года и погода подходящая. Продолжил освоение матчевой ловли. Остался собой доволен ))). Правда, надо признать, условия для ловли идеальные: минское море, практически штиль, глубина 1,3 м, дистанция метров 14, 4+2 гр. Оснастил, как учил Водолей (есть у них на сайте картинка - мне понравилась). Один раз только за всё время перехлестнулось, когда почему-то до клипсы не добросил, а так без проблем. Довольно долго определялся с глубиной. В итоге подпасок на дно не ложил, но поклевки на подъем видел - 4 подлещика (90- 140 гр). Плотва и ерш на утоп - 21 шт (от 40 до 120 гр) и 3 штуки соответственно. Почему-то много не реализованных поклевок, возможно из-за того, что с руками проблемы: держу удочку правой рукой, подсекаю правой, потом перекладываю удочку в левую руку, катушку мотаю правой))). Был с 12 до 15 часов, клевало все время, но что-то с одёжкой не рассчитал - замёрз да и сложился.
Очень понравилось, еще хочу, хотя, возможно, на мах результат был бы лучше.
Спасибо всем за науку.
Прокомментировать:
-
Все в фидеристов переквалифицировались. ;)Сообщение от Greihan Посмотреть сообщениеТри месяца тишина в ветке...
Неужто никто матчем не ловит?
...
Прокомментировать:
-
Спасибо... Уже не кажется... что все это в прошедшем времени ;)Сообщение от dulcerth Посмотреть сообщениеСейчас в таких случаях модно говорить...
Сообщение от Stoubur Посмотреть сообщениеВсе поклевки в матчевой ловле, мы видим в прошедшем времени, ...Последний раз редактировалось Greihan; 16.09.2018, 00:48.
Прокомментировать:
-
Матчевая ловля но не всегда ваглер.В этом сезоне не часто ездил с матчем но всегда хорошо получалось, результативно и по размерам неплохо даже уклейку половил трофейную до 16 см.
Последний раз редактировалось vovashhedrin12; 15.09.2018, 21:29.
Прокомментировать:
-
Сейчас в таких случаях модно говорить: "Но это не точно" :)Сообщение от Greihan Посмотреть сообщениеили мне это кажется...
Прокомментировать:
-
Три месяца тишина в ветке...
Неужто никто матчем не ловит?
Или засекретили все опять...:evil:
А я потихоньку пытаюсь матч осваивать...
Иногда даже чёто вроде получается, или мне это кажется...:)3 Фото
Прокомментировать:
-
Все поклевки в матчевой ловле, мы видим в прошедшем времени, это не так очевидно летом, но очень заметно осенью, по "чуткому" клеву.Сообщение от Sergey KIR. Посмотреть сообщениеБыл в субботу на карасево-линевом водоемы. Сильный боковой ветер. В какой-то момент пришла мысль положить подпасок на дно. Поплавок ессно выперся. Поклевки были видны, причем такие резко в сторону и
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: