Все про матч
-
Калi яна бярэ, дык яна возьме ! -
Тогда понятно. Это ты просто хвастануть решил, какое суперуниверсальное удилище в твоем арсенале появилось.:)Спасибо.Уже купил.
А всем показалось, что совета спрашиваешь, вот и старались высказать свои мнения из собственного опыта, тем более, что не чайники советы давали. -
Жаль, раньше это сообщение не прочел. Лет 8 назад. С дуру накупил себе десяток матчевок, только деньги зря на ветер пустил.Сообщение от zimarodok_bel Посмотреть сообщение
:p
Если в торец толстого колена штекера вставить линзу и перевернуть вуду, можно увидеть Марсиан.Комментарий
-
Очень правильная мысль!Сообщение от Вадим Поляков Посмотреть сообщениеЖаль, раньше это сообщение не прочел. Лет 8 назад. С дуру накупил себе десяток матчевок, только деньги зря на ветер пустил.:p
Но будьте осторожны, торгаши не любят эти мысли.Они от вашей откровенности сейчас все позеленели.:-D
Вот ТАК воТ!Комментарий
-
Зимародок бел,может хватит тут туфту всякую гнать?Или тебе в кайф повыеживаться своей удочкой?Спросил совета-тебе ответили,вопрос считаю исчерпаным,все выводы уже сделали.Так,что
Комментарий
-
Когда,что-то считаешь исчерпаным,не забудь приписывать ИМХО.Сообщение от X7Next Посмотреть сообщениеЗимародок бел,может хватит тут туфту всякую гнать?Или тебе в кайф повыеживаться своей удочкой?Спросил совета-тебе ответили,вопрос считаю исчерпаным,все выводы уже сделали.Так,что
И вообще,пиши грамотно!
Можешь не комментировать мои слова.Мы расстаемся!:DВот ТАК воТ!Комментарий
-
прикольно - взрослые люди - а такое ощущение что пообщаться не с кемКомментарий
-
все уже стали профи матчевой ловли и никому уже не интересно как делать оснастки, на каком расстоянии располагать дробинки, как бросать чтобы не путалось и т.д. и т.п.Александр ПигульскийКомментарий
-
Ага,а вот удилища по ходу выбирать еще не научились:)Комментарий
-
Почему не интересно? Просто уже писано-переписано здесь про это много, тем же Sana и другими людьми. ;) Видимо, прочитали, потому и не спрашивают. Пока что... ;)Сообщение от Саша Дятловский Посмотреть сообщениеThe truth is out there...:???:Комментарий
-
Подскажите пожалуйста!
Наиболее рекомендованные скользящие поплавки имеют соотношение груза поплавка и грузил на шнуре по весу большее на поплавке. В каких случаях удобнее или необходимо, а может быть правильнее, пользоваться поплавком
RIVA c обозначением 2+10, т.е. легкий поплавок и тяжелая подгрузка? Хорошо ли то, что у такого поплавка карбоновая антенна? В чем преимущество?Комментарий
-
Поплавок Rive 2+10 в природе не существует :), есть 3+8, 3+10, 3+12...
Но суть не в том, а в оснастке, для которой он подходит... когда сам поплавок весит гораздо меньше груза на леске, то этот поплавок предназначен для классической английской оснастки, когда поплавок опирается при забросе на основную группу грузил. Если же поплавок весит больше груза на леске (с соблюдением классического правила 2 к 1 или близко к этому), то он уже предназначен для классического итальянского монтажа... Все это в деталях описано в статье Sana на matchfishing.ru.С уважением,
Сергей (029)6575520 (Velcom) ICQ 9370647 SKYPE maver47Комментарий
-
Спасибо за ответ.
3+8 и т.д. регулируется ли это соотношение у поплавков Riva сменой грузов на поплавке шайбами или жесткое условие?
Какая антенна предпочтительней, карбоновая или из пера?Комментарий
-
Можно я ваш вопрос слегка подкорректирую и присоединюсь к вопросу :)Сообщение от camel2 Посмотреть сообщение
Какая антенна предпочтительней, для течения?
Какая антенна предпочтительней, для стоячего водоема?
Сам пока не ловил на них, но думаю так:
С карбоновой антенной при равнозначной глубине более подходит для стоячих водоемов.
С антенной из пера лучше будет для рек с течением.
Если не прав то пожалуйста укажите в чем ошибаюсь?С уважением Александр.Комментарий
-
Для ловли на течении есть поплы AVON или STICK -все зависит от силы течения -на не сильном можно ловить и ваглером и слайдером
ИМХО (может и не прав) но карбон будет более выталкивать на течении чем перо.а вот на стояке карбону не будет равных.Рыба ловится вчера,завтра и на том берегу.Комментарий
-
Не прав. Плотность углеволокна - от 1,5 до 2 г/см3, гусиное перо - 0,2-0,4 г/см3, то есть углепластик тонет, перо плавает. Следствие этого - рыба ощутит большее сопротивление (есть такой закон Архимеда) при утаскивании под воду перьевого поплавка/вершинки.Сообщение от yura brest Посмотреть сообщение
На мой взгляд при выборе материала антенны следует руководствоваться чуток иными приоритетами:
1. Вид рыбы и её осторожность. Минимальное сопротивление при поклёвке при прочих равных будет оказывать антенна из более плотного материала. Я делал поплавки вообще с алюминиевой антенной, окрашенной в попугайские цвета.
2. Дистанция ловли и видимость антенны.
3. Течение течению рознь. Дрейф при слабом и равномерном течении будет практически не отличить от ловли в стоячей воде. При турбулентности (обратка, свал в яму с выходом донных струй на поверхность, водоворотики) предпочтительнее использование антенны с меньшей плотностью (перо).Комментарий
Комментарий