Матчевая удочка (Вагглер)

Предыдущая 1 76 126 166 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 186 194 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник ИНЕ ответил

19.04.2007, 18:33
Сообщение от Sana

из лайтовых матчёвок, что приходилось держать в руках, очень понравился Black Hole до 8г вот этой серии

но она, вроде, покороче. Кстати, не стоит при таком малом тесте гнаться за бОльшей длинной — можно заметно проиграть в строе. Для таких прутиков 360 — самое то.
Где искать? У Лещары или у Шатеры.

Это "Hyper Match"... Длина,кстати,3,9... Материальчик правда-не фонтан,ИМХО... Мне хоца-"хай энда" Может от старика Дренанна? А может самый легкий Антарес,кто нибудь ловил? Я смотрел самые новые фидер Антарес-весчь... Смена производителей бланков явно пошла на пользу,ИМХО.

Последний раз редактировалось ИНЕ; 19.04.2007, 18:39.
Прокомментировать:
Участник ИНЕ ответил

19.04.2007, 18:20
Уважаемые джентельмены!Подскажите, будь-ласка ,матчевую удочку до 10 грамм(1-4 лб по леске), длинной 3,9-4,2 м.
Прокомментировать:
Участник Шаман ответил

19.04.2007, 17:42
Sana
а почему они все у тебя с желтой антенкой ? При солнечной погоде красная ведь видна гораздо лучше.
Прокомментировать:
Участник Шатера ответил

18.04.2007, 21:51
!

Сообщение от Saint Посмотреть сообщение

В Минске? Если да, то как магазин называется?
Еще вопрос: где в Минске можно купить хорошую мачевку? И что на счет магазина Апикофиш?

Так и у меня, имееться.
Прокомментировать:
Участник Saint ответил

18.04.2007, 18:47
Сообщение от Sana Посмотреть сообщение

На Пушкина 15 есть матчевые шпули для 3000

В Минске? Если да, то как магазин называется?
Еще вопрос: где в Минске можно купить хорошую мачевку? И что на счет магазина Апикофиш?
Прокомментировать:
Участник Sana ответил

03.04.2007, 13:34
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

…Кстати, мне понравился такой способ промерки глубины. Во-первых, промерялся без поводка. Во-вторых, взял толстую дробину (где-то 8 гр.) и зажал на леску в районе подпаска. Сильно не зажимал, чтобы легко было потом снять…

Олег, всё правильно, только дробинку стоит брать небольшую (чтобы только поплавок целиком топила) а зажимать не на основной леске, а на кусочке, продетом в вертлюжок (см.рис.)

Последний раз редактировалось Sana; 18.06.2009, 10:39.
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

02.04.2007, 19:14
Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

Турист
Уффф, конечно хотелось бы нечто похожее на отчет Boomeranga, но, как говаривал товарищ Сухов "эт вряд ли".
Хоть вес, длину удилища, штекерное/теле, количество колец, материал ручки, какую катушку пользовал...

Усач, вечером сообщу ТТХ.
Пока то, что помню. Длина 4.20 м. Можно было взять 4.50 м. но там уже тест не 8-25, а 10-30 гр. Пожестче и потяжелее.
Материал ручки - пробка (подарок из Африки), форма рукоятки - не круглая (!), с двух сторон рукоятки снята фаска, то есть в наличии две плоские поверхности зеркально с двух сторон рукоятки.

Катушку использовал Шимано Сахара, недорогую.

Кстати, мне понравился такой способ промерки глубины. Во-первых, промерялся без поводка. Во-вторых, взял толстую дробину (где-то 8 гр.) и зажал на леску в районе подпаска. Сильно не зажимал, чтобы легко было потом снять.

Промерялся с этой дробиной. Если глубина установлена неправильно, то поплавок либо тонул, либо торчал из воды как ванька-встанька.

Понравилось больше, чем традиционный способ сдвигать все грузы к подпаску. Преимущества:
- нет необходимости грузы по леске сгонять к подпаску, лишний раз давать нагрузку на леску
- дробина легко ставится и снимается
- поплавок при скользящем варианте оснастки очень быстро огружается и четко фиксируются рабочие моменты (мелко-глубоко).
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

01.04.2007, 22:40
Турист
Уффф, конечно хотелось бы нечто похожее на отчет Boomeranga, но, как говаривал товарищ Сухов "эт вряд ли".
Хоть вес, длину удилища, штекерное/теле, количество колец, материал ручки, какую катушку пользовал...
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

01.04.2007, 22:31
Усач.
Ну што табе сказаць? Бросал сегодня поплавки 6, 8 и 14 гр. Летят хорошо, наверное, строй правильный у удилища, и кольца неплохие. Удилище легкое, отловил целый день, не чувствую усталости от физ.упражнений.

Работал почти весь день весом в 14 гр., поскольку ловить пришлось против ветра. Оснастка скользящая. Заброс был в районе 40 м., без напряжения.

Оснастка правильная не запуталась за день ни одного раза. Думаю, что удилище этому тоже помогло, не "колбасится", т.е. вторичные колебания хорошо гасятся. В то же время, вершинка достаточно мягкая, при вываживании рыбок хорошо амортизирует рывки.
На крупной рыбе, к сожалению, проверить данный девайс пока не удалось.

Собственно рекомендую присмотреться. Где купить и сколько стоит - не знаю, потому что покупал в иностранном государстве. Думаю, что данное удилище в розницу должно стоить в районе 150-200 енотов.
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

01.04.2007, 22:06
Турист
Дык маловато информации будет, однако...
Можно поподробнее?
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

01.04.2007, 22:03
Обкатал на водоеме сегодня покупку - Мавер, Diamond Ultra, 8-25 гр.

Рекомендую. Очень приятная удочка не только для начинающих.
Прокомментировать:
Участник Sana ответил

30.03.2007, 12:33
Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

…Угу, теперича понял. Вообще я тоже сталкивался с такой проблемой,… Меньше 5-6 г - никак.

Вот-вот :) а если ещё ветруган сильный и поплавок, соответственно 12-16г… :) :) ;)

В идеале, конечно, нужно иметь линейку матчёвок от 330 до 480 и выбирать длину удилища по ситуации, НО… :) :) $$$$$
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

30.03.2007, 12:23
Sana
Угу, теперича понял. Вообще я тоже сталкивался с такой проблемой, только не на соревнованиях, а на Мяделе, например, когда ловил с берега в разрыве береговой растительности.Тростник, куга слева и справа, посредине чистая вода и рыбья тропа проходит вдоль границы. Очень удобно ловить, прикармливать. А вот заброс получается на 15-20 метров при глубинах до 2,5 метров. И тут действительно морока: стационарно не закрепишь, скользящий даже при забросе иногда верхний стопор сбивает. Легче поплавок тоже сделать нельзя - надо пробить уклею, да еще дрифт снизить. Меньше 5-6 г - никак.
Прокомментировать:
Участник Sana ответил

30.03.2007, 11:23
не, Болгар просто про свои условия написал :)
ну и при глубине, скажем, 360 и удилище 420: Ловить фиксированным поплавком уже не очень удобно. Если к тому же, нужно быстрое погружение оснастки (скажем, уклейку пробить) переход на слайдер становится ещё более оправдвданным. Считаем: поводок 40см, от подпаска до основного груза 50см (длиннее поводка) от основного груза до нижнего стопора 40-60см (длинне поплавка) от поплавка до тюльпана — 10-20см. то есть в сумме 150-170см. Остаётся около 2м — узел посреди удилища.
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

30.03.2007, 10:04
Sana

И…э-эээ… а… хде я такое в этом вопросе писал?

Я в ответах ориентировался на твой пост, гды ты чётко описал контекст дискуссии:

Сообщение от Sana
При ловле со скользящим поплавком на глубине чуть меньше 4м

Поэтому я и не рассматривал вариант:

Или есть необходимость на небольшой глубине ловить

А про 25-35 метров я взял из цитаты Болгара, думал у вас там предварительная переписка была, и именно о таких условиях вы и говорили.
Прокомментировать: