Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Матчевая удочка (Вагглер)

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Шаман
    Участник ответил
    Может у кого есть какие отзывы по использованию Кралуссовских Рокет ? Тестил неделю назад на 12 гр. Ставил с красной дополнительной антенкой. Летит отлично, не путается, хорошо регулируется огрузка за счет антены. Отлично показывает поклевки на утоп. Единственное что на подьем реагирует нормально только при больших весах подпаска. Ставил 0,4 гр, так антена выходит на подьеме из воды до начала желтой полосы, при большой дистанции не сильно заметно, хотелось бы чтобы желтая полоса была видна полностью или наполовину хотя бы .

    Прокомментировать:


  • Sana
    Участник ответил
    Усач, иногда бывают ситуации, когда узел может оказаться так высоко.
    Например, полускользящая оснастка (когда скользящий участок очень короткий) — нужна для быстрой доставки приманки на дно. Или есть необходимость на небольшой глубине ловить со скользяком (бывает иногда). Опять же удилище может быть и 4,20 и 4,50.
    те условия, которые Sana изначально описал - 25-35 метров.
    И…э-эээ… а… хде я такое в этом вопросе писал? :) :)

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Турист
    Я имел ввиду в ходе этого разговора те условия, которые Sana изначально описал - 25-35 метров. А вот про кольца ты может и прав: под матч я использую уже много лет т.н. "форелевые" удочки с традиционными кольцами, а не с динноногими и узкодырыми матчевыми.

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Усач.
    Я думаю, что у тебя не разбивается узел потому же, почему и у меня не разбивался. Когда я ловил болонкой на расстоянии до 25 м., то все было ок. А когда начал ловит матчем и бросать на 40-50 м. - начались проблемы. Нагрузка на узел несопоставимая. Может быть, еще влияет и разный диаметр колец.

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Sana
    При ловле со скользящим поплавком на глубине чуть меньше 4м...
    Если в средней-верхней части удилища — 3-10 забросов.
    Ё! Ничего не понимаю. А какая длина удилища и какой свес перед забросом? Это я к чему. Все мои матчевки имели/ют длину от 3,30 до 3,90. Свес около 80 см, остается 2,70-3,20. Короче, узел в худшем случае между катушкой и первым кольцом или первым и вторым.

    Прокомментировать:


  • Sana
    Участник ответил
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    …У меня это происходит после нового узла где-то на четвертой-пятой рыбалке, то есть через 30-40 часов ловли. Это, наверное, 300-500 забросов.
    Если при забросе узел в районе катушки или на ней — аналогично. Если в средней-верхней части удилища — 3-10 забросов.

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Sana
    Сообщение от Sana
    При ловле со скользящим поплавком на глубине чуть меньше 4м (в общем, когда фиксированным поплавком ловить уже напряжно) стопорный узел при забросе испытывает очень большие нагрузки (он проходит через кольца как раз в момент, когда удилище «выстреливает» оснастку)
    Опять серьезно.
    Ты о каком периоде времени говоришь? За сколько забросов он разбивается? У меня это происходит после нового узла где-то на четвертой-пятой рыбалке, то есть через 30-40 часов ловли. Это, наверное, 300-500 забросов. Я, правда, стопорный узел всегда вяжу из более тонкой лески, чем основная: на 0,14 вяжу 0,11, на 0,16 вяжу 0,12. И обязательно 7-9 оборотов: меньше - плохо держит, больше - плохо аккуратно затягивать. Обязательно остается малюсенькая петелька, которая всю малину и портит.

    Прокомментировать:


  • Sana
    Участник ответил
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    Sana
    А если серьезно, то пользуясь 2-3 поплавками (любитель я, не спортсмен), по силуэту, видимости цветных полос на антенне, я определяю на этой дистанции положение поплавка с точностью около 1,5 метров…
    Во, блин, соколиный глаз :) не, я лучше витки пощитаю — точнее получится :)

    Прокомментировать:


  • AlexV.
    Участник ответил
    Сообщение от Sana Посмотреть сообщение
    Он не путается, там другой момент есть. Когда его из воды достаёшь он может повиснуть антеннкой вверх :) приходится встряхнуть, чтобы повис как надо. Про это как раз на схемке-вкладыше нарисовано, что вместе с поплавком идёт. А так никаких проблем дужка не вызывает. Просто непривычно очень :)
    У меня было несколько перехлестов во время замаха перед забросом. Правда, в основном в начале рыбалки.

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Sana
    Сообщение от RainBow
    Оборжался, честно. Такое впечатление, что Юра разрабатывал первую схему, посмотрев очередной Die Hard, где Уиллис и Сэмьюэл Л. Джексон должны были с помощью 5- и 3-галлоновых канистр отмерить 4 галлона, иначе - ба-бах!
    А если серьезно, то пользуясь 2-3 поплавками (любитель я, не спортсмен), по силуэту, видимости цветных полос на антенне, я определяю на этой дистанции положение поплавка с точностью около 1,5 метров.Естественно, в штиль или при ряби. Не знаю, достаточно ли этого для соревнований. Просто, привыкнув к силуэту поплавка, гораздо легче это делать.

    Прокомментировать:


  • Sana
    Участник ответил
    Сообщение от Лещара Посмотреть сообщение
    только бросал? а что там по чувствительности?
    Всё нормально, уклейку ловил :)
    правда, пришлось огрузить так чтобы только 5мм антеннки торчало, тогда подъём двух опарышей на крючке фиксировался (это около 5мм, если торчит большой кусок антеннки, этого не видно, а если самая пипка — то заметно)
    Сана, Кралуссо "рокет" у тебя не сильно путался от наличиия дужки? Имхо - с "дарт" ловить удобнее.
    Он не путается, там другой момент есть. Когда его из воды достаёшь он может повиснуть антеннкой вверх :) приходится встряхнуть, чтобы повис как надо. Про это как раз на схемке-вкладыше нарисовано, что вместе с поплавком идёт. А так никаких проблем дужка не вызывает. Просто непривычно очень :)

    Прокомментировать:


  • AlexV.
    Участник ответил
    Сана, Кралуссо "рокет" у тебя не сильно путался от наличиия дужки? Имхо - с "дарт" ловить удобнее.

    Прокомментировать:


  • Лещара
    Участник ответил
    только бросал? а что там по чувствительности?

    Прокомментировать:


  • Sana
    Участник ответил
    В субботу провёл небольшой тест с новыми поплавками.
    Цель теста — проверить заявления производителя об увеличении дальности полёта этих поплавков.
    Итак, были взяты три поплавка по 12г: Browning, Cralusso Dart, Cralusso Rocket (см. фото)
    После десяти разминочных забросов каждый из поплавков метался по 10 раз. Условия были довольно жёсткие, так как сзади почти вплотную росли деревья, так что заброс был настильный, без замаха за спину (max. до 11-12 часов), так что дальность в среднем невелика. Что же получилось?
    Browning — в среднем 28м
    Cralusso Dart — — 29,6м
    Cralusso Rocket — — 31м
    то есть прибавка — 5-7%
    Новые поплавки летят уверенно и ровно. Рокет один раз запулил на другой берег протоки (42м) он там в землю на см 8 воткнулся :) пришлось идти спасать :)
    Жаль, не было под рукой 12г Milo Bora или Colmic Derby, Браунинговский поплавок, конечно не эталон. Ну да ничего, ещё потестим :)

    Прокомментировать:


  • Сергей Долматов
    Участник ответил
    Сана
    Все ясно, у меня весенний матч тоже имеется.
    Ну чтож будем все практикой познавать, благо немного ждать осталось.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X