Sana
Тогда получается чтобы поплавок показывал поклевки на подъем, у него пару шайб огрузочных снимать нужно, чтоб на основную леску пару дробинок поставить?
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Матчевая удочка (Вагглер)
Свернуть
X
-
Ну тады сэр Питер сам пущай сми ловит. Colmic Derby вези вопчем :) которые серые.
Прокомментировать:
-
Вот Misile я бы на пробу взял… он длиннее и с разборной задницей
Прокомментировать:
-
Сообщение от Сергей Долматов Посмотреть сообщениеПоплавок Дринана с утолщением на антенке вместо стабилизатора, имел ли с ними кто-нить дело.
Как такой поплавок будет реагировать на подъем. По идее должен. Как вообще ваглеры реагируют при поклевке на подъем ?
полез его искать, нашёл новый Drennan combo missile
но этот, впрочем — поплавок как поплавок.
А вот линёвых пару купил :) уж не знаю, когда выпадет случай их использовать, но устоять не смог — это же шедевр вагглеростроения и украшение коллекции :)
Прокомментировать:
-
Поплавок Дринана с утолщением на антенке вместо стабилизатора, имел ли с ними кто-нить дело.
Как такой поплавок будет реагировать на подъем. По идее должен. Как вообще ваглеры реагируют при поклевке на подъем ?
Прокомментировать:
-
остальное — болонки
Прокомментировать:
-
это ты погорячился :) :).
Матчёвок «всего-то» шесть :) остальное — болонки
А китов на ЧМ и ЧЕ (эта фотка с ЧЕ 2006) побольше будет.
На одной из фоток у Алана Скоттхорна было разложено 24 кита.
Прокомментировать:
-
Последнее фото - супер! :) Я насчитал 10 матчевок, у штекерюг на соревах китов меньше :)
Прокомментировать:
-
Продолжаем...
Сообщение от Samson…Я наверное торможу, но никак не могу разобраться в технологии подготовки поплавков под 3и ставка, описанную в статье.
Вы пишете, что не заморачиваетесь по этому поводу. А вот, например, ситуация, когда необходимо добавит на леску не две дробинки, а 1,5-2 гр., то уже нужно производить огрузку поплавка.
Идея, описанная в статье мне нравится, но я не могу понять, как это сделать, помогите, плиз.
Про свинцовые шайбы и то, что родные не идентичны на разных поплавках, я понял, и это примем во внимание.
Итак, наша цель – получить возможность:
- заменить поплавок одного веса на поплавок другого веса на любом ставке.
- заменить один ставок на другой на любом из 5и поплавков
Наши действия:
1. Делаем 3и ставка (как описано в статье)
2. Берем 5ть поплавков – 6-8-10-12-14. Кстати, поплавки должны быть Х+0? Далее допустим Х+0
3. Далее подгоняем (я так понял, это называется юстирование?) все поплавки под ставок № 1 – "легкий". На всех поплавках все шайбы одеты.
4. Далее мы можем все поплавки подогнать под ставок № 2 – "средний". Достигается это путем снятия одной или нескольких шайб. Но здесь возникает вопрос, как запомнить сколько и каких шайб необходимо снять с какого поплака для того чтобы он принял рабочее положение. Ведь эту процедуру нужно будет сделать на рыбалке.
В общем, я запутался. :( …
тут вот какое дело.
Некоторые поплавки, например, Colmic Derbi имеют набор одинаковых шайб. С ними всё просто — все шайбы одинаковые, вопрос только в количестве. Например, первый вариант — все шайбы на месте. Второй вариант — минус одна шайба. Третий вариант — минус три шайбы.
вес одной шайбы у Derbi — примерно 1г. Обратите внимание на тонкую юстировочную шайбу, оставшуюся на штатной «заднице». Слева лежит Стонфовская алюминевая «задница». Она весит всего около 3г, и позволяет превратить, тот же Derbi 10+0 в примерно 3+7, что актуально для скользящей оснастки.
Другой вариант — когда шайбы разные. (скажем, Milo Bora) под рукой сейчас из таких оказался только Browning:
здесь вариантов побольше, но тоже ничего сложного, скажем к примеру, так: первый вариант — всё на месте, второй — минус две тонкие шайбы, третий — минус одна толстая.
Но на самом деле, повторяю, на практике всё и проще и сложнее. Сложнее, потому что на самом деле вариантов гораздо больше. Например, грузоподъёмность антеннки-флейты и объёмной антеннки довольно сильно отлисаются, и если мы вдруг решим поменять одно на другое в процессе ловли, без вмешательства в оснастку, скорее всего не обойдётся. А проще потому, что всё решается довольно быстро добавлением или снятием дробинки-другой. На обычной рыбалке это не напрягает абсолютно. На соревнованиях, конечно, времени жалко, но там и решение другое :) :
Последний раз редактировалось Sana; 18.06.2009, 10:47.
Прокомментировать:
-
вот ещё диалог…
Сообщение от SamsonПозвольте задать вопросы Юрию (RainBow), Александру (Sana) и всем, кто знает.
1. В статье "Оснащаем удилище для дальнего заброса" размещенной на сайте есть такой абзац:
"Ну а далее начинается самое сложное и интересное.
Вы не подбираете дробинки под вес и огрузку вашего поплавка. А ДООГРУЖАЕТЕ Ваш поплавок в соответствии с весом вашего ставка. Причем я рекомендую сделать следующее. На каждый из весов подгрузки (трех вариантов о которых мы говорили ранее), вы догружаете поплавки требуемого веста. 6-8-10-12-14."
Не могли бы Вы более подробно объяснить, что имеется ввиду.
2. Возможно вопросы перекликаются, но все же. Меня интересует вопрос - техники ловли (замена оснасток) в изменяющихся погодных условиях и условиях ловли.
Например: условия ловли – глубина 2 м, без течения, 30 метров от берега, оснастка глухая, ловля со дна, объект карась до 1 кг, поклевки на подъем, поклевки на падающую, медленно дрейфующую и неподвижную насадку.
Рассвет – 4.00, ветра нет, поверхность воды спокойная. Точка ловли определена и все необходимые остальные приготовления сделаны, но это все мы опустим. Ставим поплавок 8+0, на леске дробинки 2*№8. Дальность зафиксирована клипсой либо маркером.
Через 2 часа, в 6.00 поднимается легкий ветер. Заброс этим поплавком выполняется нормально, но нам необходимо заякорить оснастку. Что делать?
Еще через час, в 7.00 поднялся ветер сильнее. Данным поплавком уже тяжело забрасывать, нужно поставить более тяжелый. В фильме по TV видел, как рыбак в данной ситуации просто заменил поплавок на более тяжелый и продолжал ловлю.
Докорм производим 1 раз в 4 часа. Но после докорма в течение получаса падающую и приземляющуюся насадку атакует уклейка и мелкая плотва. Т.е на эти полчаса необходим переход на оснастку, на которой на леске находится 1,5-2 грамма отгрузки. Что делать?
Как я вижу выход: у меня поплавки разных фирм. Необходимо приобрести поплавки одного производителя и одной серии разной грузоподъемности – 6-8-10-12-14 (как указано в статье). Все они должны быть со сменными шайбами. Например, как на моем Maver 8 гр. – одна малая шайба и одна большая. Если снять малую – на леску нужно догрузить 1 гр, если снять обе – 2,5 гр.
Если предположить, что шайбы на всех поплавках одинаковы, то по идее любой поплавок при снятии определенной шайбы и добавлении в оснастку определенной вставки займет рабочее положение. Тогда делаем 3и вставки в оснастку:
1я – отгрузка на леске 2*№8 (на поплавке все шайбы)
2я – отгрузка на леске 1 гр. (на поплавке сняли малую шайбу)
3я – отгрузка на леске 2,5 гр. (на поплавке сняли обе шайбы)
Начинаем ловить поплавком 8 гр. Вставка №1
Тогда, в 6.00 добавим дробинку-якорь.
В 7.00 – меняем поплавок на 12 гр.
В 8.00 (после докорма) снимаем малую шайбу и меняем вставку на номер 2. Если этого мало – снимаем все шайбы и меняем вставку на №3.
Если шайбы не откалиброваны, то под каждый поплавок сделать 3и вставки, и при замене поплавка ставить его родную вставку.
Что посоветуете?
В идеале, конечно, хорошо иметь линейку поплавков одной модели и сделать «ставки» различие которых в весе будет кратно стандартным шайбам (одной или нескольким) тогда в приведённом Вами примере тактика будет следующая:
- Рассвет – 4.00, ветра нет, поверхность воды спокойная… поплавок 8+0, на леске дробинки 2*№8… — всё понятно.
- Через 2 часа, в 6.00 поднимается легкий ветер… — ставим «ставок» грамма на 1,5-2, снимаем соответствующее число родных шайб (юстировочные шайбы не трогаем — они теперь пожизненное достояние каждого конкретного поплавка) получаем, к примеру, 6+2
- Еще через час, в 7.00 поднялся ветер сильнее… — меняем поплавок на 12 или 14 (или сколько нужно) грамм, сняв с него такую же шайбу как во втором пункте. Огрузку не трогаем.
- Докорм производим 1 раз в 4 часа. Но после докорма в течение получаса падающую и приземляющуюся насадку атакует уклейка… — снова меняем «ставок» на ещё более тяжёлый (если прежний уклейку пробить не может) и снимаем ещё шайбу.
Изрядно поломав голову, можно такую же систему организовать и с поплавками разных производителей и разных серий, но тогда общая энтропия системы возрастёт настолько, что она просто выйдет из под контроля :)
я в последнее время обленился и при использовании фиксированных поплавков забил на это вовсе. Поплавки юстирую только под полную собственную огрузку+коннектор+подпасок из вертлюжка и трёх №8. Всё остальное — прямо на рыбалке. Снял шайбу — прицепил пару дробинок. Как ни странно, времени тратится совсем немного.
А вот для скользящих поплавков предварительная подготовка «ставков»-огрузок вещь почти неизбежная.
Кстати, есть модели поплавков, в которых подгрузка выполнена не в виде шайб, а в виде герметичного стаканчика, в который можно закладывать грузики. Юстировать такие поплавки — одно удовольствие — можно просто использовать дробинки нужных номеров. Но такие поплавки встречаются редко и в основном предназначены для скользящих оснасток.
Да, вот ещё… для быстрой замены огрузок я использую простую застёжку из проволочной скобки и куска нипельной резины (см. рис.). Застёжка очень надёжна, при использовании скользящей оснастки она же является нижним стопором. Чуть более удлиннённая нипельная трубочка в этом случае к тому же отлично предотвращает перехлёсты1 Фото
Прокомментировать:
-
отвечал тут товарисчу на матчфишинге — длинный такой опус получился, решил тут продублировать, может кому пригодится…
Сообщение от VAN1. Никак не врублю каким образом при ветре, пусть и при слабом, при полностью огруженном поплавке и минимальном весе на поводке поплавок не будет дрейфовать? Но именно такие оснастки, как я понял, применяются чаще. Может я чего то в физике не понимаю, но должен же дрейфовать, хотя и меньше, чем при смещении центра тяжести к поводку. При ловле карпа в указанных условиях и среднем ветре КАКОЙ ВЕС ДРОБИНОК ДОЛЖЕНБЫТЬ СМЕЩЕН К ПОВОДКУ?- весь вес в поплавке, на леске только подпасок — дрейф максимальный
- поплавок неподгружен, весь вес на леске — дрейф минимален
Между этими крайностями — куча вариантов, определяющихся конкретными условиями.
см. также ответ на вопрос №7
Сообщение от VAN2. Даже если и не будет дрейфовать, например при штиле, тогда не понятно… при скачках глубины быть уверенным, что мой крючек не висит над дном (теряешь клев) или наоборот - 60 см включая мои малые нижние дробинки, могут лежать на дне (теряешь чувствительность) ? Ведь эти маленькие дробинки не повлияют на высоту выглядывания поплавка из воды, если поплавок тяжелый. Ведь не будешь же попадать все время в зону радиусом до 0,5 мет ров, а глубины то за пределами могут меняться.
Нужно тщательнее промерять глубину и исследовать рельеф в месте ловли.
При правильно огруженном поплавке косание подпаском дна (равно, как и подъём его рыбой) чётко видно.
А попадать нужно как можно точнее. Это достигается с помощью ориентира на противоположном берегу и метки маркером на леске.
Сообщение от VAN3. Зачем в некотороых статьях авторы предлагают использовать для крепления "микровертлюжки"? Чем такой способ крепления лучше, чем "петля в петлю" без использования вертлюжков?
Сообщение от VAN4. Шок-лидер все-же применять в таких условиях или нет? Что чаще используется. Для фидера и карпового удилища часто рекомендуется шок-лидер, в основном под сложное дно, ну и для более уверенного заброса. А здесь то дно ни при чем. Тогда, получается, можно же и без лидера, если бросать правильно? Или ошибаюсь?
5. Если применять шок-лидер, то правильно ли будет следующее: основная леска- 0,16, шок-лидер - 8 метров диаметром 0,18, поводок 0,14. Без шок-лидера - 0.16 - основная леска и 0.14 - поводок.
Сообщение от VAN6. Если не применять шок-лидер, есть ли еще какие хорошие способы изготовки съемного монтажа оснастки? Как на счет куска основной лески длиной где-то метров 4 - "петля в петлю" вверху выше поплавка и до крючка включительно?
между поводком и основной леской (или шоклидером, если он всё же есть) метровый кусок лески, на концах те самые микровертлюжки, на леске смонтирована вся огрузка.
Сообщение от VAN7. В чем прикол карповых ваглеров с тонкой антенной и красным набалдажником в верхней части? Видел у Дренан. Стоит ли такой покупать или для моих условий взять ваглер с более длинной антенной?
Сообщение от VAN8. Вес - 6 грамм нормально для длины 25-35 метров - нормально или мало?
Сообщение от VAN11. Само удилище очень легкое. Для него под карпа до 2,5 кг. достаточно ли Stradic 3000 Rb или все же маловато и лучше 4000?
Прокомментировать:
-
Сообщение от ViSt Посмотреть сообщение…Ни одна из них не превзошла самодельную. … Обычный новополоцкий стеклопластик, к которому припаял на всех коленах правильные кольца. Кольца из мягкой латунной паяемой проволоки 1мм с надетым на рабочую зону - два витка - кембриком из чистого фторопласта.- сколько раз за рыбалку этот «чистый фторопласт» менять приходится?
- сколько раз за сезон приходится меняить основную леску?
по строю, размещёнию колец и т.д. — извините, не верю.
Одно дело «мне подходит» и другое — реальные рабочие характеристики.
Прокомментировать:
-
Ни одна из них не превзошла самодельную. Ей уже более 25 лет.
Прокомментировать:
-
01. Удочка для дальнего заброса.
Купить можно, что я и сделал, когда они появились в продаже. И не одну. Бывало, что дарили. Казалось, что, наконец, то, что надо. Отнюдь. Ни одна из них не превзошла самодельную. Ей уже более 25 лет. Обычный новополоцкий стеклопластик, к которому припаял на всех коленах правильные кольца. Кольца из мягкой латунной паяемой проволоки 1мм с надетым на рабочую зону - два витка - кембриком из чистого фторопласта. При одинаковой оснастке (груз, леска, поплавок и пр.) магазинные отдыхают по дальности полета и легкости вываживания. По сей день.
Прокомментировать:
-
Сообщение от SanaПриезжай в субботу на Малые Раубичи, после соревов расскажу что к чему
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: