-
ну и правильно сделали, что сняли с производства. Толку просто ноль, деньги на ветер. -
Уже не делает. Сняли с производства Катану. Я их держал в руках, "абышто".Сообщение от leonidavich Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Не знаю даже есть ли у них такой сигмент в удилищах?Сообщение от leonidavich Посмотреть сообщение
Я бы посмотрел по другому. На соревнованиях любого уровня по попловку, вы увидете в действии все виды ловли, штекер, мах, матч, боло, кроме телематча, я думаю это о многом говорит.Прокомментировать:
-
Слабак )))Сообщение от Stoubur Посмотреть сообщение
Так они продаются потому как их производит кто-то...даже вроде бы шымана...Зачем шымана делает телематч?Так у нас в торговле много непонятных вещей продается...Прокомментировать:
-
Так у нас в торговле много непонятных вещей продается, например семиметровые маховки из стекла, для меня вообще непонятно как такой удочкой ловить....:o Надо иметь крепкие руки, и такие же нервы:D:DСообщение от АРЧИ Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
У меня телематчей не было, а вот в ремонты их приносили. Там вес набирается из бестолковой концепции построения бланка, если в обычной четверке четыре колена, то в телематче их будет шесть или семь, прибавь "спрятанные" хвостовки телескопа, доп кольца, скользяшме кольца, и ручка в резине обклееная пробкой.... Вот и получается в два раза тяжелее, и соответственно с НИКАКУЩИМ строем.Сообщение от vovashhedrin12 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Спасибо за ответы, надо в руках ее подержать, а там думать буду.Прокомментировать:
-
Stoubur, Для болонок телематчи тяжеловаты по моему 240 гр для 4, 2 м куда это годится!?Прокомментировать:
-
sentirel123, С матчем в нормальном понимании, это удилище не имеет ничего общего, кроме названия. Вам решать, если Вам надо настоящая матчевка то это не то что вам надо, если, изящная болонка то тогда это ваша снасть.
Успехов.Прокомментировать:
-
sentirel123, Мое субьективное мнение но телематч в таком росте я бы не брал, сейчас попробую обосновать. Плюсы штекерных матчевых удилищь в том что они тонкие, легкие, с более толстыми стенками чем телескопы, колец больше и расставленны они как я понял из одной статьи в определенных местах на бланке чтобы добиться плавного распределения нагрузки. Телескопические удилища ненадежны, толще следовательно парусней, хуже бросают легкие оснастки, склонны к залипаниям стыков при попадании влаги в холодную погоду и кольца расставленны немного по другому принципу. В большом росте например 5.5 - 6 м я и сам когда то искал телематч но слава Богу не нашел, а в таком стандартном для обычного матча росте вообще не вижу смысла брать. Но это мое мнение, непрофессиональное могу и ошибаться.Прокомментировать:
-
Удилище матчевое Mikado Sensei Tele Match 420, углеволокно, 4.2 м, тест до 25 г, 240г. Пользовался кто? Стоит ли покупать?Прокомментировать:
-
Собственно Женя, все верно ответил. Полностью соглашусь не влияет.Сообщение от X_FAKTOR Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Не влияет. У меня как-то на старом матче обломался кусочек 5 см с тюльпаном почти ровно до следующего кольца. Я подпилил чутка и ловил так. Ниче не захлестывалось.Сообщение от X_FAKTOR Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: