Все про матч
-
Калi яна бярэ, дык яна возьме ! -
Т.е. какой вариант ( или мот другой какой. ) :Сообщение от Sana
- применять нескользящее грузило
- огриничить скользящее грузило мелкими дробинками.
?
Спасибо за помощь. И , если честно , имеет ли такая снасть право на жизнь. Или это всё глупости :)"Смотри на картины непредвзято, читай книги честно и живи, как живётся". Э. Хемингуэй. -
Сбрось мыло в личку. Дам ссылки.Сообщение от Psychopath
Комментарий
-
Если честно, или купи недорогой мах, или осваивай нормальную матчёвку.Сообщение от Psychopath
А иначе дальше тех товарищей у которых всегда «не клюе» далеко не уйдёшь.
_________
на матчёвке и болонке лучше использовать фиксированные оливки на штырьках
не обязательно фирменные, можно самому сделать, плотно вставив кусочек проволоки нужного диаметра в обычную оливку.Последний раз редактировалось Sana; 04.10.2006, 13:21.АлександрКомментарий
-
Кстати, нормальная матчёвка — это не обязательно поплавки за 10$.Сообщение от Sana
Если интересно, можем встретиться на Камсе или Дроздах, покажу.АлександрКомментарий
-
Более , чем просто интересно. Только вот в будни - никак , ибо у меня учёба , а родители к этому строго безмерно относятся. а к рыбалке - предвзято :(Сообщение от Sana"Смотри на картины непредвзято, читай книги честно и живи, как живётся". Э. Хемингуэй.Комментарий
-
Schimano Alivio AX Matsch
Сана, не встречал удилище Schimano Alivio AX Matsch (4.20 м, 220 гр, 5-15 гр)? Чего про него можно сказать по этим характеристикам? Купил его вместе с вашими с Лещарой свингтипами (35 евро). Не переплатил?Комментарий
-
Встречал… но только в каталоге Shimano и только 2006 года… в 2005 его ещё неыло.Сообщение от Байер
В народе есть мнение, что у Шимано только две-три топовые палки во всех линейках достойны внимания, но протестив недавно фидер Hiperloop я бы так не сказал — очень неполхой фидер для своей цены.
Думаю и с Alivio AX Match всё нормально будет… особенно за 35 евро.АлександрКомментарий
-
И правильно делаютСообщение от Psychopath
а вот это они зря :)Сообщение от Psychopath
Приезжай в субботу на Малые Раубичи, после соревов расскажу что к чемуАлександрКомментарий
-
Обдумывал данную идейку. Может и приеду. Как Вы выглядите - представляю , ибо приходилось пересекаться на зимних в Дроздах :)Сообщение от Sana"Смотри на картины непредвзято, читай книги честно и живи, как живётся". Э. Хемингуэй.Комментарий
-
01. Удочка для дальнего заброса.
Купить можно, что я и сделал, когда они появились в продаже. И не одну. Бывало, что дарили. Казалось, что, наконец, то, что надо. Отнюдь. Ни одна из них не превзошла самодельную. Ей уже более 25 лет. Обычный новополоцкий стеклопластик, к которому припаял на всех коленах правильные кольца. Кольца из мягкой латунной паяемой проволоки 1мм с надетым на рабочую зону - два витка - кембриком из чистого фторопласта. При одинаковой оснастке (груз, леска, поплавок и пр.) магазинные отдыхают по дальности полета и легкости вываживания. По сей день.Комментарий
-
Хм, любопытно. В руках бы подержать.Ни одна из них не превзошла самодельную. Ей уже более 25 лет.
Комментарий
-
Пара вопросовСообщение от ViSt Посмотреть сообщение- сколько раз за рыбалку этот «чистый фторопласт» менять приходится?
- сколько раз за сезон приходится меняить основную леску?
по строю, размещёнию колец и т.д. — извините, не верю.
Одно дело «мне подходит» и другое — реальные рабочие характеристики.АлександрКомментарий
-
отвечал тут товарисчу на матчфишинге — длинный такой опус получился, решил тут продублировать, может кому пригодится…
Полностью избавится от дрейфа часто действительно бывает тяжело. (Будем считать, что леска притоплена правильно, дуги нет, дрейф только за счёт поплавка) в этом случае могут быть две крайности:Сообщение от VAN- весь вес в поплавке, на леске только подпасок — дрейф максимальный
- поплавок неподгружен, весь вес на леске — дрейф минимален
Между этими крайностями — куча вариантов, определяющихся конкретными условиями.
см. также ответ на вопрос №7
При ловле матчёвкой применяются довольно длинные поводки — 30-70см, иногда и длиннее. Они позволяют скомпенсировать погрешности.Сообщение от VAN
Нужно тщательнее промерять глубину и исследовать рельеф в месте ловли.
При правильно огруженном поплавке косание подпаском дна (равно, как и подъём его рыбой) чётко видно.
А попадать нужно как можно точнее. Это достигается с помощью ориентира на противоположном берегу и метки маркером на леске.
насадите двух опарышей пожирнее и позабрасывайте раз 10 — сразу станет понятно. :)Сообщение от VAN
Если нам нужен заброс сумасшедшей дальности, имеет смысл применять как можно более тонкую леску 0,12- . Но тут же возникает опастность отстрелить тяжёлый поплавок при забросе. И вот тут появляется шок-лидер, призванный спасти положение. Но узел шоклидера тоже в некоторой степени уменьшает дальность. Так что его стоит ставить только на действительно очень тонкие лески. Сочетание 0,14 основная, 0,18 шок бессмысленно. Лучше просто взять 0,16 основную, а поскольку речь идёт о карпах и забросах до 30м, то можно и 0,18 основную без всякого шоклидера. Только надо учесть, что чем толще леска, тем труднее её топить, то есть возростает актуальность «правильной» матчевой лески.Сообщение от VAN
лучше ниже поплавка.Сообщение от VAN
между поводком и основной леской (или шоклидером, если он всё же есть) метровый кусок лески, на концах те самые микровертлюжки, на леске смонтирована вся огрузка.
Это Дрифтбитеры. Их задача — полностью остановить дрейф оснастки. Основной груз топит его по антенну, подпасок топит весь поплавок целиком, вместе с «бубочкой» (то есть поплавок перегружается). Подпасок кладётся на дно, так чтобы торчала бубочка и, может быть немного антенны. Поверхностное течение тянет поплавок, но он заякорен подпаском и начинает тонуть, но «бубочка» этому мешает. Размеры «бубочки» и вес подпаска подбирается под конкретные условия ловли, чтобы обеспечить общий баланс и чувствительность. Если всё сделано правильно, поклёвка = красивый подъём. :) От крючка до подпаска не более 10-15см. Дрифтбитеры не относятся к особо дальнобойным поплавкам, дальше 20м ими ловить неудобно.Сообщение от VAN
в штиль с лайтовым удилищем — нормально (может быть), в ветер мало. Не стесняйтесь ставить тяжёлые поплавки. От лёгкого поплавка получить выигрыш в чувствительности врядли удастся, а вот головной боли будет много — будет страдать точность, потребуется более сильный и хлёсткий заброс и как следствие (вот ведь парадокс!) сильно возрастёт опасность отстрелить поплавок при забросе.Сообщение от VAN
Это как самому удобнее :) в принципе, 3000 вполне справится.Сообщение от VANАлександрКомментарий
-
вот ещё диалог…
Имеется в виду, что нужно добиться того, чтобы одна огрузка-«ставок» подходила ко всей линейке поплавков, которую с ней предполагается использовать. Родные шайбы это сделать, как правило, не позволят, так как даже хорошие вагглеры немножко отличаются друг от друга. Для индивидуальной подгонки я использую пластинки из листового свинца (в рыболовных отделах обычных спорттоваров можно найти свинцовые «рулончики»). В результате мы можем не глядя менять поплавок скажем с 8 на 14г не прикосаясь к огрузке.Сообщение от Samson
В идеале, конечно, хорошо иметь линейку поплавков одной модели и сделать «ставки» различие которых в весе будет кратно стандартным шайбам (одной или нескольким) тогда в приведённом Вами примере тактика будет следующая:
- Рассвет – 4.00, ветра нет, поверхность воды спокойная… поплавок 8+0, на леске дробинки 2*№8… — всё понятно.
- Через 2 часа, в 6.00 поднимается легкий ветер… — ставим «ставок» грамма на 1,5-2, снимаем соответствующее число родных шайб (юстировочные шайбы не трогаем — они теперь пожизненное достояние каждого конкретного поплавка) получаем, к примеру, 6+2
- Еще через час, в 7.00 поднялся ветер сильнее… — меняем поплавок на 12 или 14 (или сколько нужно) грамм, сняв с него такую же шайбу как во втором пункте. Огрузку не трогаем.
- Докорм производим 1 раз в 4 часа. Но после докорма в течение получаса падающую и приземляющуюся насадку атакует уклейка… — снова меняем «ставок» на ещё более тяжёлый (если прежний уклейку пробить не может) и снимаем ещё шайбу.
Изрядно поломав голову, можно такую же систему организовать и с поплавками разных производителей и разных серий, но тогда общая энтропия системы возрастёт настолько, что она просто выйдет из под контроля :)
я в последнее время обленился и при использовании фиксированных поплавков забил на это вовсе. Поплавки юстирую только под полную собственную огрузку+коннектор+подпасок из вертлюжка и трёх №8. Всё остальное — прямо на рыбалке. Снял шайбу — прицепил пару дробинок. Как ни странно, времени тратится совсем немного.
А вот для скользящих поплавков предварительная подготовка «ставков»-огрузок вещь почти неизбежная.
Кстати, есть модели поплавков, в которых подгрузка выполнена не в виде шайб, а в виде герметичного стаканчика, в который можно закладывать грузики. Юстировать такие поплавки — одно удовольствие — можно просто использовать дробинки нужных номеров. Но такие поплавки встречаются редко и в основном предназначены для скользящих оснасток.
Да, вот ещё… для быстрой замены огрузок я использую простую застёжку из проволочной скобки и куска нипельной резины (см. рис.). Застёжка очень надёжна, при использовании скользящей оснастки она же является нижним стопором. Чуть более удлиннённая нипельная трубочка в этом случае к тому же отлично предотвращает перехлёсты1 ФотоАлександрКомментарий
-
Продолжаем...
Это ничего :)Сообщение от Samson
тут вот какое дело.
Некоторые поплавки, например, Colmic Derbi имеют набор одинаковых шайб. С ними всё просто — все шайбы одинаковые, вопрос только в количестве. Например, первый вариант — все шайбы на месте. Второй вариант — минус одна шайба. Третий вариант — минус три шайбы.
вес одной шайбы у Derbi — примерно 1г. Обратите внимание на тонкую юстировочную шайбу, оставшуюся на штатной «заднице». Слева лежит Стонфовская алюминевая «задница». Она весит всего около 3г, и позволяет превратить, тот же Derbi 10+0 в примерно 3+7, что актуально для скользящей оснастки.
Другой вариант — когда шайбы разные. (скажем, Milo Bora) под рукой сейчас из таких оказался только Browning:
здесь вариантов побольше, но тоже ничего сложного, скажем к примеру, так: первый вариант — всё на месте, второй — минус две тонкие шайбы, третий — минус одна толстая.
Но на самом деле, повторяю, на практике всё и проще и сложнее. Сложнее, потому что на самом деле вариантов гораздо больше. Например, грузоподъёмность антеннки-флейты и объёмной антеннки довольно сильно отлисаются, и если мы вдруг решим поменять одно на другое в процессе ловли, без вмешательства в оснастку, скорее всего не обойдётся. А проще потому, что всё решается довольно быстро добавлением или снятием дробинки-другой. На обычной рыбалке это не напрягает абсолютно. На соревнованиях, конечно, времени жалко, но там и решение другое :) :
Последний раз редактировалось Sana; 18.06.2009, 10:47.АлександрКомментарий
Комментарий