Хотя может для сравнения и менее тонущую попробую на запасную шпулю намотать
-
Psychopath
Леска вот эта . В принципе мне ндравится - крепкая , и тонет на самом деле . Хотя может для сравнения и менее тонущую попробую на запасную шпулю намотать .1 ФотоПрокомментировать:
-
long kast, Владимир, а что за волшебная леска у Вас, если не секрет?Прокомментировать:
-
Не нужно напрямую переносить на матч принципы маха или штекера. Они тут действуют лишь отчасти. Так, известный махово-штекерный постулат «чем легче, тем лучше» действует часто с точностью до наоборот.Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
Причина в том, что правильная подача насадки важнее того, что там чувствует рыба. Когда она почувствует, должно быть уже поздно :)
О подсечке. В матче нужна плавная и очень широкая подсечка до ощутимого контакта с рыбой.Прокомментировать:
-
Дык да , леска тонущая , мне как раз такую на матч и посоветовали .Прокомментировать:
-
Не, с 11 граммами вариант с леской не прокатывает, это не 1-2 грамма. Что другое влияет. ...Леска реально тонущая получается:pСообщение от long kast Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Да ну... Я ж не спортсмен, поэтому редко когда использую поплавки менее 2 грамм грузоподъёмности. Поэтому намбер 1 = 0,3 г от Dinsmores вполне устраивает. Да и я ж уже такой же слепой, как и ты. Поди, пристрой эту муравьиную какашку на леску.Сообщение от Alo Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Поплавок 11 грамм был , на дно ложил одну маленькую дробинку , и то- чтобы только касалась , поэтому потащить оснастку не трудно было. А если вся оснастка на весу будет - то вообще любого веса поплавок потащить не трудно .По второму. ИМХО. Дуга до дна появляется, наверное, когда поплавок используется легкий. Чтобы такого не было – леска должна соответствовать поплавку. Чем толще леска, тем более высокой грузоподъёмностью должен быть поплавок, чтобы удерживать леску в натяге, а не двигаться вслед за ней к берегу.
Так что не столько наверное вес поплавка влиял , сколько " заякорённость " его. Попробую чуть побольше груза на дно ложить ... Но чё-та мне такая идея не кажется очень удачной , обычно стараюсь чтобы рыба при подьёме чувствовала минимальный вес. Хотя возможно с более длинным поводком от груза до крючка это будет сказываться уже по другому.Прокомментировать:
-
Только подпасок должен быть из бекасиной дроби (весом 0,04-0,015).Я бы не оставлял поводок голым, а снабдил его хотя бы одним подпаском в 5-7 см от крючка. Совсем другая картина клёва нарисуется.Прокомментировать:
-
По первому. Лично я бы сделал поводок длиннее, если касаться именно ловли на движущуюся насадку. Длинный поводок дополнительно уменьшит скорость дрейфа. А на регистрацию поклевки при нормальном поплавке и правильной огрузке не должен влиять.Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
По второму. ИМХО. Дуга до дна появляется, наверное, когда поплавок используется легкий. Чтобы такого не было – леска должна соответствовать поплавку. Чем толще леска, тем более высокой грузоподъёмностью должен быть поплавок, чтобы удерживать леску в натяге, а не двигаться вслед за ней к берегу.Прокомментировать:
-
ESP77
Я думаю, что и карасёвом случае можно компромиссный выход найти. Я бы не оставлял поводок голым, а снабдил его хотя бы одним подпаском в 5-7 см от крючка. Совсем другая картина клёва нарисуется.Прокомментировать:
-
Все понимаю, в теории :), но лень-матушка огружать постоянно поводок чередой грузиков, поэтому так и получается, что вся огрузка на основной леске, а поводок лишь нужен, чтобы в случае зацепа и обрыва не проводить всю процедуру огрузки поплавка заново (это все отноститься к ловле карася в "крепких" местах), по другой рыбе и в других местах стараюсь огружать "по правильному" :D.Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вполне возможно, что это персональная проблема. На видимость поклёвок влияет не длина поводка, а огрузка снасти, распределение грузиков по основной леске и поводку. На эту тему написаны сотни статей.Сообщение от ESP77 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Согласен, бывает очень часто, когда эта сволочь :p не хочет совершенно брать неподвижную насадку, но стоит потянуть немного и ...хвать.Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
А я наооборот пришел к выводу, что длинный поводок при ловле в стоячке не нужен , особенно по карасю (применяю 10-15 см). При длинном поводке очень много "незамеченных" или "прое...ных" поклевок, хотя может это только у меня
. По плотве, тут да, согласен см. 40 смело ставлю.
Прокомментировать:
Прокомментировать: