Все про матч
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Матчевая удочка (Вагглер)
Свернуть
X
-
Лещара
А чего ты рысекошаком прикинулся? Да ещё перед прыжком...:mrgreen:
Действительно 5 убиты вдребезги. Разная у них судьба была. Одну положил на травку, пока наживку менял, а тут приятель из-за кустов выполз. Аккурат обеими ногами на второе и четвёртое колена. Другую на Двине использовал в качестве спиннинга: своим старым Кормораном 2,40 не мог добросить до лакомого места. Этой добросил. Клюнул на вертушку лещ на полторашку (да я и сам офигел:o ). Подвёл его под ноги, а удочку держал вертикально, придурок. Ну он и уговорил её в двух местах. Третью сломал сам при сборке колен: с дурным усилием плюс перекос. Четвёртую - при забросе: цепанул за ветку сзади, а лететь всё это должно было ну очень далеко. В основном сам виноват.
Дело в том, что при ловле на малых и средних реках в проводку люблю не на прикормленном месте сидеть, а много перемещаться. А там - лес, кусты, трава высокая. Это опции по умолчанию со всеми вытекающими последствиями. А при озёрной ловле мои телескопы меня тоже устраивали/ют. Дело вкуса, безусловно, но мне нравится.
-
Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеЛещара
А чего ты рысекошаком прикинулся? Да ещё перед прыжком...:mrgreen:
Комментарий
-
Сообщение от Леша Посмотреть сообщениеТелематч ...но ненастолько надежен.
Psychopath
Расскажешь потом...
Комментарий
-
Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеPsychopath
Расскажешь потом..."Смотри на картины непредвзято, читай книги честно и живи, как живётся". Э. Хемингуэй.
Комментарий
-
Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеPsychopath
Рассказать, если вдруг чёрт пошутит. И тебе шутка понравится. Или нет."Смотри на картины непредвзято, читай книги честно и живи, как живётся". Э. Хемингуэй.
Комментарий
-
ДИЗель
Ну я коротко о теле.
Плюсы:
1. Мобильность+компактность. Ходовая ловля по чаще - однозначно за ним.
2. Свойства. Точность и дальность заброса при наработанных навыках не страдают.
3. Возможность не демонтировать оснастку.
Минусы.
1. Вес. Точно больше штекерного. На 40-50 грамм при 4-метровой длине. Для настоящего мужчины с рельефными бицепсами - абсолютно критичные значения.
2. Строй. У штекерного без сомнений правильнее. Может сказаться на двухкилограммовом леще, язе, усаче. И много за год мы их ловим?
3. Управление. Определяется длиной удилища, а не типом. Ну и весом с точки зрения удобства (см. пункт 1).
4. Теле - это для чайников. Не гламурно, не по-настоящему.
Мнение, основанное сугубо на личном опыте. Не более. Никак не истина.
Комментарий
-
Пользовал шиману катану матч телескоп 4,5 м. Мобильность, компактность при ходовой ловле преимущество неоспоримое. Возможность монтировать оснастку в домашних условиях и не париться в утренних сумерках тоже +. Язь на 2,5 на течении без проблем.;)
Комментарий
-
ИМХО.
Штекерный матч не столько гламурно, сколько креативно :D .
В моем понимании матч - для дальних и точных забросов. Что для малых рек не актуально. Там большее значение имеет управляемость снастью, т.е. болонка. Опять же частая смена мест - для болонки. С обычными поплавками.
Монтировать правильную матчевую оснастку дома? И поплавок будет греметь всю дорогу? Мне поплавков и бланка жалко.
У болонки не предусмотрена приятная пробковая рукоять - это минус. Но ее не жалко по дебрям валэндать. Как показывает практика, в т.ч. и Усача, травматизм удилищ при ловле с переходами по кустам/буеракам много выше, чем при стационарной ловле на просторах, что и есть призвание матча.
Хороший матч стоит дорого, у него есть своя ниша, к универсальным снастям не относится.
Я слыхал, есть и нахлысты теле, и что? Где-то, когда-то и имеют смысл. Как и теле матчи. Но не креативно :-D .
С уважением.
Комментарий
Просматривают:
Свернуть
Комментарий