Матчевая удочка (Вагглер)

Предыдущая 1 19 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 39 79 129 193 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Jack-fisher ответил

28.06.2016, 16:52
Сообщение от LepricoH Посмотреть сообщение

подумал о подсачике с длинной телескопической ручкой. Помочь то оно поможет, но сложновато получается каждое вываживание мелкой рыбы. Стоит оно того для любителей?

Конечно стоит, подсак 3 м минимум - обязательный атрибут любого поплавочника!
А что сложного в вываживании мелкой рыбы? Какая она, эта мелкая рыба в граммах? ;)
Прокомментировать:
Участник SHMALYAR ответил

28.06.2016, 16:42
Сообщение от Дед Василий Посмотреть сообщение

Не понимаю, в чем разница?
Если к подпаску-то понятно.А на крючек,по-моему,легче вешать глубомер(во-всяком случае легче снимать).

Глубомер тяжелее дробинки, мне это не нравится.
Прокомментировать:
Участник LepricoH ответил

28.06.2016, 16:39
Вчера калибровал два поплавка, первый был куплен давно и я его перекрашивал и стачивал груз, вот купил второй, подбивал к первому. Не будем углубляться, зачем я это делал =) В общем, глянул я на поплавок давней покупки и ужаснулся, лакокрасочное покрытие побито и через краску видны следы прелости, плесени. Это я к тому, что уж быстро они разбиваются или просто это первое время, т.к. учусь((( Про применение термоусадочной трубки я читал, но у меня есть другой вопрос. Ведь, лично у меня, все удары приходятся на момент вываживания, первый, когда рыба у берега и леска с удочкой в вертикально положении, потом второй удар бывает, когда опускаешь удочку на подставку в горизонтальное положение для снятия рыбы и насаживания насадки. Конечно, заметил, чем больше практики, тем меньше у меня таких моментов случается, но от них ник не избавишь на 100%. Я подумал о подсачике с длинной телескопической ручкой. Помочь то оно поможет, но сложновато получается каждое вываживание мелкой рыбы. Стоит оно того для любителей?

Последний раз редактировалось LepricoH; 28.06.2016, 16:47.
Прокомментировать:
Участник Дед Василий ответил

28.06.2016, 15:48
Сообщение от SHMALYAR Посмотреть сообщение

раньше на крючок вешал глубомер, потом отказался и от него

Не понимаю, в чем разница?
Если к подпаску-то понятно.А на крючек,по-моему,легче вешать глубомер(во-всяком случае легче снимать).
И еще-не травмируется ли леска,если вешать-снимать возле подпаска?
Прокомментировать:
Участник SHMALYAR ответил

28.06.2016, 15:26
Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение

Можно так же эту же дробину крепить на крючке, никаких проблем. . .

Так я и делаю, проще не придумать, раньше на крючок вешал глубомер, потом отказался и от него.
Прокомментировать:
Участник ZENYA ответил

28.06.2016, 13:32
Я не вижу проблемы к подпаску добавить еще одну крупную дробину. Двигать основной груз тогда не надо, пока подпасок на дно не ляжет, поплавок на поверхности не появится. После промера дробину снять. Можно так же эту же дробину крепить на крючке, никаких проблем. . .
Прокомментировать:
Участник val24 ответил

28.06.2016, 13:15
Сообщение от Дед Василий Посмотреть сообщение

Или что-то не так?

Необходимо сдвинуть основной груз к подпаску и уложить его на дно, к сожалению...В этом случае будет почти прямая линия от поплавка к дну...Если подпасок на некотором расстоянии от основного груза, и глубиномер вешается на крючок, то будет прямая между основным грузом и поплавком, а ниже 2 участка близкие к горизонтальным- за счёт ветрового течения.. и смещения поплавка..Вопрос очень интересный, и отвечать на него не мне- хотелось бы услышать (очередной раз!) мнение "матёрых". Давно написано про это, но частенько с опытом у спортсменов приходит другое видение проблемы. А матчем серьёзно ловят не так много людей у нас ...
Есть ли возможность не сдвигать грузы? Вот на матчфишинге "Егор " как то давал схему: -вешает на крючок 5гр., а снизу на поплавок одевает дополнительный элемент из пенопласта, который компенсирует вес основного груза.. Вроде правильно, но как-то геморно...Но при этом , когда гглубиномер на дне- поплавок показывает не только антеннку, но и "туловище"; при этом можно сделать выводы о глубине... С удовольствием бы выслушал совет...
Прокомментировать:
Участник Дед Василий ответил

28.06.2016, 09:32
Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение

Ты не представляешь, сколько я видел людей, которые выставляли глубину так, что крючок висел надо дном... Хотя при этом они думали, что крюк на дне...

Ребята,а с этого места,пожалуйста,поподробнее.
Я делаю так: устанавливаю стопор для поплавка на примерную глубину, вешаю глубиномер, забрасываю к месту предполагаемой ловли. Так до тех пор, пока не появится кончик вершинки. Затем сдвигаю вверх стопор на расстояние равное расстоянию до подпаска плюс 3-10 см.
Или что-то не так?
Спасибо.

Последний раз редактировалось Дед Василий; 28.06.2016, 12:44.
Прокомментировать:
Участник Jack-fisher ответил

28.06.2016, 00:07
Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение

Или ты этого не знал?

Я-то знаю, а вот человек, спросивший об оснастке, может и не знал. Ты не представляешь, сколько я видел людей, которые выставляли глубину так, что крючок висел надо дном... :) Хотя при этом они думали, что крюк на дне... :)
Прокомментировать:
Участник ZENYA ответил

28.06.2016, 00:02
Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение

предлагаю на этом и закончить этот бессмысленный треп...

Ну почему бессмысленный? Как раз смысл в нем есть: исправляются косяки потихоньку;)
Прокомментировать:
Участник Jack-fisher ответил

27.06.2016, 23:59
ZENYA, я в своем сообщении надеялся, что человек сам не поленится и найдет все ссылки по оснасткам, которые уже выкладывались здесь. Ты выложил одну из них, т.е. видео Радугина, за что тебе большое спасибо. Там все сказано, все понятно, предлагаю на этом и закончить этот бессмысленный треп...
Прокомментировать:
Участник ZENYA ответил

27.06.2016, 23:55
А ничего, что подпасок при промере обязан лечь на дно для начала и это не секрет ни для кого? Не имея опыта как у меня, человек дно найдет в любом случае и скорее подпасок и еще 10 см будут лежать на дне, чем крючок окажется над дном и лещам будет глубоко фиолетово сколько см поводок и сколько лески основной еще лежит до основного груза на дне, и клевать они будут, как ни в чем не бывало, если с кормом все хорошо, и поклевки будут видны, и часть основной лески от подпаска до основного груза, уложенной на дно - это хороший якорь при течении и чем сильнее течение, тем больший отрезок лески можно уложить на дно, вплоть до того, что основной груз окажется сантах в 5 от дна. Или ты этого не знал?

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение

Ты лучше бы сам посоветовал чего, чем докапываться до каждого моего слова в предложении

Ты пишешь странные для меня вещи, я задаю вопросы, что бы уточнить то, что мне не понятно... Это я докапываюсь?

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение

Или спортивные командные тактики промера глубины слайдерной оснасткой

А что это? :) Такое есть??? ))))
Прокомментировать:
Участник Jack-fisher ответил

27.06.2016, 23:42
Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение

Для чего такие длинные? Какие преимущества перед 20-25 см?

Ты лучше бы сам посоветовал чего, чем докапываться до каждого моего слова в предложении. Или спортивные командные тактики промера глубины слайдерной оснасткой не распространяются на любительскую рыбалку и тебе строго-настрого запрещено рассказывать про это? Если да, то я напомню, что при промере глубины матчем могут возникнуть некоторые погрешности, и если человек не имеет такого опыта в промере, как ты, то твой поводок 10 см после выставления глубины будет болтаться надо дном как сопля на носу, и лещу будет глубоко фиолетово на твою наживку. А так 30-35 см позволят хоть компенсировать небольшую погрешность и в рельефе дна (надеюсь ты прочитал, что человек писал про небольшое течение в месте ловли?) после промера глубины.
Прокомментировать:
Участник ZENYA ответил

27.06.2016, 23:42
Нет, не согласен. Зачем изначально делать кривые оснастки? Сегодня 10м заброс , а завтра 17 понадобится и собирай все сначала? Да и заброс из лодки даже на 10 м чреват и твое утверждение

Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение

На таком расстоянии ничего запутаться не может даже при не особо правильно собранной оснастке

слишком уж спорное и голословное. Народ с забросом правильно собранной оснастки разобраться не может, а тут кривую советовать?
Прокомментировать:
Участник Jack-fisher ответил

27.06.2016, 23:27
Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение

Чем она радикально отличается от ловли с берега

Силой и дальностью заброса. С лодки я лично не вижу смысла кидать дальше, чем на 10 м. На таком расстоянии ничего запутаться не может даже при не особо правильно собранной оснастке. Или ты не согласен?
Прокомментировать: