Сообщение от Psychopath
Сообщение от Psychopath
Приезжай в субботу на Малые Раубичи, после соревов расскажу что к чему
-
И правильно делают
а вот это они зря :)
Приезжай в субботу на Малые Раубичи, после соревов расскажу что к чему -
Встречал… но только в каталоге Shimano и только 2006 года… в 2005 его ещё неыло.Сообщение от Байер
В народе есть мнение, что у Шимано только две-три топовые палки во всех линейках достойны внимания, но протестив недавно фидер Hiperloop я бы так не сказал — очень неполхой фидер для своей цены.
Думаю и с Alivio AX Match всё нормально будет… особенно за 35 евро.Прокомментировать:
-
Schimano Alivio AX Matsch
Сана, не встречал удилище Schimano Alivio AX Matsch (4.20 м, 220 гр, 5-15 гр)? Чего про него можно сказать по этим характеристикам? Купил его вместе с вашими с Лещарой свингтипами (35 евро). Не переплатил?Прокомментировать:
-
Более , чем просто интересно. Только вот в будни - никак , ибо у меня учёба , а родители к этому строго безмерно относятся. а к рыбалке - предвзято :(Сообщение от SanaПрокомментировать:
-
Кстати, нормальная матчёвка — это не обязательно поплавки за 10$.Сообщение от Sana
Если интересно, можем встретиться на Камсе или Дроздах, покажу.Прокомментировать:
-
Если честно, или купи недорогой мах, или осваивай нормальную матчёвку.Сообщение от Psychopath
А иначе дальше тех товарищей у которых всегда «не клюе» далеко не уйдёшь.
_________
на матчёвке и болонке лучше использовать фиксированные оливки на штырьках
не обязательно фирменные, можно самому сделать, плотно вставив кусочек проволоки нужного диаметра в обычную оливку.Последний раз редактировалось Sana; 04.10.2006, 13:21.Прокомментировать:
-
Сбрось мыло в личку. Дам ссылки.Сообщение от PsychopathПрокомментировать:
-
Т.е. какой вариант ( или мот другой какой. ) :Сообщение от Sana
- применять нескользящее грузило
- огриничить скользящее грузило мелкими дробинками.
?
Спасибо за помощь. И , если честно , имеет ли такая снасть право на жизнь. Или это всё глупости :)Прокомментировать:
-
У меян вот вопрос : я ловлю дешёвенькой матчевой палочкой Окума. Ароде как из угля. Оснастка такая - поплавок как дял болонки , потом вертлюжок , отрезок лески см. в 30 - 50 , на котором скользящий груз почти во весь требуемой для оптимальной огрузки вес , потом снова вертлюжок , непосредственно к которму и крепится попалков длинной см. 20-25. ). вертлюжки - чтоб транспортировать снасть , т.е. откусываю леску над верхним , наматываю всё это счасть ена мотовильце. Правильные поплавки матчевые довольно-таки дороги дял меня :) Да и в принципе сильно дальный заброс не требуется. Ловлю в стоячке , в слабом , реже среднем и очень редко на сильном течении.
Прошу ответить спецов - это нормальный расклад ? И стоит ли что-нить поменять в конструкции для лучше работоспособности ?Прокомментировать:
-
Что-то не могу найти информацию про ЧМ в Португалии, где посмотреть?Сообщение от SanaПрокомментировать:
-
SANAСообщение от Sana
Так и я ведь аналогично (в последнем отчете по Нарочи я писал о рабочем оснащении матча).А упомянул потому, что спрашивали о проблеме в целом и вдруг захотят оснаститься по полной "теоретической " программе:???:Прокомментировать:
-
Баллада о шоклидере.
С вашего позволения, шаноўнае спадарства :)
Всё началось с хорошего и со всех сторон правильного фильма и параллельного цикла статей Петра Миненко старшего про ловлю матчем. Именно там он засеял в умы крамольно-еретическую мысль о шоклидере :mrgreen: :mrgreen:Сообщение от Yaroslaw
Не, вы не подумайте, мысль правильная, но!
Мало кто обратил тогда внимание, на то что говорил аффтор при этом. А именно что шоклидер стоит применять при использовании лесок 0,12-0,1 и поплавков от 12г.
В общем-то шок-лидер это зло.
Щас порадую физиков умной мыслью — более устойчивой (читай надёжной) системой будет система с наименьшей энтропией. А шок-лидер и узел его соединения с основной леской как раз и есть эта энтропия. (узел тормозится в кольцах, на него цепляется всякое г…) Значит применять его нужно только в случаях, когда это оправдано какими-то другими факторами.
Давайте разберёмся.
Зачем нам шоклидер на матчёвке? Чтобы при забросе не порвалась тонкая леска.
Зачем нам тонкая леска? Чтобы увеличить дальность заброса.
Теперь из личного опыта.
Леска 0,12 при правильном забросе нормально держит поплавки до 10-12г. Леска 0,16 держит… не знаю, больше 16 не кидал.
На 0,16 леске 14г поплавок даже при сильном боковом ветре без проблем улетает на 65м с нормальной точностью. Кому нужен более далёкий заброс — поднимите руки.
Исходя из всего вышеизложенного, в подавляющем большинстве случаев пользуюсь 0,16 без шоклидера и не жужжжжжу. А зимой на выставке в Москве узнал что точно так же поступает один из лучших «матчевиков» России (если не самый лучший) Сергей Фёдоров.
В фидере — дуругое дело, там нагрузки несопоставимо выше.Прокомментировать:
-
только смотри именно 390. Эта же модель 420 мне не понравилась — сопливая уже чрезмерно из за чего точность заброса прихрамывает.Сообщение от Дядя Леша
Ну… мой «пучок» ни в одну машину не влезет, разве что в грузовик :mrgreen: :mrgreen:Сообщение от Дядя Леша
Поэтому уже давно как-то решил для себя, что на рыбалку еду с ОДНОЙ снастью и пытаюсь выжать из неё всё в данных условиях. Исключение составляют только уж совсем дальние / многодневные выезды, ну и соревнования. И этот принцип очень неплохо работает. Вместо попыток методом тыка найти «хто на што клюе» концентрируешься на одном, начинаешь думать и анализировать ситуацию и, в конечном итоге, опыта и удовольствия получаешь намного больше.Прокомментировать:
Прокомментировать: