Да, кому оно надо это заключение от лабораторных крючкотворов - мы тут по 100 лет в теме. И сами разберемся кого надо отстреливать, а кого вылавливать. Подумаешь, ведущие специалисты, кандидаты и великие ихтиологи! Напомнить, как они "запороли" озера Вишневское, Большие и Малые Швакшты? Всунули туда амуров и загубили уникальные водоемы! А РБО по вселению сома в Заславское водохранилище? Это же сом усатый судака с лещом и пожрал! А разрешение на отлов "телевизорами"? Кто обосновал? Они же и дали добро!
Задача №1 - ввести запрет на все снасти, кроме одного удилища с одним крючком на рыболова. И никакого живца на крючке, кроме искусственного!
Задача №2 - зарыблять надо больше судаком и щукой, а не тратить бюджет на лабораторные опыты. Все эти ихтиологи с лабораторий - яб..ьки, одним словом))) BRIZ, не обращайте внимание на вышесказанное - так, навеяло на фоне прочитанного по теме оскудения водоемов на разных ресурсах. Спасибо за пост.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Бакланы
Свернуть
X
-
Так вот он считает основными причинами уменьшения рыбы в водоемах РБ это снижение воспроизводства рек и озер, последствия изменения климата, уменьшение количества и качества нерестилищ, изменение кормовой базы водоемов, химия с полей, вселение в водоемы таких рыб как карп, карась, толстолобик, белый амур.
Возьмём ММ.Нерест.Сбрасывают воду,вся икра вне воды.Вот вам и уменьшение к-ва рыб.Так что человеческий фактор существенно влияет,ну и использование химии попадающей в воду существенно возросло.
- 1 нравится
-
Сегодня я получил консультацию у ведущего специалиста «Научно-практического центра Национальной академии наук Беларуси по биоресурсам». Эта организация проводила и проводит исследования по влиянию баклана на окружающую среду в рыбхозах РБ. Дополнительно специалист поделился со мной своим опытом. Так вот он считает основными причинами уменьшения рыбы в водоемах РБ это снижение воспроизводства рек и озер, последствия изменения климата, уменьшение количества и качества нерестилищ, изменение кормовой базы водоемов, химия с полей, вселение в водоемы таких рыб как карп, карась, толстолобик, белый амур.
Насчет баклана: появился вначале на рыбхозах РБ, питается рыбой которую легче поймать, в основном наиболее массовой в водоеме, как правило ослабленной и больной. Баклан у нас не является запрещенным видом, но рыбхозы если надо получают разрешения на отстрел. Самовольно уничтожать баклана нельзя. Специалист считает баклана полезным видом для природы.
Кстати щуку баклан почти не жрет, 1% от всей рыбы.
Да, насчет гуано - специалист видит только пользу в этом продукте.
Вывод:
При возникновении спорных вопросов надо консультироваться у профильных специалистов.
Я договорился насчет консультаций по теме, если потребуется.
Доп инфо: работниками рыбхозов и Нац парков ежегодно отстреливается 10000 бакланов.Последний раз редактировалось BRIZ; 16.11.2022, 19:39.
- 6 Нравится:
Прокомментировать:
-
Ну, так жду с нетерпением фото больших лещей в твоих руках. Я как -то не стеснялся их тут выкладывать.)) Пи..нов много .Фото мало.Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеГригорий, Гриша, да свистеть ты умеешь-) я если пороюсь в архивах десятка полтора фоток леща 2,5+ найду, среди них будет два леща 3+, и один лещ 5+ незадокументирован телефонов тогда не было-), так это за всё время-)...
-
Григорий, Гриша, да свистеть ты умеешь-) я если пороюсь в архивах десятка полтора фоток леща 2,5+ найду, среди них будет два леща 3+, и один лещ 5+ незадокументирован телефонов тогда не было-), так это за всё время-). Я понимаю, что до тебя не дойдёт, что не бакланы виноваты в сокращении популяции щуки, но читающий да обрящет-). Ну и по поводу причин появления леща в уловах, возможно изменились условия, так бывает, уровень изменился, дрейсена выдохла, но он лещ очень быстро закончится.............
-
А если размеры лещей у нескольких десятков знакомых между собой людей вдруг подскочили, это можно считать научным фактом?(все подтверждено взвешиванием и свидетелями) Есть на форуме и косвенное подтверждение от постороннего рыболова с другого конца озера. Только у него весов видимо нет,и размеры чуток преувеличивает, но тоже подтверждает резкое увеличение размера леща на этом водоеме.Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеГригорий, Гриша, гадать по любительским уловам-это как у цыганки на вокзале погоду спрашивать.
-
Григорий, Гриша, гадать по любительским уловам-это как у цыганки на вокзале погоду спрашивать. С другой стороны, места на Березине которые не были известны радовали лещами за 3+ на протяжении более чем десятка лет, теперь там вообще проблема что то словить........
-
Ну, так тогда объясни мне парадокс. 15 лет ловлю лещей на любимом лещевом водоеме. Лет 10 размер пойманных мною(и товарищами) там лещей не превышал 2 - 2,2 кг . (был единичный экз в 2,6 кг) А вот в последние 5 лет размер резко поскочил . Трешка уже не считается ,чем -то удивительным. 2,5 - норма. Обычный лещ . Ну так разъясни,почему там лещ так вырос? Озеро за эти годы не было в аренде, но очень активно посещалось резиночниками и уловы были и побольше, чем в твоем фото. Пролетающих бакланов тоже видел, но за леща я там не боюсь. Он ему не по клюву, Вот щукой зарыбили. За неё переживаю.Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеГригорий, Гриша, я тебе объясню, что единственная причина, по которой они, лещи так не вырастают-это перелов человеком. И за последние 30 лет количество жаждущих и страждущих увеличилось в десятки а то и сотни раз,.
-
Григорий, Гриша, я тебе объясню, что единственная причина, по которой они, лещи так не вырастают-это перелов человеком. И за последние 30 лет количество жаждущих и страждущих увеличилось в десятки а то и сотни раз, и не бакланы виноваты в подрыве маточного поголовья, вот стопудова не бакланы. Они жили здесь тысячи лет.
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: