-
sep, не понятно при чем здесь раки в этой ветке. Если есть сомнения или вопросы, телефон отдела «Научно-практического центра Национальной академии наук Беларуси по биоресурсам», который занимается оценкой влияния вида на экосистему, в том числе и баклана: 378-25-04. Сайт biobel.byПоследний раз редактировалось BRIZ; 26.11.2022, 14:48. -
я не буду утверждать за все НПЦ , я говорю с отделами с которыми мне пришлось столкнуться лично,но что-то мне подсказывает,что дела идут везде так.
Отдел гидробиологии выезжает "на поиски" популяций широкопалого рака , ты даешь им координаты где он точно есть, говоришь каким раколовками и где нужно ловить - результат нулевой , начинаешь узнавать как так получилось ,ведь ты сам ловил широкопала там . Оказывается, они устанавливают орудия пассивного лова в месте где их установить не возможно(там затопленный лес) ,да еще и в самый разгар линьки ,когда рака просто не нарисуешь . Ну ладно ,думаешь ты , бывает , потом открываешь статью о промысловом запасе узкопалаго рака в бассейне западного буга ,и исходя из этой статьи в промысловый запас самых крупнейший водоемов этого региона ~ 5 тонн , суточный вылов в этих водоемах 0,2 до 3 раков в сутки ,а потом ты смотришь когда был произведен отлов - самый разгар линьки :)
далее , вся документация (коммерческая в первую очередь), проходит экологическую экспертизу в минприроде ,где фактически диктуется что конкретно должно быть в БО. Без внесения требуемых поправок ,Минприроды просто развернет вашу документацию , и всем плевать на "научный подход",а ведь документация правится в нужное для минприроды русла,по том на основании этих исследований выходят справочники , статьи , монографии etcetc
А вообще берете любую статью по раку от сотрудников НПЦ - половину информации вы сразу же можете вычеркнуть ,т.к теоретический вариант никак не коррелирует практическим . в НПЦ работаю хорошие профессионалы , но увы в тех условиях ,в которых все это функционирует их труд - фикция
как-то сумбурно получилось
:(Последний раз редактировалось sep; 26.11.2022, 11:13. -
Сотрудники НПЦ проводили исследования о влиянии баклана на экосистему браславских озер. Результатом влияния деятельности баклана является: 1) увеличение многообразия живых организмов в озерах, и как следствие увеличении корма для рыбы. И гуано в этом деле играет ключевую роль - важное звено в пищевой цепочке. 2) Бакланы выжирают больную, ослабленную рыбу. Возле островов где есть колонии бакланов полно рыбы всех видов. На вопрос про высохшие деревья, специалист ответил - изначально на островах не было деревьев. НПЦ для Нац парка всегда выдает заключения о положительном влиянии баклана на экосистему, но разрешение на отстрел бакланов Нац парк получает в совсем другой конторе - в Министерстве природных ресурсов и охраны окружающей среды, мол "у нас же производство и услуги". В результате Нац парки и рыбхозы РБ отстреливают 10000 бакланов в год, это по оценкам 50% от популяции. Вся инфа получена на консультации в НПЦ.Последний раз редактировалось BRIZ; 24.11.2022, 22:56. -
Ну, к примеру, этот сотрудник НПЦ считает - "Да, насчет гуано - специалист видит только пользу в этом продукте." Это в его теории.
А вот тут специалист- практик говорит о реальности - "На территории национального парка "Браславские озера" бакланы оккупировали несколько островов на озере Снуды. Сейчас живой из них только один, остальные практически вымерли – деревья на них высохли, поэтому для бакланов такие острова как места обитания уже не представляют интереса." https://sputnik.by/20220619/pernatyy...063653527.html -
при всем уважении к сотрудникам НПЦ, на практике их выводы и рекомендации очень далеки от реальности ,увы.Сообщение от BRIZ Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
chipolino,
Во! Так ведь бакланы - это люди такие. Дело известное... -
Как-то летом 1991 года посреди недели мы ночью сели в электричку и абсолютно наобум поехали на Неман в Столбцы. Перешли его по автомобильному мосту и двинули вдоль реки. За весь день на берегу встретили только одного человека, да и то местного пастуха, который подошел к нам спросить насчет курева. Это были те последние года, когда на наших реках на колебалки обычного "щучьего" размера ещё можно было вполне успешно ловить окуняСообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
Прокомментировать: