-
Ну, так жду с нетерпением фото больших лещей в твоих руках. Я как -то не стеснялся их тут выкладывать.)) Пи..нов много .Фото мало.Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение -
Григорий, Гриша, да свистеть ты умеешь-) я если пороюсь в архивах десятка полтора фоток леща 2,5+ найду, среди них будет два леща 3+, и один лещ 5+ незадокументирован телефонов тогда не было-), так это за всё время-). Я понимаю, что до тебя не дойдёт, что не бакланы виноваты в сокращении популяции щуки, но читающий да обрящет-). Ну и по поводу причин появления леща в уловах, возможно изменились условия, так бывает, уровень изменился, дрейсена выдохла, но он лещ очень быстро закончится............. -
А если размеры лещей у нескольких десятков знакомых между собой людей вдруг подскочили, это можно считать научным фактом?(все подтверждено взвешиванием и свидетелями) Есть на форуме и косвенное подтверждение от постороннего рыболова с другого конца озера. Только у него весов видимо нет,и размеры чуток преувеличивает, но тоже подтверждает резкое увеличение размера леща на этом водоеме.Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение -
Григорий, Гриша, гадать по любительским уловам-это как у цыганки на вокзале погоду спрашивать. С другой стороны, места на Березине которые не были известны радовали лещами за 3+ на протяжении более чем десятка лет, теперь там вообще проблема что то словить........ -
Ну, так тогда объясни мне парадокс. 15 лет ловлю лещей на любимом лещевом водоеме. Лет 10 размер пойманных мною(и товарищами) там лещей не превышал 2 - 2,2 кг . (был единичный экз в 2,6 кг) А вот в последние 5 лет размер резко поскочил . Трешка уже не считается ,чем -то удивительным. 2,5 - норма. Обычный лещ . Ну так разъясни,почему там лещ так вырос? Озеро за эти годы не было в аренде, но очень активно посещалось резиночниками и уловы были и побольше, чем в твоем фото. Пролетающих бакланов тоже видел, но за леща я там не боюсь. Он ему не по клюву, Вот щукой зарыбили. За неё переживаю.Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение -
Григорий, Гриша, я тебе объясню, что единственная причина, по которой они, лещи так не вырастают-это перелов человеком. И за последние 30 лет количество жаждущих и страждущих увеличилось в десятки а то и сотни раз, и не бакланы виноваты в подрыве маточного поголовья, вот стопудова не бакланы. Они жили здесь тысячи лет. -
Даже до пуда вырастают, но очень редко.Как и люди до 100 лет. И тут чисто особенности индивидуальной особи . И ничего,более.Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение -
Григорий, для грыш она уязвима, для грыш, миллион бакланов не сожрет столько щуки.........сколько ее вывозят с водоемов грышы.................А многочисленная рыба лещ, Гриша, чтобы ты понимал легко вырастает до полупуда и выше я чет не видел таких........может бакланы ей не дают вырасти до таких размеров?
А щука в первую очередь уязвимая рыба со стороны грыш, а не бакланов. Баклан как раз заточен на питание стайной среднемелкой рыбой -
Знакомый эколог как-то говорил, не важно сколько изымается, важна экосистема. Т.е. какой-то вид, не важно птица или типа разумный sapiens вычерпывает из водоема столько, сколько сможет. Если потребности вида превышают возможности воспроизводства рыбы в водоеме, водоем, понятное дело, скудеет. Потребителю рыбы перестает хватать улова и он покидает водоем и идет опустошать следующий. А на покинутом водоеме, при условии экосистемы достаточной для воспроизводства прореженных рыбных рядов, начинается рост численности. Много еды - рыба хорошо нерестится. Закономерность вроде как такая. Каким-то ветром (или глобальным потеплением) принесло к нам этих прожор. Дожрут все что мы не сожрали и полетят дальше. А мы останемся). И будем ждать того времени, когда для большей части страны рыбалка будет не средством выживания, а способом досуга. БРИК даже сейчас силен внутренней цензурой. Тут не прокатит весом взятой биомассы похвастаться. Почитайте районные чаты в вайбере. Народ берет сколько ловится. И вроде не у всех там пишущих это действительно жизненно необходимо. Скорее инстинкт.
-
А при чем тут твоё фото с лещами? Лещ рыба многочисленная и много где нуждается в прорежении и уменьшение количества. Ибо подвержен карликовому вырождению.(как и карась) Тут разговор идет о щуке. Так как остальной хищник или недосягаем для бакланов (сом,судак) или тоже слишком многочисленен ,как окунь. А вот как раз щука, очень уязвима. И щука основной объект зарыбления среди хищников в нашей стране . Сколько раз тут ОО Брик зарыбление проводил? И как раз размер самый уязвимый для бакланов.Последний раз редактировалось Григорий; 15.11.2022, 22:31.
Прокомментировать: