Превышение нормы вылова

**D. Zlo** · 01.10.2010, 13:46

Сообщение от vasily-d Посмотреть сообщение

Согласен. Но удовольствие за деньги не купишь. Ведь люди, которые едят выловленную рыбу не только за рыбой едут, но так же как и приверженцы ПО едут на природу, на отдых, рыбалку как вид досуга или хобби. Только при этом забирают свой улов домой и используют в пищу. Ну никакого криминала, ведь так?

Конечно так, тут я полностью согласен. Просто в этой теме я начал говорить про конкретный случай на оз.Кромань. Про то как люди (рыболовы или нет, не знаю, да и не важно) ходили вдоль берега и собирали в пакеты рыбу. Это ведь уже не рыбалка!

**vasily-d** · 01.10.2010, 13:54

Нет, не рыбалка. Это собирательство. И попустительство со стороны арендатора. А с другой стороны, часть рыбы все равно погибла бы, лежала на берегах водоема, разлагалась... Было ли бы это лучше?

**андрей елфимов** · 01.10.2010, 15:17

Сообщение от doctor zlo Посмотреть сообщение

Поверь, за те деньги, что потратишь на бензин, ты наешься столько рыбы, что тошнить будешь.

Извините, что вмешиваюсь в диалог, но у меня одно из любимых и клевых мест в 15 минутах ходьбы от дома и основное время на рыбалке я провел там, в основном с удовольствием и результатом, если еду за 20-30 км. то мне уже далеко.:( Наверное это больше касается минских рыбаков.

Сообщение от vasily-d Посмотреть сообщение

не украдешь - не проживешь; не принес домой гайку с завода - зря на работу ходил:mrgreen:

"Уходя с аэродрома- не забудь взять что-нибудь для дома."
"Тащи с завода каждый гвоздь-ты тут хозяин, а не гость":)

Добавлено через 7 минут
С хапуном во время заморов, ловлей сетями и прочей ерундой надо бороться жесткими мерами, желательно государственным структурам, а мы можем здесь это только классифицировать и определения дать.

**vasily-d** · 01.10.2010, 15:47

Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщение

С хапуном во время заморов

Поспорил бы. Замор с хапуном или без приведет в любом случае к гибели рыбы. Только вот при хапуне люди лунок и прорюбей дохрена набьют, глядишь чего и уцелет для размножения.

Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщение

ловлей сетями и прочей ерундой надо бороться жесткими мерами

Вот тут да.

**андрей елфимов** · 01.10.2010, 17:17

Сообщение от vasily-d Посмотреть сообщение

Поспорил бы.

А я в детстве рассказ читал, как пионеры били пельки в замор и охраняли их, чтобы никто рыбу не черпал.

**J.A.L** · 01.10.2010, 17:52

Если мы хотим перейти на другой уровень своего отношения к рыбалке и рыбе,то никого морального оправдания и не может быть.Или ты уважаешь природу,или тебе до неё просто нет дела.А все отговорки:не заметил,весов нет.,тёща голодная.,жаба душит.,почему другим можно,а мне нельзя?,-это всего лишь попытки оправдать себя,простыми словами говоря-отмазка.Я считаю,что в данном опросе как раз моральное полностью сочетается с юридическим.

**андрей елфимов** · 01.10.2010, 19:31

Сообщение от J.A.L Посмотреть сообщение

Или ты уважаешь природу,или тебе до неё просто нет дела.

Я бы не утверждал столь категорично, можно и поспорить.(хотя я уважаю т.з оппонентов) Получается, пока я не поймал положенных -5-ти кг я молодец и активист Greenpeacе, а только превысил, и тут же конченый нудак? Тогда логичнее совсем рыб не ловить, даже отпуская рыбу, природу не уважаешь, т.к. часть отпущенной рыбы погибает.По моему в данной ветке к общему знаменателю оппоненты все таки не прийдут, каждый останется при своем, может это и к лучшему.

**J.A.L** · 01.10.2010, 21:03

Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщение

Я бы не утверждал столь категорично.../Получается, пока я не поймал положенных -5-ти кг я молодец, а только превысил, и тут же конченый нудак?.../ т.к. часть отпущенной рыбы погибает.../, каждый останется при своем, может это и к лучшему.

1.Иной раз категоричность очень даже помогает,пробивает стену непонимания.2.Если ты это осознаёшь,то может быть ты вовсе не такой уже и конченный?Может это и есть твой небольшой,пока,шаг вперёд?3.Если бы это было так,то рыбакам Англии давно уже пришлось продать свои удилища за ненадобностью их прямого применения.4.Не стоит всё время смотреть по сторонам,можно бросить взгляд и вперёд.

**андрей елфимов** · 01.10.2010, 22:03

Сообщение от J.A.L Посмотреть сообщение

Если ты это осознаёшь,то может быть ты вовсе не такой уже и конченный?Может это и есть твой небольшой,пока,шаг вперёд?

Еще один повод для полемики(уже не дискуссии). Кто более конченный, рыбак, поймавший, условно, 5 лещей по 1,5- 2 кг. и отпустивший штук 5-9 случайно влетевших на снасть, заточенную на крупную рыбу, подлещей и плоток по 100-200 гр.(условный пример из собственного опыта) или рыбак налупивший ровно 5 кг. мелочевки по 50-150-200 гр. и не отпустивший ни одного недомерка? Где шаг вперед?

Сообщение от J.A.L Посмотреть сообщение

то рыбакам Англии давно уже пришлось продать свои удилища за ненадобностью их прямого применения.

Английские рыбаки, конечно придумали современную уду, но для меня они примером не служат в этой области, чему у них стоит поучится- это экологическому миропониманию вцелом, но для этого надо прогадить свою природу. чтобы ее начать восстанавливать с нуля.

Сообщение от J.A.L Посмотреть сообщение

4.Не стоит всё время смотреть по сторонам,можно бросить взгляд и вперёд.

Смотрю на свой опыт и на рыбаков, которые не первый год ловят со мной бок о бок и которым я доверяю, по крайней мере в области рыбной ловли, а уж влюдях к нашим годам пора научитьсмя разбираться, не так ли.

**ВИТЯZь** · 01.10.2010, 22:22

Будучи студентом в счастливые 80 десятые годы мы любили ходить в столовую под названием "Бульбяная".Она была единственная в городе где существовал принцип шведского стола.За рубль(советский)можно было набирать жратвы столько сколько помещалось на тарелке.И мы,молодые и здоровые. набирали,а потом пытались всё это втоптать в себя.Тоже самое ,с моей точки зрения.происходит и сейчас на рыбалке.Для всех нас водоёмы и природа это тот же шведский стол.Только кто-то берёт столько сколько может употребить, а кто то набивает полные тарелки(образно) и свою жадность оправдывают тем,что делиться с родными,друзьми,соседями(самому не сожрать) И разве может быть мораль у такого человеческого атавизма,как жадность?

**андрей елфимов** · 01.10.2010, 22:33

ВИТЯZь, да не идет речь о жадности, посмотрите первую стр. ветки и вопрос в заголовке о " случайной удаче" и "редких выездах"., прочитайте, хотя бы мои сообщения, вникните в изложенные в них аргументы, а еще лучше перечитайте хотя бы по диагонали, всю ветку, а потом ставте штампы.Повторюсь, правда у каждого своя, а истина- одна.

**Турист** · 02.10.2010, 12:48

Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщение

ВИТЯZь, да не идет речь о жадности, посмотрите первую стр. ветки и вопрос в заголовке о " случайной удаче" и "редких выездах"., прочитайте, хотя бы мои сообщения, вникните в изложенные в них аргументы, а еще лучше перечитайте хотя бы по диагонали, всю ветку, а потом ставте штампы.Повторюсь, правда у каждого своя, а истина- одна.

Ну, тогда есть прямой смысл задуматься, почему эти удачные выезды такие редкие, почему в наших водоемах так мало рыбы?

Посмотри ссылку из общалки Витебской области. Вот здесь "редкий" удачный выезд.http://brik.org/showthread.php?p=587352#post587352

Видишь сам, какой размер щуки. Это рыба второго года жизни. Ей вырасти то и не дали.

И такое отношение к рыбалке, как к тарелке из столовой (респект Витязю за удачное сравнение) процветает и даже пытаются подвести аргументацию под такое поведение.

Неужели нужно доказывать, что если мы не изменим в основной массе своей, среди рыболовов, отношение к рыбалке, не начнем подходить рационально к природе, то по-прежнему нас ждут редкие, "удачные" выезды.?

**jemm** · 02.10.2010, 13:09

Сообщение от Турист;590232
Посмотри ссылку из общалки Витебской области. Вот здесь "редкий" удачный выезд.[url

http://brik.org/showthread.php?p=587352#post587352[/url]

Явный перебор.Куда ж ее столько?Да возьми ты 5 штук и ее тебе на месяц хватит.Куда катится молодежь?

**walrus** · 02.10.2010, 17:58

2Турист
На мой взгяд вот здесь Андрей пишет о чем-то похожем...

Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщение

...Кто более конченный, рыбак, поймавший, условно, 5 лещей по 1,5- 2 кг. и отпустивший штук 5-9 случайно влетевших на снасть, заточенную на крупную рыбу, подлещей и плоток по 100-200 гр.(условный пример из собственного опыта) или рыбак налупивший ровно 5 кг. мелочевки по 50-150-200 гр. и не отпустивший ни одного недомерка? Где шаг вперед?...

**Григорий** · 02.10.2010, 19:28

Гы. Тут мне в подмогу гарант конституции вчера высказался(на пресс -конференции).:p Дословно, желающие в прессе почитать могут,но смысл высказывания был таков:
"Закон не может учесть все нюансы и в случае явных нестыковок с реальной жизнью,мораль и здравый смысл выше закона."
Ну ,хто против батьки попрет:cool:?

Да	67.70%	1025 голоса(ов)
Нет	32.30%	489 голоса(ов)

Объявление

Превышение нормы вылова

Превышение нормы вылова

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: