Превышение нормы вылова

**Турист** · 02.06.2008, 16:02

Вообще-то моя цель не найти 100 различий между охотой и рыбалкой. Поэтому не буду вдаваться в затронутые частности.

Я писал несколько о другом. О том, что в любительской рыбалке успех не должен измеряться килограммами.

**Don** · 02.06.2008, 16:19

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

в любительской рыбалке успех не должен измеряться килограммами.

А чем?
1) Что явится мерилом успешности того или иного рыбака-любителя?
2) На что проводят соревнования спортсмены - количество поклёвок и их красота? Крутизна снасти и количество роялей (с)?
Вот берем среднестатистического человека.
3) Кто в его глазах успешный рыбак?
4) Что изменилось, если бы меряли в литрах-штуках?

**Basil** · 02.06.2008, 16:19

Мера Лебега НОЛЬ
***
Какая разница в чем измерять - в граммах можно, пудах, каратах, унциях, драхмах, фунтах, ливрах или еще можно в попугаях :)
С моей точки зрения, так как в правилах присутствуют некие 5 кг - то в них и надо измерять.
Вопрос в другом - в разной рыбе трофейной. Допустим щука, сот судак - токо в кг, а вот уклейку уже в граммах.
А 100 отличий - зачем это - и коню понятно что рыбалка и охота совершенно разные ипостаси. И рыбаки и охотники в конце концов - это единение с природой

**Андрей (Новополоцк)** · 02.06.2008, 16:42

Олег, такое ощущение, что ты сам не знаешь, зачем этот разговор затеял..
У меня лично были УДАЧНЫЕ рыбалки, когда проезжал 500 км и ловил 3-4 рыбки, которых к тому же и отпускал. А были неудачные, когда кукан тяжело вытаскивать из воды, но все как-то не то... Но всегда приятнее ловить крупную рыбу, после которой руки трясутся и краски ярче и звуки громче. Любому, девушке или спортсмену. Что, у тебя когда-то стояла задача поймать мало мелкой рыбы? В принципе, любой человек и спросит: "Как клев?", подразумевая - "А есть ли смысл сидеть?"
Я всегда спрашиваю у аборигенов, попадается ли вообще крупная рыба... И что из этого следует?

**Турист** · 02.06.2008, 16:45

Сообщение от Don Посмотреть сообщение

А чем?
1) Что явится мерилом успешности того или иного рыбака-любителя?
2) На что проводят соревнования спортсмены - количество поклёвок и их красота? Крутизна снасти и количество роялей (с)?
Вот берем среднестатистического человека.
3) Кто в его глазах успешный рыбак?
4) Что изменилось, если бы меряли в литрах-штуках?

Ответить на поставленные вопросы не трудно.:)

1) Что явится мерилом успешности того или иного рыбака-любителя?

- получено ли удовольствие от рыбалки.

2) На что проводят соревнования спортсмены - количество поклёвок и их красота? Крутизна снасти и количество роялей (с)?
Вот берем среднестатистического человека.

- сравниваются умственные и физические способности спортсменов на основе результатов. Именно поэтому некоторые так болезненно воспринимают результаты.:mrgreen:

3) Кто в его глазах успешный рыбак?

- на этот вопрос каждый ответит по разному. На мой взгляд - это человек, умеющий ловить разную рыбу, разными снастями, разными способами ловли и на разных водоемах.

4) Что изменилось, если бы меряли в литрах-штуках?

- я писал только о рыболовной культуре населения. Здесь неважно кто и как меряет. Оценка должна выражаться положительными либо отрицательными эмоциями от рыбалки, а не тонно-килограммами.

Норма вылова должна, ИМХО, оставаться в килограммах, но должны быть введены ограничения и по штукам для ценных пород рыб. Но не в "среднем" по району, а по каждому водоему арендаторами либо местными властями, смотря кто владелец водоема.

**Фотограф** · 02.06.2008, 16:46

Да, действительно, уважаемый Турист, а в каких единицах Вы предлагаете измерять рыбацкий успех ? Не для себя - тут всё ясно - а для не таких, как Вы, специалистов ?

**Турист** · 02.06.2008, 16:46

Андрей (Новополоцк).

Вот додумывать не надо за других (знаю- не знаю). Я как раз-таки знаю. А вот знаешь ли ты? Вернее понял ли?

добавлено через 9 минут

Сообщение от Фотограф Посмотреть сообщение

Да, действительно, уважаемый Турист, а в каких единицах Вы предлагаете измерять рыбацкий успех ? Не для себя - тут всё ясно - а для не таких, как Вы, специалистов ?

- в положительных эмоциях. Один-единственный объективный критерий.

Кому-то в радость наловить маленьких подлещиков. Другому скучно ловить больших лещей. Сравнивать эти вещи невозможно, потому что люди разные, с разными способностями и возможностями.

С точки зрения привязки к рыболовному мастерству:
Есть такое выражение у "спортсменов" - "разобрался с водоемом".

Если чувствуешь, что понял водоем, нашел ключик к рыбе - чем не повод для удовольствия от себя и своей рыбалки?

А халява она потому и халява, что бывает раз в году.

Но уж точно счастье не в том, чтобы загонять себя до безумия, тратить все силы и средства на то, чтобы выловить больше рыбы и крупнее. Это тупиковый путь развития в любительской рыбалке.

**Андрей (Новополоцк)** · 02.06.2008, 17:05

Турист
я - не понял.
Если я "прочитал водоем" и могу на нем ловить любую рыбу по выбору, то я просто туда не езжу какое-то время. Мне не интересно...
Маленьких подлещиков (щук, окуней и т.д.) мне не в радость ловить практически никогда. Если я знаю, что в озере есть крупная рыба, то по-любому буду стараться поймать именно ее, несмотря на то, что мог бы поймать много мелкой.
Это моя точка зрения. А твою понять не могу, точнее не вижу.
Или, как писал один авторитетный приманкостроитель: "Я подхожу к водоему, гляжу на него, знаю что закинуть, как вести и что клюнет. Не забросив ухожу. Рыбалка уже состоялась." Мне такой вид ловли классово чужд :)

**Don** · 02.06.2008, 17:05

Вот не согласен я ни разу.
Поясняю.
1) Читаю сообщения Nick-а, который в любом варианте наловит кило-два-три плотвы, и понимаю - рыбак успешный. А читаю сообщение стоявшего рядом, но не поймавшего ничего, кроме "положительных эмоций", понимаю - нифига ему еще успех не пришел.
Так что не так? При чем здесь радость наловить пиписечных подлещиков?
Мля..."Старик и море" Хэменгуэя меня всегда впечатлял именно мечтой поймать самую-самую рыбу в своей жизни. И это была мечта не пацана слюнявого...
Лещей тягать скучно...переходи на щук, сомов...

добавлено через 2 минуты

Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщение

"Я подхожу к водоему, гляжу на него, знаю что закинуть, как вести и что клюнет. Не забросив ухожу. Рыбалка уже состоялась."

Вот выдал, так выдал... а строитель сп**дел, так сп**дел :mrgreen::mrgreen::mrgreen: Рыбалка у него состоялась. А, ну Basil писал о кассетах и бабах выше...

**Турист** · 02.06.2008, 17:16

DON.
Дело не в том "люблю-не люблю". Дело в том, умею-не умею.

Если рыболов делает первые шаги, то он не должен сразу рваться в чемпионы. Когда NIK ловит 3 килограмма плотвы, то килограмм плотвы начинающему рыболову должен доставить больше положительных эмоций, чем NIKu. Вернее не килограмм, а то, что начинающий рыболов понимает, что он все делает правильно, поскольку рыба у него клюет. А будет это меньше или больше чем у NIKa - это не спорт, это любительская рыбалка.

Мне лещей ловить не скучно.:) Рыбу жизни поймал не одну, а несколько. Но несколько еще осталось.:)

При чем здесь радость наловить пиписечных подлещиков?

При том, Слава, что пиписечные подлещики - это тоже рыба. И многие, хотя рассуждают о лещах, ловят их с удовольствием. Особенно, когда лещи не клюют. И опять же, пиписечные подлещики клюют далеко не всегда, и далеко не у всех. Бывают ситуации, когда пиписечные подлещики вполне могут доставить удовольствие рыболовам, которые уже ловили голубых марлинов.

добавлено через 2 минуты
Маленьких подлещиков (щук, окуней и т.д.) мне не в радость ловить практически никогда.

Андрей, читая твои отчеты, позволю не согласиться. В них доминируют маленькие щуки и окуни. Может быть, ты ловишь исключительно крупную рыбу, но попадается всякая. Тем не менее, прочитал отчет, чувствую твои положительные эмоции на расстоянии.:)

**bereg** · 02.06.2008, 22:39

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Вован Д.

Bereg.
Боюсь, что та девушка или вернее девушки (потому что много их было) не то что больших лещей, даже очень маленьких ловить не умеют. Но хотят ловить непременно крупных.
Умение ловить крупную рыбу само по себе заслуживает уважения. Не заслуживает уважения ловля крупной рыбы "на вес" (поймал 20 или 40 кг... ). Также не заслуживает уважения случайная поимка крупной рыбы. Думаю хоть раз в жизни это с каждым было

А зачем этим девушкам уметь ловить рыбу.

Пускай рыбу ловят мальчики.:mrgreen:
Когда удаётся поймать крупную рыбу, моему успеху дочка радуется вместе со мой. Когда трачу деньги и покупаю воблер всегда показываю ребёнку и она с пониманием относится к папиной игрушке. Ну а если ребёнок ( девочка ) начнёт вникать в тонкости игры приманки, то с большим удовольствием ей всё объясню, но пока её это не интересует и к врачу бежать не спешу.:D

**А.И.** · 03.06.2008, 09:09

Я с Туристом.
Конечно, вопрос «Как рыбалка?» правильней, чем «Сколько наловил?». При всем понимании, что без поклевок и фактов поимки это не рыбалка, а что-то другое.

Кажется, что в первую очередь движет охотником что с ружьем, что с удочкой, что с острогой или сеткой азарт, предвкушение добычи, а уже потом желание сделать фото, чучело на стену, наесться или напиться. Хождение сквозь туман и круги на воде приятное приложение. А бывают ситуации, что и в болтающемся тролловом катере сидишь и с бетона ловишь. И тут, конечно, в каждом случае и у каждого рыболова свое понимание удачной рыбалки.

Однако что смущает. В общалке упорно проводится мысль о том, что потребительское отношение к рыбной ловле нашего населения – от небогатости, суровой правды жизни. Срач на берегу, на подворьях, в подъездах – тоже оттуда?
И пока будут спрашивать «Сколько наловил?», каждый выезд в доступные места будет начинаться с уборки мусора, а ночевка сочетаться с берушами.
Изжить это естественным ходом развития общества – мои внуки поседеют. Надо помогать росту самосознания, и еще подумать, что должно быть толще – кнут или пряник.

С уважением.

**Усач** · 03.06.2008, 09:20

А.И.

и еще подумать, что должно быть толще – кнут или пряник.

На баше было: "А зачем пряником бить-то?":p
Ну а если серьёзно, то и сам форум, который по Григорию читают 0,000...% рыболовов страны, и мнение продвинутых рыболовов, и реальные действия типа "За чистоту наших водоёмов", и собственное поведение на озере, реке - это и есть реальная помощь росту самосознания. Ни хрена карательные меры с нашим генным иммунитетом к этому не способны продвинуть дело быстрее и лучше, чем отсутствие потребности нахапать рыбы как можно больше.

**Домосед** · 03.06.2008, 09:39

Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

.... то и сам форум, который по Григорию читают 0,000...% рыболовов страны....

Хе-хе... ради интереса грубо прикинул.... 10 млн. населения в РБ, 4 тысячи зарегистрированных на сайте, гостей на считаем, то уже получится 0,04% от населения страны. Если откинуть нерыбаков, детей, и проч... то будет еще больше :)

**Don** · 03.06.2008, 09:44

Alex_62, А.И.,Турист
И всё зарегистрированное количество пользователей относит успешность рыбака по количеству радости от рыбалки (даже если рыбак удочек не забрасывал и ничего не поймал)
Вот сами, ребяты, верите в то, что пишите? Успешная рыбалка (успешный рыбак) оценивается не в количестве и качестве словленой рыбы... :) Тогда он ТУРИСТ , а не рыбак... (Олег, ссори за каламбур)

Да	67.70%	1025 голоса(ов)
Нет	32.30%	489 голоса(ов)

Объявление

Превышение нормы вылова

Превышение нормы вылова

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: