Превышение нормы вылова

Предыдущая 1 49 89 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 109 149 199 241 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Maxus_Lu ответил

09.12.2010, 01:27
Сообщение от сок Посмотреть сообщение

Голосование-да?

Если мне - то голосование - нет, но уж больно смущает - не покривил ли я душой...
Поэтому - сложно. Да и не правильно.
5 кг, так 5 кг. Если кому для еды, как основное белковое подспорье в рационе - как правило рядом водоем, в пересчете на 5 кг каждые день - реально хватит.

Если изредка - ну придется чаще, , что делать.

Хотя, я думаю - может придумать "промысловую карточку"/лицензию или что-л еще. Ну, например как с охотой и разовую - типа на 10-15-35 кг, дорого и раз в месяц - пришел в инспекцию, отметил - "йду паляваць" - напалявауся - отметил окончание. Вот штырит тебя багажник рыбы навалить в машине, чтоб год все знали какой ты рыбак - купи лицензию и наваливай разрешенными методами лова, потом замеряешь - оплатишь сколько кило - и радуйся добыче .
Только это опять же МЕГА-сложно организовать, да и работать будет вряд ли. Так что - 5 на уху при отдыхе у палатки хватит...

Хотя ну вот так и хочется мне сказать: "в походе? раз в год? в голод? при редкой удаче? ДА-ДА-ДА (ну не ловил я ни разу больше 1,5 кг и давно это было).

Скорее всего вопрос исходно ставился для тех, кому дОбыча рыбы как средства пропитания не является ключевой. Для порыбачил-отдохнул - норма приемлима. Для прокормится-выжить - вопрос снимается как таковой.
Прокомментировать:
Участник сок ответил

09.12.2010, 00:17
Голосование-да?
Прокомментировать:
Участник Maxus_Lu ответил

08.12.2010, 23:50
Вот просто "обкурился" сообщениями по ветке.

Я думаю вообще столь краткая формулировка вопроса некорректна.

Вроде как по теме - "нет", надо правила блюсти для себя в первую очередь. Поступай так, как хочешь, чтобы поступали другие.

Но тогда автоматически "включается": "5 сегодня-5 завтра - 5 после завтра, еще 5 , черт куда бы впарить запасы мороженой/сушеной/вяленой рыбы"

Да вот только в первых сообщениях темы - "в случаях редкой удачи" и "в случае редких выездов". - Это совсем другой эмоциональный спектр, и вопрос морали здесь как-то анестезируется.

А если я на рыбалке уже лет 15 не был вообще? Ловить - люблю, кушать - не люблю (наверное не умею их готовить).
Самый крупный улов - 21 окунь-матросик в 1992-м году на удочку поплавочку. ВСЕ.
Ну а если я когда-нибудь все же выеду, доберусь и СМОГУ? И клев попрет? Да, постараюсь остановиться на уровне 5 кг, но смогу ли? Если это 100-500 единиц рыбы - да, смогу. А если одна? Если рыбку повезет на 5кг100гр поднять одну? и вторая на подходе? Тогда как с моралью?
Эдакая смесь радужных мечтаний с морально-законопослушным соусом...

Сложно это. Поэтому и ДА и НЕТ.

Добавлено через 8 минут
А вообще - в неметчине - лицензия на рыболовство (я не в теме, это со слов приезжего немца, не настаиваю на уникальности мнения). На "курсах рыболовов" обучают как правильно рыбку ловить и правильно ОТПУСКАТЬ (опять же со слов).

Рыбалка=охота.
Отпускать подстреленного зверя - я про такое не слышал.
Смысла перелавливать и выпускать - я тоже не вижу.
Так что вариант "поймал больше-сбил охоту - выпусти излишек" - неправильно как-то.
Что набралось "на поесть" - если часто ловишь - 5кг, ИМХО, - предостаточно. Но если иногда, да еще и удачно... Ой...

Последний раз редактировалось Maxus_Lu; 08.12.2010, 23:59. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник сок ответил

21.11.2010, 00:56
Андрей,перестань думать о всех плохо, то же ИМХО !
Прокомментировать:
Участник андрей елфимов ответил

21.11.2010, 00:43
Сообщение от Dand Посмотреть сообщение

Знаешь,брат,что под личиной "порядочного","активного" пользователя легко "затесаться" БРАКУ.

На данный момент на форуме 83 зарегеных пользователей и 48 гостей, так что можно не регистрироваться, зачем лишние движения? Хотя, ИМХО, конечно.
Прокомментировать:
Участник сок ответил

20.11.2010, 22:27
Dand,браку наш форум и не надо,он добывал и будет добывать !
Прокомментировать:
Участник Dand ответил

20.11.2010, 21:17
Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщение

Я имел ввиду зарегистрированных активных пользователей, хотя может и ошибаюсь - я здесь недавно. Именно так.

Знаешь,брат,что под личиной "порядочного","активного" пользователя легко "затесаться" БРАКУ.
Прокомментировать:
Участник андрей елфимов ответил

20.11.2010, 09:49
Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение

Ой-ёй, как ты ошибаешься, коллега! :(:(:(
Тут только дай весточку, что там-то и там-то бярэ! Приедешь потом, офигеешь от количества народа и снастей. Было уже, и не раз, увы...:(:(:(

Я имел ввиду зарегистрированных активных пользователей, хотя может и ошибаюсь - я здесь недавно.

Сообщение от belomor Посмотреть сообщение

Подразумеваю, что в данном случае, под словом "принципы" подразумевалась "совесть" ( или мораль )

Именно так.
Прокомментировать:
Участник belomor ответил

20.11.2010, 04:12
Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщение

Я на это уже обращал внимание, у человека есть право пересматривать свои взгляды, но думаю отъявленных браков и хапуг на БРИКЕ нет и никто не призывает выбивать рыбу, суть опроса в другом, имхо. Согласен, принципы должны присутствовать везде по жизни и на рыбалке в том числе.

Подразумеваю, что в данном случае, под словом "принципы" подразумевалась "совесть" ( или мораль ) У нас сейчас не "принципы" в моде, а "понятия", А по-понятиям всегда можно ВСЕ! Типа кругом одни лохи... Это принцип понятий...
Прокомментировать:
Участник АРЧИ ответил

20.11.2010, 01:57
отъявленных браков и хапуг на БРИКЕ нет

Ой-ёй, как ты ошибаешься, коллега! :(:(:(
Тут только дай весточку, что там-то и там-то бярэ! Приедешь потом, офигеешь от количества народа и снастей. Было уже, и не раз, увы...:(:(:(
Прокомментировать:
Участник андрей елфимов ответил

20.11.2010, 00:42
Сообщение от Вий Посмотреть сообщение

Андрей, если навести курсор, на цифры в опросе и нажать, то увидишь поимённое голосование. Прочитай внимательно кликухи голосовавших за "имеет" и "не имеет".
Многие из голосовавших, как "имеет", так и "не имеет", а опросу тому уж несколько лет, теперь поменяли свои мнения, это можно отследить по сообщениям в форуме.

Я на это уже обращал внимание, у человека есть право пересматривать свои взгляды, но думаю отъявленных браков и хапуг на БРИКЕ нет и никто не призывает выбивать рыбу, суть опроса в другом, имхо. Согласен, принципы должны присутствовать везде по жизни и на рыбалке в том числе.
Прокомментировать:
Участник Вий ответил

19.11.2010, 23:46
Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщение

Я имею ввиду то, что мнение администрации не совпадает с мнением большинства рядовых участников,..

Андрей, если навести курсор, на цифры в опросе и нажать, то увидишь поимённое голосование. Прочитай внимательно кликухи голосовавших за "имеет" и "не имеет".
Многие из голосовавших, как "имеет", так и "не имеет", а опросу тому уж несколько лет, теперь поменяли свои мнения, это можно отследить по сообщениям в форуме.
Скажу за себя. По мере овладения спосбами рыбной ловли, позволяющими проредить рыбье поголовье за рыбалку на десятки кг.,неважно фидер это или спин, я - самостоятельно - пришёл ко мнению, что столько рыбы,сколько я могу поймать, мне и моей семье - не съесть. Поэтому (особенно на Днепре ) часто сознательно ограничиваю себя в количестве пойманой рыбы.
А уж когда вижу как в известном месте под Рогачёвом килограммовых сомиков начинают пихать в пакеты, докладАя про это в телефон... Убил бы н.а.х...
Прокомментировать:
Участник андрей елфимов ответил

19.11.2010, 23:31
Сообщение от exe Посмотреть сообщение

А почему такой подсчет? разве все проголосовали чтобы большинство определить?

Думаю что голосовали только активные, кого вопрос задевает.

В социологии есть такое понятие, как репрезентативность выборки, т.е. выборка должна охватывать все социальные, профессиональные, возрастные группы, учитывается половая принадлежность, подчеркну-выборки, каждого опрашивать не надо, только в этом случае результаты соц. исследования признаются корректными. Не знаю, можно ли считать результаты данного опроса корректными, могу предположить, что да, т. к. проголосили именно активные пользователи, которые в основном и делают погоду на БРИКЕ. Проголосовали бы все, мог бы возникнуть аргумент, что это не все наши беларуские рыболовы и т. д.

Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

Это я к тому, что мнение меньшинства в обществе со временем может стать доминирующим, но для этого его нужно как минимум высказывать, доказывать и отстаивать.

Вот с этим соглашусь, "даешь культуру в массы!", надо в народ идти, как передовые дворяне в 19 веке, говорю без иронии.
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

19.11.2010, 13:28
Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщение

Я имею ввиду то, что мнение администрации не совпадает с мнением большинства рядовых участников,

Но из этого вовсе не следует, что им следует :D затыкать рот административными мерами. Навряд ли они смогут изменить свое мнение после такой затычки.
На днях в инете наткнулся на умную фразу: "Мнение большинства вегда начинается с мнения меньшинства" Это я к тому, что мнение меньшинства в обществе со временем может стать доминирующим, но для этого его нужно как минимум высказывать, доказывать и отстаивать.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от exe Посмотреть сообщение

Хотя, блиин чем больше думаю тем сложнее определить даже свое отношение.

Вот это ключевой момент значимости этой темы. Она по крайней мере заставляет ее участника задуматься над тем, над чем раньше он вообще не думал.

Последний раз редактировалось UGO; 19.11.2010, 13:32. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник exe ответил

19.11.2010, 10:35
ой. Наверное в первый раз поддержу администрацию.

Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщение

Я имею ввиду то, что мнение администрации не совпадает с мнением большинства рядовых участников, не говоря уже о белорусских рыболовов вцелом, хотя позицию эту я лично понимаю.

А почему такой подсчет? разве все проголосовали чтобы большинство определить?

Думаю что голосовали только активные, кого вопрос задевает.

Да и как считать тоже вопрос. Все браки сразу отсеиваются, что для них норма!. Деревенские на пожрать тут не голосует, им думаю норма по барабану если вообще знают о ней. Наше голосование тут - показывает лишь наше отношение.

Хотя, блиин чем больше думаю тем сложнее определить даже свое отношение.

Последний раз редактировалось exe; 19.11.2010, 11:33.
Прокомментировать: