Превышение нормы вылова

Предыдущая 1 61 111 151 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 171 211 241 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник дождь ответил

12.12.2009, 01:20
Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

Бывал я там неоднократно - ничего интересного, а, тем более, полезного там нет.

А здесь есть?:D:D:D
///...В пятый раз захожу в тему и пятый раз забываю про "тему".:D

Добавлено через 2 минуты
Подсмотрел - вспомнил.:D:" превышение нормы вылова".
Мот ещё одну тему открыть? О "психологии" рыбалки?:D

Последний раз редактировалось дождь; 12.12.2009, 01:23. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Netsky® ответил

12.12.2009, 00:45
А форум, но то и форум, а не институт благородных девиц со строгой классной дамой:)

Уф, опять терминологии не избежал:D

--------------
а эллегическая грусть - да, это сезонное...
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

12.12.2009, 00:24
Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение

Netsky®!
Рыболовная интелегенция с надеждой взирает на тебя! Ты наше ВСЕ - знамя прогрессивного рыболовства!

Ну, не надо так уж нас, простых рыболовов, опускать. Рыболовная интеллигенция в последнеее время не может не смотрить на это знамя с грустью.
Мне кажется, товарищ в межсезонье решает совсем иные задачи, плодя радикальные идеи, уходя от темы и увиливая в дебри терминологим. Но мне в "Ринг" идти не хочется. Бывал я там неоднократно - ничего интересного, а, тем более, полезного там нет.
Прокомментировать:
Участник Водолей ответил

11.12.2009, 22:09
Но , как он же опять же прально отметил , может создаться (теоретически) предпосылки к вступлению в спорт и жука и жабы с единственной целью - превысить норму (теоретически! А то начнете).

Тебе, чтобы не флудить здесь, в соответствующей ветке отвечу, а то dima-tut уже протестует, что ринг в сюси-пуси превращается.
Прокомментировать:
Участник вован д ответил

11.12.2009, 20:10
Пс , не могу обмануть ожиданий следящих.
Заметьте, всё наших, доморощенных поминаем.
Нет что б Маккиавелли:D, или кто то хочет примазаЦЦо к его (Маккиавелли) славе, ведь его (Маккиавелли), не в пример чаще Ленина с Троцким (кста , кто из них ху???:cool:) цитируют. А уж про Бухарика, тьфу ты , господи, Бухарина и говорить нечего.

По теме, покажите подмену понятий или манипулирование (про грамотность ни слова) в постах Netsky® в этой теме. Ткните темного.
Вот в теме БМ (эт не БМ, эт про мелиорацию:D) , там да!:cool: Там всю ответственность на тракториста с верховий ЗБ переложили , вместо всяких НИИ и руководителей,или дезертировавших местных, или вместо "углубить реки" , написали "уничтожить" , вот это подмена.
Ну а про манипулирование - непонятно.
Про спортсменов. ИМХО , соревы , ессно, давно и правильно выведены из общих правил пользования и норм. Как прально отметил Netsky® , по другому - это уже не соревы будут .
Но , как он же опять же прально отметил , может создаться (теоретически) предпосылки к вступлению в спорт и жука и жабы с единственной целью - превысить норму (теоретически! А то начнете). Да и про "иметь моральное право" тож имеет под собой основание.

Пс , всё таки про ху из ху в "теплой компании" Троцкого и Ленина или Ленина и Троцкого, хотелось бы разобраЦЦо

Ппс long kast , надо лучше следить за ... мышами , подкармливать , што ли , а то сення колыбашки , завтра лодку, а потом , по примеру счуки - металлические блесна (микроэлемент)

Пппс Водолей, про кота это в Ностальжи,
Прокомментировать:
Участник Netsky® ответил

11.12.2009, 19:35
Сообщение от long kast Посмотреть сообщение

А разница между грамотным изложением и грамотным манипулированием всё- таки есть.

Как между грамотным манипулированием и неграмотным манипулированием.

И только одинокий догматик не устает повторять: я знаю, что это правильно, патамушта я так считаю, а человек я вельми опытный, поэтому: или вы мне верите, или вы лохи:)
Прокомментировать:
Участник long kast ответил

11.12.2009, 19:16
Azyrynga

Я их только выкинул, то что мыши не доели, а ты опять научить хочешь. :)Давай лучше тебя на перековку ;). А что , в ОО уже вступил, так что в секцию спиннинга теперь бесплатно.:)
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

11.12.2009, 17:45
Сообщение от long kast Посмотреть сообщение

А разница между грамотным изложением и грамотным манипулированием всё- таки есть.

Какая? Грамотно манипулированное, не есть грамотно изложенное?
Фсе, не долго тебе на спин ловить осталось. Ладно, не расстраивайся. Я тебя колыбашками ловить научу. Понравиться, век благодарить будешь. Зарегистрируем дисциплину. Устроим соревнования по спортивной колыбашке... международные! :D
Прокомментировать:
Участник Филин ответил

11.12.2009, 17:01
Сообщение от AN Посмотреть сообщение

Azyrynga
тебе давали, сам отказался от портфеля

Потому что трезвый был, вы не правильно подошли к этому вопросу;):D
Прокомментировать:
Участник long kast ответил

11.12.2009, 17:00
Azyrynga

Как-то твой последний смайл ни о чём не напоминает... Так шта - не надо тут примазываться. :)
А разница между грамотным изложением и грамотным манипулированием всё- таки есть.
Прокомментировать:
Участник AN ответил

11.12.2009, 16:59
Azyrynga
тебе давали, сам отказался от портфеля
Прокомментировать:
Участник Azyrynga ответил

11.12.2009, 16:54
Сообщение от long kast Посмотреть сообщение

....Ты ж так людям все извилины заплетёшь .

О как! Когда пытались круки сокращать и живцовки запрещать, Вы людям извилины не заплетали, значиЦЦо? А ежели образованный человек противоположные аргУменты, грамотно изложенные, выкладывает, так сразу: - Ты ж так людям все извилины заплетёшь!
Netsky®!
Рыболовная интелегенция с надеждой взирает на тебя! Ты наше ВСЕ - знамя прогрессивного рыболовства! Спиннинг ФТОПКУ!!!

Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение

Ну, раз я Достоевский, то вы, пожалуй Ленин с Троцким:). Бум считать, что все трое себя в историю вписали:)

А я? А мне портфель забыли дать... Ладно, буду Бухариком, опс... Бухариным т.е. - совестью партии!
Прокомментировать:
Участник long kast ответил

11.12.2009, 15:57
Раз так, логично подать пример, начав с себя, а не выдумывать специфические запреты, которые избирательно ограничивают те рыболовные "конфессии", к которым инициатор запрета не принадлежит. Разве это не попытка стать "равнее среди равных"?

А я думал мы говорим о выполнении существующего закона. Опять твои эти приёмчики... Ты ж так людям все извилины заплетёшь .
Прокомментировать:
Участник AN ответил

11.12.2009, 15:48
Netsky®
я разве о профессианализме? В данном контескте практический опыт имеет длительный промежуток времени на основании которого и можно проанализировать цепочку развития или увеличения. Вот Netsky® пришел в рыбалку 2,5 года назад, увеличение составило 3 процента и даже не спорь что меньше:)
Прокомментировать:
Участник Netsky® ответил

11.12.2009, 15:39
Сообщение от AN Посмотреть сообщение

Практический опыт не может быть догматизмом.

Как раз таки может. Поскольку это личный опыт, т.е. вещь субъективная и, возможно, ошибочная, и при этом лично для тебя не требующая доказательств:

ДОГМАТИЗМ (греч. dogma — мнение, учение, постановление) — некритический, односторонний, антиисторический тип мышления, к-рый в восприятии, оценке, понимании реалий не учитывает специфические условия места, времени, действия и опирается на произвольные, бездоказательные, предвзятые построения и конструкции.

Абстрагируемся от рыбалки и постараемся припомнить, сколько раз каждому из нас, люди обвешанные регалиями или имеющие стаж, преподносили весьма сомнительные утверждения, ссылаясь на свой опыт?

Люди приобретают опыт с разной скоростью и интенсивностью, стаж - далеко не показатель. Одному дано - другому нет. Один ищет, другой просто воспроизводит то, чему его научили лет 30 назад, умея с авторитетным видом найти правдоподобную причину своих неудач...

А общая практика такова, что меняя сферу деятельности, человек на третий год становится профи, а на пятый - ему снова полезно сферу деятельности поменять, чтобы не останавливаться в своем развитии;)

Сообщение от мЫша Посмотреть сообщение

Инициатива Netsky® о добровольном прекращении рыбной ловли - самое здравое, что вообще было написано в этой ветке!

мЫша, пойми меня правильно, это предложение исключительно для тех, кто убежден в чрезмерном прессинге и главной причиной снижения поголовья рыпп (что не доказано) видит рыболова-любителя, игнорируя прочие факторы.

Раз так, логично подать пример, начав с себя, а не выдумывать специфические запреты, которые избирательно ограничивают те рыболовные "конфессии", к которым инициатор запрета не принадлежит. Разве это не попытка стать "равнее среди равных"?

--------------
2АN & L.K.
Ну, раз я Достоевский, то вы, пожалуй Ленин с Троцким:). Бум считать, что все трое себя в историю вписали:)

--------------
Прокомментировать: