Превышение нормы вылова

**вован д** · 06.06.2008, 18:04

Ну вот, веселье продолжается

Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщение

Рыжий
не посчитаны уловы браконьеров, а так же левые (неучтенные) уловы арендаторов и рыбхозов, которые реально превышают официальные в разы.

Ну почему стараются к рыболовам, рыбакам , кот. не нарушают правила (презумпция невиновности!!!) применить , априори, как минимум нелестное сравнение с браками , нечистыми на руку арендаторами (хотя я что то честных не видел , а др. приходилось, но какие мои годы!:D ) и постараться выставить какими то монстрами, только из за того, что кто то реализовал свое законное право на вылов, спросил не про прикормку или качество уды, а про вес выловленной рыбы

и твердить : только из-за них (рыбаков, р...) пропала рыба, а не из-за промытых из-под Я\Х бочек, разрушенных дамб, свиноводческих ферм на берегу с их "животворящими" стоками. Почему мы допускаем, что бы нас драли по полной люди, утверждающие что если корова нас.ала на берег- рыба подохнет, что от "их служебной машины ближе 30 метров только охрененная польза водоему

И все это , прикрываясь красивыми словами , а то и лозунгами о своей душевной чистоте и нечитоплотности инакомыслящих.
Народ , попробуйте , хотя бы один раз по другому, более терпимо , отнестись к своим человекам разумным. Или комуто доставляет садистское :-D наслаждение когото дубасить и опускать ?

Вы же с таким талантом и душевностью рассказываете об отпуске хладнокровных, потрать те хоть один проц на себе подобных

AN · 11.06.2008, 14:24

устал читать много букффф:)
sergsom
я считаю поспешный вывод, по поводу отзыва, и прежде всего в том, что если не вы/не мы, то больше нЕкому, это основа, которая базируется прежде всего на желании. У нас здесь и не только здесь есть очень много общих "точек", больных и не очень, и все мы разные. Действовать нужно сообща, продвигая в нашу жизнь, пуская помизиру, именно то в чем мы сходимся, для этого и есть ОО.

добавлено через 3 минуты

Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

Турист
Чрезмерное - это сколько?
Систематическое - это как часто?
В конечном счёте - где его конец?
Пагубным - насколько?
Вроде и правильные слова, а киселём по стакану расползаются.
Кстати, ведь даже никому в голову не приходит сравнивать урожайность зерновых в Гродненской (90 ц/га) и Витебской областях (20). Это почему-то считается нормой. А то, что и рыбопродуктивность, и сроки нереста, и кормовая база водоёмов разные - пофигу.

А если вот это применить к водоему который умер и который знаешь много лет почему то такие вопросы не задаются. И где? В НП

**Турист** · 12.06.2008, 13:54

Заинтересовал вопрос, как наказывается превышение нормы вылова, совершенное Рыболовом разрешенными орудиями и способами ловли, в разрешенное время и в местах, разрешенных для ловли.

КоАП.

Ст. 15.35. часть 2. Нарушения правил ведения рыболовного хозяйства и рыболовства, за исключением совершения нарушений, предусмотренных частью 1 настоящей статьи:

влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до двадцати базовых величин.
УК.

Ст.281. Незаконная добыча рыбы или других водных животных.

Устанавливает ответственность только за "незаконную добычу рыбы". За превышение нормы вылова, совершенное разрешенными способами и орудиями лова, в разрешенное время и в разрешенном месте, уголовная ответственность не наступает независимо от размера ущерба.

**Мирон** · 12.06.2008, 14:12

За превышение нормы вылова, совершенное разрешенными способами и орудиями лова, в разрешенное время и в разрешенном месте, уголовная ответственность не наступает независимо от размера ущерба. независимо от размера ущерба.

так все верно же: превышение нормы - ет вроде административное правонарушение, и ответственность за него тоже административная ;)...
ЗЫ.

уголовная ответственность не наступает

вроде как сожаление проскользнуло в этой фразе... или показалось?:))

**Турист** · 12.06.2008, 14:16

Мирон, показалось тебе.
20 базовых - это более чем достаточно, чтобы не заниматься глупостями.

Скорее понравилось. То, что есть такой вид взыскания, как "предупреждение". Ничего плохого не будет, если Инспектор проверит улов, и сделает внушение. Запишет в блокнот имя рыболова и в следующий раз накажет рублем особо непонятливого.

**Don** · 12.06.2008, 14:30

Олег,
Радикально изменить ситуацию с количеством стремительно убывающего поголовья рыбы (особенно трофейной) может только всеобщий полный запрет любительской рыбалки. Можешь мерять уловы, крючки, всё, что хочешь, но такого количества желающих поймать рыбу (рыбаки? рыболовы? отдыхающие? случайные люди?) в РБ не было никогда. НИКОГДА. И Беларусь оказалась к этому не готова. НЕ ГОТОВА...

**Мирон** · 12.06.2008, 14:38

Мирон, показалось тебе

Бывает.. :)..

20 базовых - это более чем достаточно

кстати, а одна базовая ет сколько?

может только всеобщий полный запрет любительской рыбалки.

сурово конечно...... а C&R альтернативой никак не может выступить? или сложно проконтролирвать, что чел отпустил, а чт оспрятал в мешок?

**Турист** · 12.06.2008, 14:38

DON.
Главный рецепт - это подготовка РБО и селективное зарыбление, при условии жесткого контроля за соблюдением Правил.

Поскольку денег нет и их никто не даст, а если и готов дать, то нет того, кто бы их взял и разумно использовал (мы только вылавливаем рыбу, но не участвуем в ее воспроизводстве), то ситуация в настоящий момент тупиковая.

Мирон, базовая сейчас 16.5 доллара. Соответственно 20 базовых - это 331 доллар (максимально возможный штраф за данное нарушение).

**Vik-Sergeev** · 12.06.2008, 14:58

Сообщение от Don Посмотреть сообщение

Радикально изменить ситуацию с количеством стремительно убывающего поголовья рыбы (особенно трофейной) может только всеобщий полный запрет любительской рыбалки.

На самом деле история таких примеров знает немало. Даже в послевоенной Канаде, кажется, такой запрет вводили. Ну, будут ловить «из-за угла», способами «побыстрее - хапнуть». Лучше - точно не будет. На самом деле нормальный вариант: находится водоем в заповеднике - полный запрет на всю ловлю, любую, даже интуристу или родственнику сами понимаете кого. На то он и заповедник и их у нас хватает. Насколько я знаю, в Германии существует запрет на любую ловлю всегда - на перспективных нерестилищах. Нормально. А для начала, не должно быть промыслового лова: на реках или хотя бы в районах зимовальных ям и в устьях крупных притоков - как стратегически рыбных местах. И даже, осознавая весь возможный гнев противников любых «запретов», запрет и любительской рыбалки в подобных местах.
Тем, кто ловит на 1 крючок - прощаю.:-D

**Усач** · 12.06.2008, 15:05

Фигасе у вас эволюция развития темы:o
Начали: а не отменить ли нам норму вылова, за исключением ценных пород хищника?
Закончили: всеобщий и полный запрет рыбалки и рыболовства.
Зашибись!

**Don** · 12.06.2008, 15:25

Усач,
Ничем не закончили. Закончили констатацией - тенденция к уменьшению НОРМАЛЬНОЙ рыбы скоро пройдет точку невозврата. И пофиг - крючки мерять или количество нормы устанавливать.
И вообще.
"я фальклерный элемент, у мене есть документ,
я могу ваабще отсюда улететь в любой мамент" (с)
Это ты выпустишь, я выпущу, да еще пару десятков человек. Остальные нет. Всё до винтика, всё до шпунтика...
Если нет РБО с систематическим восстановлением популяции рыбоголовья, то это единственный выход остановить людскую экспансию на водоемы.
Как только всем надоест толкатьсся задами на ВВ и уже не станут там вмещаться, начнут пробивать тропы в твои "дикие места"... к этому всё идет...

добавлено через 2 минуты
ПыСы.
Вот читаю анонс "УЛ фестиваль" - и фигею... аж 62 участнега на сегодняшний момент желают потоптать полянку в укромном уголке...жаль, что не полторы тысячи, лучше бы утрамбовалось

**Турист** · 12.06.2008, 15:57

Усач.
Дима, не волнуйся. :) Революции не будет. Идея создавать на водоемах рекреационные участки - не новая и, в принципе, неплохая.
Слава тут не имел в виду тотальный запрет на ловлю.

Меня не пугают 70 ультраЛайтчиков на отдельно взятой поляне, если это "культурно подкованные" рыболовы. Как не пугают 100 штекеристов на соревнованиях, которые сидят с комбайнами плечом к плечу.

Насчет отмены нормы вылова на "малоценку", вопрос не такой уж простой. Есть водомы, где "ценные породы" не хотят жить по условиям водоема. Что с ними делать? Пусть уж лучше пока общая норма остается, пока нет "свежего" РБО и "хозяина" на каждом водоеме.

**Vik-Sergeev** · 12.06.2008, 16:05

Сообщение от Vik-Sergeev Посмотреть сообщение

Тем, кто ловит на 1 крючок - прощаю.:-D

Как все великие, себя цитирую!

Нет! И тех кто с одним крючком - не прощаю. Опять-же ссылаюсь на себя:
http://www.brik.org/showpost.php?p=2...postcount=2322

**Vikont** · 12.06.2008, 16:06

DON.
Фигеть-то не надо, а следующим шагом "ударить" личным отказом от поездок на рыбалку, да и впрочем на природу так же...:)

добавлено через 5 минут
Шутки шутками, но проблемы есть и их надо решать...хорошо бы нам удалось...:) Просто сказать, что энное количество спинингуев вместе собрались....фу-фу - типа, позор им. Как-то о себе забываем, а вокруг всех видим...:( С уважением !

**Don** · 12.06.2008, 16:22

Vikont,
За меня не волнуйся, я уже писал, что осенью ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО ОТКАЗАЛСЯ ЕЗДИТЬ НА ЩУКУ.
Представь, мне тупо стало её ЖАЛКО. Такой прессинг...Так что, с себя я уже начал.

Да	67.70%	1025 голоса(ов)
Нет	32.30%	489 голоса(ов)

Объявление

Превышение нормы вылова

Превышение нормы вылова

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: