Превышение нормы вылова

Предыдущая 1 133 183 223 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 241 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник HapKoT ответил

27.09.2007, 07:12
Сообщение от nikvik Посмотреть сообщение

Только кредо - поймать и выпустить, мне лично кажется, не очень оправдательным. Хотя это и лучший вариант, чем совсем убить рыбу.

Ну, я тож не всю рыбу отпускаю. Всю отпускаю только тогда, когда нет возможности ей распорядиться в гастрономических целях. Но мелочь однозначно, в зависимости от вида рыбы, всегда отпускаю - пользы от нее в животе никакой, а в водоеме - мот чего и получится.

добавлено через 9 минут

Сообщение от Сергей Долматов Посмотреть сообщение

Николай, в споре рождается истина, а руку пожмем, обязательно пожмем :)

Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

Ну это уж совсем жёстко:p . Различие во мнениях - источник прогресса. Просто для того, чтобы ответить публично на поставленный вопрос, или просто для себя самого, желательно выслушать аргументы за и против. Что и имеет место быть в абсолютно цивилизованной форме.

Да, да. Оч интересно почитать мнения других рыбаков! для себя чего-то оставить из прочитанного.

Последний раз редактировалось HapKoT; 27.09.2007, 07:22. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Партизан ответил

26.09.2007, 13:28
Сообщение от Сергей Долматов Посмотреть сообщение

Николай, в споре рождается истина, а руку пожмем, обязательно пожмем :)

В споре, кроме взаимной неприязни, ничего родиться не может. Все равно все останутся на своих.
А не замечали , на сколько рыба дольше приходит в себя после длительного вываживания, а некоторые и не приходят, плавают вверх брюхом на кукане.

А по теме, так я ленивый, поэтому и отпускаю. Ну не всю(если споймаю :D ).
Прокомментировать:
Участник Сергей Долматов ответил

26.09.2007, 11:36
Николай, в споре рождается истина, а руку пожмем, обязательно пожмем :)
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

26.09.2007, 10:55
Сообщение от nikvik Посмотреть сообщение

Высказал свое мнение честно, и пусть другие решат для себя подать ли мне руку при встрече на рыбалке.

Ну это уж совсем жёстко:p . Различие во мнениях - источник прогресса. Просто для того, чтобы ответить публично на поставленный вопрос, или просто для себя самого, желательно выслушать аргументы за и против. Что и имеет место быть в абсолютно цивилизованной форме.
Прокомментировать:
Участник Роман ответил

26.09.2007, 10:47
Сообщение от nikvik Посмотреть сообщение

ОЧЕНЬ ЛЮБЛЮ Л Ю Б Ы Е РЫБНЫЕ БЛЮДА. (

По-моему это единственная причина,на которую может ссылаться рыболов превысивший норму.Nikvik с почками то поосторожнее;)
Прокомментировать:
Участник nikvik ответил

26.09.2007, 10:46
Сергей Долматов и Усач.
Да, конечно же, соглашусь я с Вами ребята.
Да я ведь тоже сколько раз выпускал рыбу. Особенно жалею линей. Даже кушал их всего несколько раз в жизни.
Насчет боли у рыб - это ведь мои предположения, Тоже удивил случай на оз Вишневском, когда наутро после работы артели, брат поймал леща полторашку всего окровавленного. Саня, говорю, и этот лещ еще думает о еде :o , у него ж шрамы по 10 см!!!
Да. Жалко всякую живность. Но на рыбалке отключаешься от этих мыслей. И вот точно знаю, что охотником на зверя в жизнь не стану. Жена намедни принесла со своей работы журналов про рыбалку и охоту. Так к тем, что про охоту, даже не притронулся. Не врублюсь как можно выстрелить, например, в оленя :( . Ну да ладно.... флейм уже начинается.
Все выше написаное мною в предыдущих постах - это одна из более выраженных может моих граней может быть. Высказал свое мнение честно, и пусть другие решат для себя подать ли мне руку при встрече на рыбалке.
С уважением, Николай.
Прокомментировать:
Участник Юрски ответил

26.09.2007, 10:39
Народ,хватит вам уже спорить друг с другом.
Просто давайте устроем махочь те кто проголосовал *ДА* против *НЕТ*
и всё и будем знать.Может или нет рыбак привышать норму.
Если бы небыло браков,то да,можно было и привышать,а так они просто запарили,тока и знают как сетями и электрухами ловить,и не понимают какое это удовольствие ловить на удочку,и когда ещё гигант срываеться,просто не забываемые ощущение и когда тянешь.
И отдых то какой.

P.S Вы наверное поняли что я пошутил на счёт махочя,ещё не хватало нам рыбакам между собой поругаться :)

Всем удачи...
Прокомментировать:
Участник X-Factor ответил

26.09.2007, 10:22
Сообщение от nikvik Посмотреть сообщение

Только кредо - поймать и выпустить, мне лично кажется, не очень оправдательным. Хотя это и лучший вариант, чем совсем убить рыбу. Представьте себе "гуманных" охотников с усыпляющими пулями. Пашли ани в лес настреляли кабанов да ласей. И потом надавали им по морде, навыбивали зубов, да пасти порвали, а потом отпустили. Да они потом жрать с неделю не смогут. Ржунимагу! Утрирую, конечно :)

не согласен, ибо карасики да пескарики (обитали в чане литров эдак на 400) на второй день хавали червячков на ура, причём как пираньи набрасывавлись :)
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

26.09.2007, 10:05
nikvik
Сергей+1
Дело в том, что я уже не помню, откуда эта информация: может Animal Planet или Discovery, может статьи, но суть заключается в следующем. Нельзя приписывать рыбам ощущения и эмоции, переживаемые человеком. У рыб для этого нет мыслительного и нервного аппарата. Даже понятие боли для рыб (ставили эксперименты) то ли вообще отсутствует, то ли абсолютно не соответствует человеческому представлению об этом. И уж тем более о последствиях этого переживания.
Так что чисто эмоционально можно переживать за бедного окунька с порваной губой и вспоминать при этом себя с крючком, засаженным в палец. Как оно в действительности - не знает никто. Потому что окуни не разговаривают. Но по косвенным экспериментам определили, что все совсем не так, как у людей.
Прокомментировать:
Участник Сергей Долматов ответил

26.09.2007, 09:47
nikvik

А что рыбы не живые существа? Им не страшно? Кто-нибудь изучал, что с ней происходит после того как она побывает на крючке и в садке? И даст ли она нормальное потомство?... Все понемножку влияет на генетику рыбки. Так что уж лучше съеште то, что наловили, а не тешьте себя, что отпустили лишнюю рыбу или вообще всю.

Не в обиду будет сказано, но я немного не согласен.
Рыба получает стресс не только от того что она была словлена и потом отпущена. Если смотреть шире, то еще стрес она получает например после того как она ушла от гона хищника, на хищника есть свой хищник, и т.д.и это все тоже стрессы. Но всеже рыба и дальше продолжает нерестится и развиваться.
Да и вообще очень приятно отпускать бойца, которого ты соблазнил на поклевку, нашел подход к нему, получил удовольствие от его толчков, вываживая его, иногда даже разговариваешь с ним. Вот оно удовольствие, и после этого она получает стрес не больший, чем она получает в своих ежедневных буднях в борьбе за выживание.
Прокомментировать:
Участник nikvik ответил

26.09.2007, 08:22
Сообщение от HapKoT Посмотреть сообщение

Кто не согласен, советую посадить рыбаков разных поколений рядом и спросить про количество рыбы, про ее качество в водоёмах и клёв.

Согласен. Но виноваты в этом именно всякие хапуги с сетками, электроудами, телевизорами, а не рыбаки с удочками, ловящие для собственных нужд.

Сообщение от HapKoT Посмотреть сообщение

Не такой мы уже и бедный народ, чтобы ездить за рыбой на "корм" семье. Да, есть у некоторых кулинарные предпочтения, но и рыба ведь в магзине стоит дешевле, чем трюфеля или коньяк 15-ти летней выдержки.

Если мне нужен, например, лещ для того чтобы его съесть, то что для него будет легче, если я куплю леща то же количество в магазине? :) Уж лучше я его поймаю сам. А пойманной лично рыбой я очень дорожу и распоряжаюсь ею по-хозяйски.

Сообщение от HapKoT Посмотреть сообщение

Но негатив находится больше не здесь. Те, кто ловит рыбу, даже меньше нормы и потом ее выбрасывает или просто не знает, куда ее девать - вот нарушители.

Опять же согласен. (Читай первое предложение последнего моего поста)

Только кредо - поймать и выпустить, мне лично кажется, не очень оправдательным. Хотя это и лучший вариант, чем совсем убить рыбу. Представьте себе "гуманных" охотников с усыпляющими пулями. Пашли ани в лес настреляли кабанов да ласей. И потом надавали им по морде, навыбивали зубов, да пасти порвали, а потом отпустили. Да они потом жрать с неделю не смогут. Ржунимагу! Утрирую, конечно :)
Но все-равно я по-честному уважаю людей, которые отвечают НЕТ. На подобных людях рыбалка держится да и весь мир держится. Кстати, часто думаю, почему так несправедливо в жизни, что на форуме столько порядочных человеков, а в руководстве всяких там министерств разных природных ресурсов людишки не могут нормально этими ресурсами распоряжаться :twisted:
С уважением.
Прокомментировать:
Участник Ihar ответил

26.09.2007, 08:06
Сообщение от A100 Посмотреть сообщение

Ihar

У меня возникает мысль, что это заранее спланированная реформа на уровне правительства ...

Мысль хороша, мне в голову не приходила. Но, склонен думать, такие шахматы "синтезаторам" рыболовного законодательства неподсилу, иначе бы не делали уморительных ляпов в Правилах, которые потом всем миром в божеский вид привести пытаемся. ИМХО.
Прокомментировать:
Участник HapKoT ответил

26.09.2007, 07:26
Прочитав разные мнения, поставил голос за "нет". Вопрос странно звучит. Как на экзамине.
Да и темы такие поднимаются, как про психологию рыбы. Жить всёравно лучше, чем чалиться мерзляком в морозилке или висеть с проволокой в глазу (это моё личное мнение).
Подумав о потомстве рыбы мы подумаем о своём. Кто не согласен, советую посадить рыбаков разных поколений рядом и спросить про количество рыбы, про ее качество в водоёмах и клёв. Мне так кажется, что мои дети будут платить бешеные деньги за часок рыбалки, при этом выловив пару-тройку уклеек да ершей (это не относится к унижению данного вида рыб). Не такой мы уже и бедный народ, чтобы ездить за рыбой на "корм" семье. Да, есть у некоторых кулинарные предпочтения, но и рыба ведь в магзине стоит дешевле, чем трюфеля или коньяк 15-ти летней выдержки. Но негатив находится больше не здесь. Те, кто ловит рыбу, даже меньше нормы и потом ее выбрасывает или просто не знает, куда ее девать - вот нарушители.
Мне кажется, что этот опрос надо устроить самой рыбе. Она готова плодиться вечно?
Прокомментировать:
Участник nikvik ответил

25.09.2007, 23:45
Сообщение от Роман Посмотреть сообщение

nicvik
.....
Некоторые ловят за рыбалку не одну норму,а потом раздают или вовсе выбрасывают,только потому,что или не умеют готовить,или лень,или столько много мяса им не нужно.И при этом всё списывается на азарт т.д и т.п.
.........

Ну так это уроды, однозначно.
Вопросы поднимаемые в этой ветке, мне кажется, очень переплетаются с темой ветки "Зачем я езжу на рыбалку". Так вот человек может превышать норму по разным причинам.
Ранее эту ветку не читал, также и "Зачем я езжу на рыбалку". Зашел сюда т.к. модератор поместил цитату из "Лукомского".
Заодно ответил на опрос - Да.
Во-первых, зачем я езжу на рыбалку: Заболел ею несколько лет назад в своем неюном уже возрасте. Каждый день про нее "проклятую" :) мысли лезут. Провожу массу времени на сайтах, читаю, изучаю матчасть и методы ловли, озера, реки и т.д. Купил себе неплохую лодку, для поездки семьей - отличную палатку, на очереди электромотор, эхолот и т.д. Вобщем без рыбалки жизнь уже не представляю. Сажусь за руль на рыбалу с детским восторгом. Особенно люблю дальние поездки в незнакомые места... Это так вкратце, все не передашь...
Во-вторых, ОЧЕНЬ ЛЮБЛЮ Л Ю Б Ы Е РЫБНЫЕ БЛЮДА. Особенно рыбу в вяленом виде. (Хоть и серъезные проблемы с камешками в почках :( ). Вот и сын пристрастился к вяленой рыбке. В связи с этим и хочется сделать запасы рыбешки. Ездить на рыбалку в основном получается по выходным через 2 недели. Так как еще езжу в деревню помогать старикам родителям. Норму превысил пару-тройку раз в этом году на пару-тройку кило. В основном ловил заметно меньше нормы. Холодильник наш не содержит запасов рыбы выловленной мною. Навялить трохи удалось. Так вот.... если повезет наловить 10кг, то с чистой совестью заберу все домой на радость всей семье. Не буду кривить душой. Главное ловить по совести, столько, сколько необходимо для твоей семьи, а вот, например, четыре раза по 5 кил или 2 раза по 10 в последнем случае не важно. И конечно же я против тех козлов, что лупят рыбу мешками на продажу. С уважением отношусь к мнению тех, кто решил для себя соблюдать норму, В ТОМ ЧИСЛЕ И К ТЕБЕ РОМАН . Но не совсем согласен с тем, когда кое-кто тешит себя и других тем, что сознательно ловит больше нормы, а потом натешившись или, например, сфотографировав улов выпускает или всю рыбу или превышение. Всем известно, как может повлиять испуг и стресс к примеру на человека. Тут он вообще концы отдать может или, в лучшем случае, останется инвалидом или больным человеком. Наверное многие видели ребят пришедших с горячих точек. Моих знакомых некоторых уже нет в этом мире. Все стрессы, по-моему, обязательно скажутся и на здоровье и на наследственности детей. А что рыбы не живые существа? Им не страшно? Кто-нибудь изучал, что с ней происходит после того как она побывает на крючке и в садке? И даст ли она нормальное потомство?... Все понемножку влияет на генетику рыбки. Так что уж лучше съеште то, что наловили, а не тешьте себя, что отпустили лишнюю рыбу или вообще всю. А то удивляемся мы порой - чего это ерш или окунь какой-нить клюет на манку :). Раньше почему-то такого вроде не наблюдалось :(
Прокомментировать:
Участник A100 ответил

25.09.2007, 22:03
Ihar

Это мнение всё чаще слышу из уст рыболовов.
У меня возникает мысль, что это заранее спланированная реформа на уровне правительства :) : сначала сделали "фундамент" штрафами, затем навязывают большую часть наиболее посещаемых водоемов для ведения платного рыболовства различным ПМК и потребсоюзам...
В итоге, законопослушному рыбаку это всё надоедает(изучать законы, платить арендаторам или штрафы) и он уже "готов" - платить фишкарту, чтоб отстали от него, наконец.
Цель достигнута.
....так.. мысли вслух...
Прокомментировать: